我在Visual studio C++中做了一些多线程编程,使用了beginthreadex,endthreadex调用。
我创建了一个子线程thread1。子线程运行在一个永远不会退出的函数上,因为它有一个无限循环。现在,如果父线程因错误而终止或成功完成,子线程是否也会退出?我的疑问是--是否存在子线程即使在主程序退出后仍处于活动状态的情况?
对于linux,这种情况应该是怎样的呢?
我在我的项目中得到了一个NullPointerException,我想评估这个问题的严重性。就在线程完成其任务之前抛出异常,并且无论如何都会死掉。我的代码没能捕捉到这个异常,所以线程死了。
以下是对这种情况的简单模拟:
public class Test extends Thread {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Test thread = new Test();
thread.start();
while(true) {
在linux中,无论主线程是通过函数exit()还是从main返回,只要主线程终止,整个进程就会退出。如果主线程从main()返回,它将返回到名为crt.o或类似的"C运行时“。在crt.o中,其c代码如下: exit( main (argc,argv));exit()将由主线程调用
最终,所有的线程都会终止。
我的想法看起来对吗?
如果crt.o中的exit()被一个线程终止函数替换,比如void thread_exit(int),它只能终止处于退出状态的线程,crt.o的c源代码看起来像thread_exit( main (argc,argv)),那么当主线程终止时,其他线程还会运
我已经在我的1500行代码中挖掘了几天,找到了这15个字节(可能丢失了),但没有效果。尽管我运行了以下命令,但val差伦没有提供足够的数据:
valgrind --leak-check=full --show-reachable=yes --track-origins=yes --show-below-main=yes ./myapp
我得到以下报告:
==3283== 15 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record 1 of 4
==3283== at 0x402842F: operator new(unsigned int)
我期望下面示例中的第二个线程挂起,因为它等待的对象没有相应的通知。相反,它落到了太子党手中,大概是因为一次虚假的唤醒。
public class Spurious {
public static void main(String[] args) {
Thread t1 = new Thread() {
public void run() {
System.out.println("Hey!");
}
};
Thread t2 = n
我正在分析一个转储,其中一个堆栈显示退出已被调用。
#0 0x00007fe2beac80a4 in __lll_lock_wait () from /lib64/libpthread.so.0
#1 0x00007fe2beac3444 in _L_lock_1087 () from /lib64/libpthread.so.0
#2 0x00007fe2beac32b6 in pthread_mutex_lock () from /lib64/libpthread.so.0
#3 0x00007fe2bece5325 in _dl_fini () from /lib64/ld-li
我有一个多线程程序,在这个程序中,一些线程会导致异常。我在gdb中运行了它,在异常发生和程序终止后,它会给出以下输出:
terminate called after throwing an instance of 'std::out_of_range'
what(): vector::_M_range_check: __n (which is 0) >= this->size() (which is 0)
Thread 46 "MyProgram" received signal SIGABRT, Aborted.
[Switching to