Linux Programming Interface一书中有一段代码(生产者/消费者)来说明条件变量是如何工作的:
static pthread_mutex_t mtx = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
static pthread_cond_t cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER;
static int avail = 0;
while (TRUE) {
s = pthread_mutex_lock(&mtx);
while (avail == 0) { /* Wait for something to
我期望下面示例中的第二个线程挂起,因为它等待的对象没有相应的通知。相反,它落到了太子党手中,大概是因为一次虚假的唤醒。
public class Spurious {
public static void main(String[] args) {
Thread t1 = new Thread() {
public void run() {
System.out.println("Hey!");
}
};
Thread t2 = n
使用不同的gcc优化,我的程序死于不同的操作系统信号,我想知道原因是否相同。
在使用O2编译的c++多线程程序中,由于abort(),我得到了一个核心转储。
Program terminated with signal 6, Aborted.
#0 0x00007ff2572d28a5 in raise () from /lib64/libc.so.6
我只是不能找出哪个是原因,因为它似乎是在本地std::vector析构函数中。这对我来说毫无意义。
(gdb) thread 1
[Switching to thread 1 (Thread 0x7ff248d6c700 (LWP 16767
我试图了解互斥变量和条件变量之间的区别,并对下面的代码感到困惑。
// Lock mutex and then wait for signal to relase mutex
pthread_mutex_lock( &count_mutex );
/*Wait while functionCount2() operates on count
mutex unlocked if condition varialbe in functionCount2() signaled. <-- so then why call pthread_mutex_unlock() 3 lines l
假设你有这段代码
pthread_mutex_lock(&cam->video_lock);
while(cam->status == WAIT_DISPLAY) // <-- Why is this a 'while' and not an 'if'?
pthread_cond_wait(&cam->video_cond, &cam->video_lock);
pthread_mutex_unlock(&cam->video_lock);
我的问题是,你为什么需要在这里循环一下。pth
我正试着把我的头集中在线程条件变量上。我看到了一些使用pthread_cond_wait和pthread_cond_signal的代码示例,它们都如下所示:
while (condition)
{
// Assume that the mutex is locked before the following call
pthread_cond_wait(&cond, &mutex);
}
是否有理由在这种情况下使用while循环?为什么不只用一个if语句呢?