2回答
我被困于理解STM中原子化的概念。加4错的结果加1假结果加在2 FalseResult中加3 FalseResult加4假加1假结果加在2 FalseResult中加4 FalseR
浏览 4提问于2011-02-02得票数 3
回答已采纳
1回答
我目前正在玩原子读写，在我的理解中碰到了一道墙。我知道写入变量(如通过增量)必须是原子的，但我不确定是否读取变量。考虑一下Windows上的_InterlockedExchangeAdd或Linux上的__sync_add_and_fetch。我找不到一个以原子方式检索正在更新的值的函数。现在，我已经做了我的研究，在这里张贴和告诉我，读不是原子。
1)如果我使用上面的函数，我如何原子地读取这个值，例如，如果从一个函数返回它？2)如果我
浏览 2提问于2016-07-05得票数 0
回答已采纳
7回答
UNIX便携式原子操作
、、、
在C中是否有一种(POSIX-)可移植的方式用于原子变量操作，类似于带有线程的可移植线程？
原子操作是原子执行的“增量和获取”之类的操作，这意味着没有上下文切换可以干扰操作。在Linux内核空间中，我们必须使用类型，而在Java中我们有包。在Linux上，atomic.h文件提供原子操作，但是包含是依赖于平台的，例如#include <asm-x86_64/atomic.h>，而且它在Mac上也不能以类似的方式使用。
浏览 25提问于2009-07-15得票数 33
回答已采纳
1回答
我的目标是递归地迭代任何给定的列表，并计算给定原子在列表中出现的次数。我一直收到涉及过程的错误。(car x) atom) (+ 1 (count(atom (cdr x))))) (else(+(count atom (cdr x)) (count atom (car x))))))
我尝试使用car检查第一个元素是否不是嵌套列表。如果不是，我就把它比作<e
浏览 15提问于2016-09-12得票数 0
2回答
std：：原子的锁在哪里？
、、、、
如果一个数据结构中有多个元素，那么它的原子版本就不能(总是)是无锁的。我被告知，对于较大的类型，这是正确的，因为CPU无法在不使用某种锁的情况下原子地更改数据。std::endl; std::cout << sizeof(var) << std::endl;输出(Linux/gcc)是：16由于原子和foo大小相同，所以我不认为锁存储在原子</e
浏览 3提问于2018-05-11得票数 81
回答已采纳
2回答
我只需要原子读操作和原子写入操作(我不使用获取和添加、比较和交换等操作)。我只想澄清:对我来说，“原子性”不仅意味着“没有交错”，还意味着“跨多个核的可见性”。这些操作对指针进行操作，因此对'int‘变量的操作对我来说是无用的。__asm__ __volatile__("stw%U0%X0 %1,%0" : "=m"(v->
浏览 5提问于2011-07-06得票数 3
2回答
= nil){
}
image1.tag = a;
问题是，当a=a +1时，我希望变量增加:1，2，3，4…但它始终保持为1，因此每个图像都有一个标记1。
浏览 0提问于2012-05-05得票数 0
回答已采纳
1回答
在C++20中，我们可以在原子变量上休眠，等待它们的值改变。我们通过使用方法来做到这一点。睡在原子变量上，不管怎么说，都是用在Windows上实现的，系统调用是在Linux上实现的。为了解决上述问题(无法在原子变量上使用超时睡眠)，我可以在std::atomic上将WaitOnAddress的内存地址传递给
浏览 5提问于2021-04-10得票数 12
回答已采纳
1回答
在一个在GNU/Linux中用GCC编译的C程序中，使用非原子和非易失性变量在线程之间共享数据(如果使用这些变量的线程是通过原子负载和存储来同步的话)是否安全(从意义上说它不会引入意外行为)？对于示例，GCC是否保证以下代码将按预期工作(thread_2总是返回1)？假设两个函数都是从不同的线程调用的。如果使用C11原子原语编写，如果使用POSIX线程互斥进行同步，还是使用POSIX信号量，则会有什么不同吗？我只将以下代码作为特定情况包括在内。int data
浏览 3提问于2015-01-19得票数 5
回答已采纳
换句话说，++和--运算符是原子的吗？
浏览 0提问于2010-05-05得票数 9
回答已采纳
我最初认为两者都是Win32线程的包装器(为std::thread提供了一层额外的p线程)，但实际上Qt并没有为互斥使用任何内核函数，而是基于原子变量有自己的内部实现。这个看起来要快得多。真的有可能完全实现一个只有原子变量的互斥体吗？它有局限性吗？
谢谢
浏览 2提问于2015-03-20得票数 5
回答已采纳
假设有3个线程，atomic_increase(X)atomic_decrease(X)if( X > 5 ) {... logic 1 ...}我认为atomic_xxx操作是不够的。它们只能同步线程1和线程2之间的修改。如果X在线程3完成比较后被线程1或2更改并进入 logic <
浏览 5提问于2021-12-15得票数 5
考虑下面的代码：std::atomic<bool> run = true;
while (run) { /* do stuff */ }
/* do stuff until it's time to shut down */这里是否需要与原子变量相关的开销？我的直觉是，布尔变量的读/写或多或少是
浏览 29提问于2017-06-22得票数 10
回答已采纳
我的教授说，原子性违规是当代码假定两个访问是原子的，但实际上它们不是原子的。数据竞赛似乎是当比赛条件发生时。这两件事在我看来是一样的，但显然是不同的。我不明白区别，所以我希望有人能给我更多的细节。
浏览 9提问于2022-10-22得票数 1
为了这个问题的目的，我询问更多关于如何这样做的问题，而不是它是否值得这样做;)
代码是用GCC 4.4.7，iir和Linux86-64编译的.我经常碰到这样的呼叫：InterlockedCopy(variable因此，如果我使用的是一个"status“标志变量，目前是一个uint32_t (但我愿意更改类型或使用typedef sig_int_t等)，并且我希望将其设置为一个线程中的某个枚举值，然后通过一个const请原谅我的无知，但我在想: GCC有很多原子原语。包括前、后加、减、或等值，并原子</e
浏览 6提问于2015-10-31得票数 0
我需要原子操作代码，等同于以下代码： " lock;\n" " movl %0, %%eax" );
浏览 1提问于2009-11-11得票数 0
我尝试使用C++11原子来控制内存顺序。作者线程：
如果有未完成的消息，请从只读内存映射区域读取数据。原子变量能保护部分读取吗？(也就是说，如果读取器线程看到原子变量被更新为获取语义，那么只读内存区域是否只有部分消息，或者消息根本
浏览 2提问于2015-11-09得票数 4
3回答
我只想在程序运行时每秒将1添加到某个变量中。我看到很多setIntervals，但他们使用var，这是不起作用的。
我是新来Java的，所以请耐心听我说。
浏览 1提问于2014-12-05得票数 0
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
