有一种简单的语言叫做lambda演算,它是scheme的一个子集。它在下面的语句中只有4个表达式。
exp : n (1 2 3)
varref (variable reference)
(lambda (x) body) (this is a procedure)
(procedure argument) (this is a application which applies argument as real parameter to the procedure)
我正在用scheme为这门语言写一个解释器。Scheme将lambda表达式更改为scheme过程,我想使用列表来替代它
我的问题是,在不使用任何循环方法的情况下,我将如何创建一个功能与for循环相同的函数。
function fl (initial, condition, iterator, code){
i = initial;
if(condition){
code()
}
i = i + iterator
// Somehow repeat without using any loop
}
// The function would then be utilized like so
fl(0, i <= 5, 1, function(){
我试图用Python进行分段线性回归,数据如下所示,
我需要为每个部分安装3条线。知道怎么做吗?我有以下代码,但结果如下所示。任何帮助都将不胜感激。
import numpy as np
import matplotlib
import matplotlib.cm as cm
import matplotlib.mlab as mlab
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy import optimize
def piecewise(x,x0,x1,y0,y1,k0,k1,k2)
表:
Contest(starter, ender, pointsStarter, pointsEnder, debatedate)
Debater(name, club, age)
查询:
给出首发辩手是“柏拉图”俱乐部成员的所有比赛细节,并阻止他的对手得分。
我写的SQL:
SELECT starter, pointsStarter, ender, pointsEnder, debatedate
FROM contest
WHERE pointsEnder = 0
AND starter IN (SELECT name FROM debater WHERE club = 'Plat
我正在尝试为一种处理lambda演算的语言编写一个小型编译器。下面是我找到的语言的模棱两可的定义:
E → ^ v . E | E E | ( E ) | v
符号^、.、(、)和v是标记。^代表lambda,v代表一个变量。形式为^v.E的表达式是函数定义,其中v是函数的形式参数,E是它的主体。如果f和g是λ表达式,那么λ表达式fg表示函数f对参数g的应用。
我正在尝试为这种语言写一个明确的语法,假设函数应用是左关联的,例如,fgh = (fg)h,并且函数应用绑定得比.更紧密,例如,(^x. ^Y.xy) ^z.z = (^x. (^Y.XY)) ^z.z
以下是我到目前为止所拥有的,但
在治疗let中,给出了let的一个lambda演算版本。
(\f.z)(\x.y)
用这些话
f由f x = y在表达式z中定义,然后作为
let f x = y in z
从初学者的角度来看,我知道Haskell的let是如何工作的,也就是说,定义遵循let,表达式(使用这些定义做一些事情)遵循in。
let <definitions> in <expression>
但是这个最一般的λ微积分描述是令人费解的。例如,我假设可能有一个let f x = y in z的Haskell函数版本。有人能把这个写出来吗?也许给出一两个例子--在Haskell?只是猜测,似乎第一