我正在寻找一个正则表达式，以便在(其他)正则表达式字符串中找到命名捕获组。我尝试使用以下正则表达式来查找指定的捕获组：
var subGroups string = `(\(.+\))*?U使贪婪量词(+和*)变得非贪婪，使非贪婪量词(*?)变得
浏览 2提问于2012-11-11得票数 6
回答已采纳
1回答
这页面说，正则表达式中的任何乘数都可以以“？”作为后缀。进行一次非贪婪的搜索。然而，我不知道如何使它在grep中工作。打印整篇课文。
如何使用grep进行非贪婪regex搜索？
浏览 0提问于2017-05-28得票数 1
回答已采纳
1回答
选择下列哪一个字符串与正则表达式匹配b. 11112d. 12121我做了几次搜索，U的意思是“不贪婪”。使量词*+{}只消耗构成匹配所必需的那些字符，使剩余的字符可用于模式的下一部分。当"U“选项无效时，可以通过使用问号使单个量词变得非贪婪。相反，当"U”生效时，问号会使单个量词变得贪婪。“。
但是我完全不明白，贪婪正则</
浏览 4提问于2016-04-27得票数 0
假设我有一种正则表达式语言，它支持文字、正负字符类、有序交替以及贪婪的量词?、*和+。(这本质上是PCRE的一个子集，没有反向引用、环视断言或其他一些更花哨的比特。)添加非贪婪的量词??、*?和+?换句话说，给定一个包含非贪婪量词的模式S，该模式是否可以重写为不包含非贪婪量词的等价模式T？
如果这个问题已经在文献中被考虑过，我将感谢任何人能提供的参考资料。我几乎没有发现任何关于扩展正则表达式形式的表达能力的理论工作(除了关于反向引用如
浏览 1提问于2011-07-21得票数 8
我有一个正则表达式：<<button (".*?")Another string">><</button>>不匹配<<button>><</button>>不匹配
我想，因为我使用的是一个非贪婪的正则表达式，这会按照我想要的方式工作
浏览 2提问于2020-06-16得票数 1
回答已采纳
Map (选中正则表达式框)时，Eclipse突出显示了omponentManager> compManagerMap而不是ompManagerMap。
我用a读的？在正则表达式中，将导致非贪婪匹配，但Eclipse仍在进行贪婪匹配。
浏览 3提问于2014-07-17得票数 0
回答已采纳
1回答
显然，如果我将正则表达式设为非贪婪的(使用?)，它不会更改匹配的内容(如\w != \s)，但它会使代码运行得更快吗？换句话说，对于非贪婪的正则表达式，Python的工作方式是从匹配的第一个字符开始，而不是从文档末尾返回到该字符，或者这是一种天真的观点？
浏览 5提问于2012-12-01得票数 4
回答已采纳
我试图用扩展的语法为boost正则表达式编写一个正则表达式，该表达式包含一个非贪婪的重复。然而，对于任何正则表达式(甚至像“a.*？B”一样简单)，我都会得到一个“无效的正则表达式”异常。是否有可能在扩展语法中使用非贪婪表达式？
谢谢。
浏览 1提问于2014-06-06得票数 2
在凯文·塔特雷和彼得·MacIntyre编写的“编程PHP”第三版的第107页中，它指出，在PHP正则表达式中，有一个非贪婪的{m}?版本的量词{m}。后一个量词的意思是“精确的m倍”，我想知道这怎么可能是贪婪的还是非贪婪的？
浏览 3提问于2017-04-03得票数 3
回答已采纳
我的用户给出了一个正则表达式，其中包含默认为贪婪的量词。他可以给出任何有效的回复。因此，解决方案必须处理用户可以抛给我的任何东西。如果没有:是否有不同的方法可以强制使用贪婪的量词的regexp变成非贪婪的？b)$/;print $1;
但是，考虑到<em
浏览 2提问于2021-05-01得票数 0
回答已采纳
我想我可以通过使用像["I like lettuce", "I like lettuce and carrots", "I like lettuce and carrots and onions"]这样的正则表达式来获得以下匹配的然而，使用贪婪版本(.* and)只给我最后一次匹配，使用非贪婪版本(.*? and)只给出第一次匹配。(我不需要正则表达式解决方案。)
浏览 1提问于2018-05-15得票数 2
回答已采纳
1回答
Screenwriter] Walter Benjamin Hare [Play Author]''Claude Binyon,Walter Benjamin Hare,'>>> re.sub('\[.+]',',',s)
'Claude Binyon ,'
浏览 1提问于2013-02-16得票数 2
回答已采纳
2回答
我正试着写一个正则表达式来匹配第n次比赛。因为我是新手，请帮助我解决这个问题。此外，请建议我提供一些好的链接：提前谢谢。
浏览 4提问于2010-08-26得票数 1
回答已采纳
在Ruby中使用非贪婪正则表达式时，应该从字符串的末尾进行匹配，我对此感到困惑。正在尝试以下几点：s.match(/\(.*\)$/)[0]=> "(some nonsense) and more words (target group)"
非贪婪<
浏览 3提问于2013-11-15得票数 3
回答已采纳
1回答
我需要一个非贪婪匹配的NSRegularExpression。你知道，如果有：我要求它匹配B.*B，我希望它获取尽可能小的匹配项：BAB，而不是BABAB。我已经用谷歌搜索了一个小时了，我一直在寻找对支持非贪婪匹配的ICU/XCode正则表达式实现的引用，但在我的生活中，我在任何地方都找不到真正做到这一点的语法。
浏览 4提问于2012-02-20得票数 10
回答已采纳
我正在尝试构建一个正则表达式，在第一次出现时停止。我知道我可以用?来实现它的非贪婪。pattern1是"text"
/is/
如何使located at不贪婪？我正在使用来验证我的正则表达式。
浏览 4提问于2012-12-06得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
