JS加密、JS混淆，是一回事吗？是的！在国内，JS加密，其实就是指JS混淆。...1、当人们提起JS加密时，通常是指对JS代码进行混淆加密处理，而不是指JS加密算法（如xor加密算法、md5加密算法、base64加密算法，等等...）2、而“JS混淆”这个词，来源于国外的称呼，在国外称为...所以，有的人用国外的翻译名称，称为js混淆。3、无论是js加密，还是js混淆，他们的功能，都是对js代码进行保护，使可读的明文js代码变的不可读，防护自己写的js代码被他人随意阅读、分析、复制盗用。...，js是直接执行源码、对外发布也是源码），所以，为了提升js代码安全性，就有了js加密、js混淆操作。...加密后的js代码，不一定能保证100%安全了，但肯定比不加密强，很简单的道理。6、怎样进行js加密、js混淆？
接下来的问题是：这个等式为什么成立？在什么情况下能成立？如何证明它？ 首先，我们来看看网上流传的三种证明法。...看作一个过程，但是 1 是一个数，过程怎么会等于一个数呢？这就是数学中的二义性？他们并没有发现其实这个无限的过程可以理解成一个数。...数学中的“极限”指：某一个函数中的某一个变量，此变量在变大（或者变小）的永远变化的过程中，逐渐向某一个确定的数值A不断地逼近而“永远不能够重合到A”（“永远不能够等于A，但是取等于A已经足够取得高精度计算结果...请注意：“取等于A已经足够取得高精度计算结果”。 所以，按照极限的定义，0.99999..这个无限小数的极限应该就是1。 ...用极限思想解决问题的一般步骤可概括为： 对于被考察的未知量，先设法正确地构思一个与它的变化有关的另外一个变量，确认此变量通过无限变化过程的“影响”趋势性结果就是非常精密的约等于所求的未知量；用极限原理就可以计算得到被考察的未知量的结果
正文从这里开始～～ 上次遇到了一个奇怪的问题：JS的(2.55).toFixed(1)输出是2.5，而不是四舍五入的2.6，这是为什么呢？ 进一步观察： ?...发现，并不是所有的都不正常，1.55的四舍五入还是对的，为什么2.55、3.45就不对呢？ 这个需要我们在源码里面找答案。...到这里你可能会有一个问题，为什么要搞这么麻烦，不直接用基础类型如int整型来存就好了，还要搞一个Smi的类呢？...这可能是因为V8里面对JS数据的表示都是继承于根类Object的（注意这里的Object不是JS的Object，JS的Object对应的是V8的JSObject），这样可以做一些通用的处理。...关于双精度浮点数的存储结构我已经在《为什么0.1 + 0.2不等于0.3？》做了很详细的介绍。
Programming Language 看起来每个方法都会返回 nil，应该能顺利走到最后一行，输出 success 才对，但实际上，输出的却是： err updating: 寻找原因 为什么明明返回的是...此时如果拿它来跟 nil 比较，结果就会是不相等，因为只有当这个 interface 变量的类型和值都未被设置时，它才真正等于 nil。...如果给一个 interface 类型的变量赋值时，会同时改变它的类型 T 和值 V，那跟 nil 比较时为什么不是跟它的新类型对应的 nil 比较呢？..._type 与 data 都为 nil 时，也就是实际类型和值都未被赋值前，才真正等于 nil 。
+ 0.7 = 0.8 但计算机显示为 0.79999999999999990.3+0.6 = 0.9 但计算机显示为0.8999999999999999而以下几个计算式却能得到我们想要的结果：这是为什么呢...，但在计算机的浮点数表示中，它可能被截断或舍入为 0.00011001100110，这就导致了 0.1 + 0.2 在计算机中可能不等于 0.3，而是略微有所偏差。...这就导致了在计算机中进行二进制浮点数运算时，可能会出现精度损失，从而使得 0.1 和 0.2 的和不完全等于0.3。...3、使用 decimal.js 库在 JavaScript 中处理浮点数的精度问题时，使用 decimal.js 库是一个更为精确和可靠的解决方案。...Github 地址：https://github.com/MikeMcl/decimal.js首先，你需要在你的项目中引入 decimal.js 库。
为什么结果不是 0.3？本文作者给出了详细的解释。 从小我们就知道 0.1 + 0.2=0.3。但是，在光怪陆离的计算世界中，运算方式却大相径庭。...我最近开始用 JavaScript 进行编码，在阅读数据类型时，我注意到 0.1 + 0.2 不等于 0.3 的奇怪行为。我向 Stack Overflow 寻求帮助，在上面找到了一些有用的帖子。...问题描述： 为什么 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004？ 如果你用 Java 或 C 语言编过程，那你一定知道用于存储值的不同数据类型。
知道结果，肯定不是0.3 请看下图： 可原因就不太清楚了，本文就来讨论下 原因： 在于在JS中采用的IEEE 754的双精度标准，计算机内部存储数据的编码的时候，0.1在计算机内部根本就不是精确的0.1...这也就是 0.1 + 0.2 不等于0.3 的原因。 另外要注意： 不是所有浮点数都有舍入误差。二进制能精确地表示位数有限且分母是2的倍数的小数。 比如0.5，0.5在计算机内部就没有舍入误差。...所以0.5 + 0.5 === 1 有时两个近似值进行计算的时候，得到的值是在JS的近似范围内的，于是就可以得到正确答案。至于哪些值计算后能得到正确结果，哪些不能，我们也不需要去记。
问题剖释 空中传来旁白君的声音，它解析道： 没错，这为大妈所使用的程序，其实就是某知名博文《1.10乘100为什么不等于110》的博主还未调试完之前写的代码。 ...他一次次发起1.10元支付测试，看着一次次弹出的反馈信息“参数错误：你输入的金额格式不正确”，他越觉得莫名奇妙，1.10乘100不就等于110吗，还有什么格式错误的？...总结 JS坑常有，我们慢慢填之。
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>Document...
计算机中用二进制来存储小数，大部分小数转成二进制之后都是无限循环的值，因此存在取舍问题，也就是精度丢失。
理解了十进制计数法，二进制计数法也很简单，计算机使用的就是二进制计数法，计算机为什么使用二进制，是因为2进制计数法数字种类少，计算机结构能更简单，表示起来比较容易，比如电路的断开电平的高低等等。...看到这里你是不是会好奇标题为什么是0，其实上面这些的基础都是0，如果没有0，就不会有按位计数法，0在其中起的是占位的作用。
Go 接口：nil接口为什么不等于nil？ 本文主要内容:深入了解接口类型的运行时表示层。...为什么接口在 Go 中有这么高的地位呢？这是因为接口是 Go 这门静态语言中唯一“动静兼备”的语法特性。...接口类型的动静特性展示了其强大的一面，然而在日常使用中，对Gopher常常困惑与“nil 的 error 值不等于 nil”。下面我们来详细看一下。 三、nil error 值 !...我们运行这段程序后，输出如下： error occur: 按照预期：程序执行应该是p 为 nil，returnsError 返回 p，那么 main 函数中的 err 就等于 nil，于是程序输出...那这里就有一个问题了：明明 returnsError 函数返回的 p 值为 nil，为什么却满足了 if err != nil 的条件进入错误处理分支呢？
本文首发于 vivo互联网技术 微信公众号 链接：https://mp.weixin.qq.com/s/2kea7-jACCJmSYBQAwXyIg 作者：刘洋 在 js 中进行数学的运算时，会出现0.1...+0.2=0.300000000000000004的结果，一开始认为是浮点数的二进制存储导致的精度问题，但这似乎不能很好的解释为什么在同样的存储方式下0.3+0.4=0.7可以得到正确的结果。
功率和方差这两个概念，一个是表示信号的强度，一个是表示随机信号的一个统计量，为什么高斯白噪声的平均功率会等于它的方差呢？ 什么是高斯白噪声？ ...，表示直流功率 为什么R(0)表示平均功率？为什么R(∞) 表示直流功率呢？ ...所以，对于高斯白噪声来说，它的均值为0，即m(t)为0，因此平均功率等于方差。 ps. 感觉师兄胡冲博士的友情帮助。 ?
按照正常逻辑理解，100 等于等于 100，那1000 为什么不等于等于1000 呢？这位同学，百思不得其解。于是，这位同学，还特意写了一段测试代码 这到底是什么原因呢？...这里又有人会问了，那为什么默认是-128 - 127，怎么不是-200 - 200或者是其他值呢？那JDK为何要这样做呢？
为什么呢？ 因为 f 和 a 都没初始化，都是 nil，所以循环遍历后肯定也是 nil。 如果你的答案也是这样，那就掉进坑里了。 答案是，啥都不会输出！
date类型日期的before方法和after方法只能比较大于小于，不能比较大于等于，小于等于，结合equals就可以实现了，如下： if((sd1.before(now)||sd1.equals(now
个人博客：https://suveng.github.io/blog/ mybatis中大于等于小于等于的写法 第一种写法（1）： 原符号 ...quot; 例如：sql如下： create_date_time >= #{startTime} and create_date_time <= #{endTime} 第二种写法（2）： 大于等于...[CDATA[ >= ]]> 小于等于 例如：sql如下： create_date_time <!
数据分析中，为什么1+1不等于2？ 本文首发于腾讯内部知识分享平台「乐问KM」、腾讯官方公众号「腾讯大讲堂」《短视频之数据分析：为什么1+1不等于2？》...这是为什么呢？ ? 本文将就这类问题详细讨论，下面个我工作中遇到的案例。...小流量实验的时候，策略A可提升某指标20%，策略B可提升30%； 2、此时分别加大流量，仅保留小流量对照组，此时策略A提升30%，策略B提升40%； 3、大盘仅仅上涨了60%； 我们发现： 1、加大流量后，为什么策略...2、大盘涨幅60%，为什么超过小流量阶段的策略A和策略B增量之和（即20%+30%=50%），但低于大流量阶段的增量之和？...AB实验量化的结果，按理说应该是准确的，但为什么会出现上述情况呢？ 其实AB实验虽准确，但会涉及到策略之间的叠加效应 ------ 叠加效应 1+1>2 ------ ?
我的总结，一句话就是标题：知识约等于财富，但离等于财富很有距离 2017年极客邦的人找我，表示他们想要成立知识付费，邀请我作为首发的三位作者之一写专栏。...知识只能约等于财富，知识要想变成财富，还是需要一些途径。对我来说，分析企业，自己砸钱买股票，显然比出专栏卖专栏要实际。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议
