首先,我在一台双核2.66 off处理器机器上运行这个程序。我不确定是否将.AsParallel()调用放在了正确的位置。我也直接在range变量上试了一下,它仍然很慢。我不明白为什么..。
以下是我的结果:
进程非并行1000耗时146毫秒
进程并行1000耗时156毫秒
处理非并行5000耗时5187毫秒
进程并行5000耗时5300毫秒
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.Linq;
namespace DemoConsoleApp
{
inte
我正在创建一个swing应用程序。它包括用一些耗时的代码调用一个函数。
问题是“耗时的代码”,它是在标签的文本设置之前调用的。我想在标签转到下一行之前设置好标签。为什么会这样?
myFunction()
{
myLabel.setText("Started");
//time consuming code which creates object of another class
}
注意:我在启动整个应用程序时确实使用了java.awt.EventQueue.invokeLater。
我们有一个Spring应用程序,随着负载的增加,它变得没有响应能力。我们已经检查了CPU、RAM和数据库连接,我们看不到它们的任何峰值。但是,有大约200个线程具有相同的堆栈跟踪:
-Spring @Service invoked here
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
at org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.doInvoke(InvocableHandlerMethod.java:190)
at org.s
我的应用程序在执行大数据操作时内存不足。数据是一个Java列表,大小约为100K个元素。PersistData是实现操作的类,PersistDataIntoDB是执行实际操作的类。因为操作很耗时,所以PersistData的调用者会得到一个响应,表明操作已经开始,并且有其他API来获取操作的状态。
另外,整个操作是并发的,并且操作有多个调用者。
下面是代码的样子(我希望它是可读的)。
public class PersistData {
public Boolean persistData(List<ClassA> dataRecs) {
//some ch
我有一个java jar文件,我正在从windows命令提示符中执行该文件。代码正常完成(即完成它应该做的事情),但是java进程继续运行。应用程序是单线程的。我需要在代码完成后点击Ctrl来停止进程,以获得命令提示符。
我假设我可以将一个System.exit(0)放在我的主要方法的末尾,这大概可以解决这个问题,但我的印象是它没有必要。在什么条件下,java进程在执行结束时保持活动?下面是我的主要方法的外壳:
public static void main(String[] args) {
try {
//application code here
L
我遇到了一个问题:在management.cpp中,jmm_GetThreadInfo方法将首先获取Threads_lock锁,前提是线程太多,而且非常耗时,这导致了一个不明显的问题:其他一些线程被阻塞并一直在等待这个锁的释放,但是我找不到线程在这个锁上突然被触发的位置。
我有一些问题:
Threads_lock在jvm中的作用以及将使用哪些场景. Threads_lock是否会导致其他线程阻塞.
Threads_lock在mutexLocker.cpp.The的官方解释是
a lock on the Threads table of active Java threads
(also us
作为在Android7.0上的一个简单测试,Thread.getAllStackTraces() API无法获得主线程的堆栈跟踪(它属于“主”线程组)。但是Thread.currentThread().getStackTrace()可以获得主线程的堆栈跟踪,如下所示。
测试代码:
Set<Thread> threads = Thread.getAllStackTraces().keySet();
Log.d("Test", String.format("Number of threads get by 'Thread.getAllSt
我对运行在docker上的ActiveMQ Artemis版本2.10.0有一个问题。这确实是一个线程问题(下面的日志)。在日志中的某一点上,我看到了以下条目: Component org.apache.activemq.artemis.core.io.buffer.TimedBuffer is expired on path 0 在此之后,将有一个条目宣布代理进程将被终止: AMQ224079: The process for the virtual machine will be killed, as component org.apache.activemq.artemis.core.