双重检查锁定 - Double checked locking，是一种单例的方式。...回答这个问题，需要明白 volatile关键字的特性中的有序性。 并发要素--有序性 并发三要素包括原子性 / 有序性 / 可见性。其中的有序性意思是指令的执行顺序不会被重新排列。...这样就会导致在初始化的时候，线程2的inited变为true，而 context还没初始化完。 上面这些跟我们的单例有什么关系呢？来看下面的代码。...volatile对DCL的作用 有序性对DCL的作用，其实作用在对象的实例化过程。...= memory;//3 ctorInstance(memory);//2 依据JAVA重排序的前提条件，重排序后的结果不受影响，但是就会导致单例失效的问题。
在努力创建更有效的代码时，Java 程序员们创建了双重检查锁定习语，将其和单例创建模式一起使用，从而限制同步代码量。...然而，由于一些不太常见的 Java 内存模型细节的原因，并不能保证这个双重检查锁定习语有效。 它偶尔会失败，而不是总失败。此外，它失败的原因并不明显，还包含 Java 内存模型的一些隐秘细节。...这就是“双重检查锁定”名称的由来。将双重检查锁定习语应用到清单 3 的结果就是清单 4 。 清单 4....双重检查锁定的问题是：并不能保证它会在单处理器或多处理器计算机上顺利运行。 双重检查锁定失败的问题并不归咎于 JVM 中的实现 bug，而是归咎于 Java 平台内存模型。...针对 Java 技术的 IBM SDK 1.3 版和 Sun JDK 1.3 都生成这样的代码。然而，这并不意味着应该在这些实例中使用双重检查锁定。该习语失败还有一些其他原因。
双重检查锁的单例 下面是我们经常使用的一种单例的实现，也就是双重检查所的实现方案。...首先当一个线程发出请求后，会先检查instance是否为null，如果不是则直接返回其内容，这样避免了进入synchronized块所需要花费的资源。...其次，如果两个线程同时进入了第一个if判断，那么他们也必须按照顺序执行 synchronized 块中的代码，第一个进入代码块的线程会创建一个新的 Singleton 实例，而后续的线程则因为无法通过if...但还有一个问题，在有些情况下，通过这种方式拿到的Singleton对象，可能是错误的 。...回顾我们new对象的3个步骤 1，分配内存空间 2，初始化对象 3，将对象指向刚分配的内存空间 但jvm在指令优化时，会出现步骤2和3对调的情况，比如线程1在经过俩层为 null 判断后，进入
优缺点说明 1）双重检查概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if (singleton == null) 检查，这样就可以保证线程安全了 2）这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时...，判断if (singleton == null) ，直接return实际化对象，也避免的反复进行方法同步 3）线程安全、延迟加载、效率较高 4）结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式 public
相信大多数同学在面试当中都遇到过手写单例模式的题目，那么如何写一个完美的单例是面试者需要深究的问题，因为一个严谨的单例模式说不定就直接决定了面试结果，今天我们就要来讲讲看似线程安全的双重检查锁单例模式中可能会出现的指令重排问题...---- 双重检查锁单例模式 乍一看下面单例模式没啥问题，还加了同步锁保证线程安全，从表面上看确实看不出啥问题，当在同一时间多个线程同时执行该单例时就会出现JVM指令重排的问题，从而可能导致某一个线程获取的...指向刚分配的内存地址 instance = memory; 看到上面指令重排的解释之后，那么我们来回顾一下未加volatile修饰符的单例为何会出现问题。...解决问题的关键就在于volatile关键字，我们来看下volatile关键字的特性。...、lock作用的代码块自然是有序执行的，volatile关键字有效的禁止了指令重排序，实现了程序执行的有序性； 看完volatile关键字的特性之后我们应该就明白了，是volatile关键字禁止了指令重排序从而解决了指令重排的问题
问题是，稍后经过证明，一些习语并不完全如其所声称的那样，或者仅仅是与描述的功能不符。在 Java 编程语言中，双重检查锁定就是这样的一个绝不应该使用的习语。...在本文中，Peter Haggar 介绍了双重检查锁定习语的渊源，开发它的原因和它失效的原因。 编辑注：本文在针对 Java 5.0 修订前参考了 Java 内存模型；关于内存排序的描述也许不再正确。...在努力创建更有效的代码时，Java 程序员们创建了双重检查锁定习语，将其和单例创建模式一起使用，从而限制同步代码量。...然而，由于一些不太常见的 Java 内存模型细节的原因，并不能保证这个双重检查锁定习语有效。它偶尔会失败，而不是总失败。此外，它失败的原因并不明显，还包含 Java 内存模型的一些隐秘细节。...双重检查锁定的问题是：并不能保证它会在单处理器或多处理器计算机上顺利运行。 双重检查锁定失败的问题并不归咎于 JVM 中的实现 bug，而是归咎于 Java 平台内存模型。
简介 早前的文章中讨论过服务端性能优化之异步查询转同步，在本文中，将讨论双重检查锁定设计模式。通过简单地事先检查锁定条件，该模式减少了锁定获取的次数，通常可以提高性能。...下面是之前关于锁和线程安全的文章的一些文章： Java服务端两个常见的并发错误 操作的原子性与线程安全 快看，i++真的不安全 原子操作组合与线程安全 单例锁的Demo 首先，让我们看一个具有严格同步的简单单例...实际上，Java内存模型允许发布仅仅部分初始化的对象，而这又可能导致其他BUG。...替代方案 即使经过双重检查的锁定可能会加快速度，但它至少存在两个问题： 由于它要求volatile关键字才能正常工作，因此它与Java 1.4及更低版本不兼容 它很冗长，使代码难以阅读 由于这些原因，让我们研究没有这些缺陷的其他方案...在本文时，这被认为是编写单例的最简洁，最安全的方法： public enum EnumSingleton { INSTANCE; // 其他方法 } 总结 总而言之，这篇文章介绍了双重检查的锁定模式
双重锁的由来 单例模式中，有一个DCL(双重锁)的实现方式。在Java程序中，有时候可能需要推迟一些高开销的对象初始化操作，并且只有在使用这些对象时才开始初始化。...后来，提出了一个“聪明”的技巧：双重检查锁定（Double-Checked Locking)。想通过双重检查锁定来降低同步的开销。下面是使用双重检查锁定来实现延迟初始化的实例代码。...} } return instance; } } 双重检查锁定看起来似乎很完美，但这是一个错误的优化！...问题的根源 前面的双重检查锁定实例代码的第4处（instance = new Instance();)创建了一个对象。这一行代码可以分解为如下的3行伪代码。...解决方案一：基于volatile的解决方案 /** * 安全的双重检查锁定 * * @author xiaoshu */ public class SafeDoubleCheckedLocking
下面这段很简单的基于双重检查锁定(Double-checked locking)实现的延迟初始化(Lazy initialization)代码,还是让spotbugs找出了问题(感谢spotbugs)。...原因很简单,这种模式在java下无效，因为filedNames 变量不是线程可见的，具体原因涉及到java内存模型,网上已经有文章很深入的介绍，参见本文末尾的参考资料4 private List...的双重检查锁定实现{@link ILazyInitVariable}的抽象类 * 要求 JDK5 以上版本 * @author guyadong * * @param variable...package gu.simplemq; /** * 基于Thread Local Storage的双重检查锁定实现{@link ILazyInitVariable}的抽象类 * @author...》 《双重检查锁定失败可能性——参照《The “Double-Checked Locking is Broken” Declaration》》 《Java中Volatile关键字详解》
单例模式-双重检查锁（DCL， 即 double-checked locking） 代码示例如下： package com.hsy.demo; /** * 懒汉单例 * * 优点：懒加载，线程安全...10:04:33 * @since */ public static LazySingletonDCL getLazySingleton() { // 第⼀重检查是否为...} } } return lazySingleton; } } 解释说明 优点：懒加载，线程安全，效率较⾼ 缺点：实现较复杂 这⾥的双重检查是指两次...⾮空判断，锁指的是 synchronized 加锁，为什么要进⾏双重判断，其实很简单，第⼀重判断，如果实例已经存在，那么就不再需要进⾏同步操作，⽽是直接返回这个实例，如果没有创建，才会进⼊同步块，同步块的...简单说明⼀下，双重检查锁中使⽤ volatile 的两个重要特性：可⻅性、禁⽌指令重排序。 这⾥为什么要使⽤ volatile ？
下面这段很简单的基于双重检查锁定(Double-checked locking)实现的延迟初始化(Lazy initialization)代码,还是让spotbugs找出了问题(感谢spotbugs)。...原因很简单,这种模式在java下无效，因为filedNames 变量不是线程可见的，具体原因涉及到java内存模型,网上已经有文章很深入的介绍，参见本文末尾的参考资料4 private List * 要求 JDK5 以上版本 * @author guyadong * * @param variable...package gu.simplemq; /** * 基于Thread Local Storage的双重检查锁定实现{@link ILazyInitVariable}的抽象类 * @author...》][4] [《双重检查锁定失败可能性——参照《The “Double-Checked Locking is Broken” Declaration》》][5] [《Java中Volatile关键字详解
双重检查锁定与延迟初始化 在Java 程序中，有时候可能需要推迟一些高开销的对象初始化操作，并且只有在使用这些对象时才进行初始化。此时程序员可能会采用延迟初始化。...因此， 人们想出了一个“聪明”的技巧：双重检查锁定（double-checked locking）。人们想通过双重检查锁定来降低同步的开销。下面是使用双重检查锁定来实现延迟初始化的示例代码： ?...基于volatile 的双重检查锁定的解决方案 对于前面的基于双重检查锁定来实现延迟初始化的方案（指 DoubleCheckedLocking 示例代码）， 我们只需要做一点小的修改（把 instance...通过对比基于 volatile 的双重检查锁定的方案和基于类初始化的方案，我们会发现基于类初始化的方案的实现代码更简洁。...但基于 volatile 的双重检查锁定的方案有一个额外的优势：除了可以对静态字段实现延迟初始化外，还可以对实例字段实现延迟初始化。
在看Nacos的源代码时，发现多处都使用了“双重检查锁”的机制，算是非常好的实践案例。这篇文章就着案例来分析一下双重检查锁的使用以及优势所在，目的就是让你的代码格调更加高一个层次。...同时，基于单例模式，讲解一下双重检查锁的演变过程。...上述过程，在锁定前和锁定之后，做了两次判断，因此称作”双重检查锁“。使用锁的目的就是避免创建多个ConcurrentHashSet。...Nacos中的实例稍微复杂一下，下面以单例模式中的双重检查锁的演变过程。...再回顾一下本文的重点： 阅读Nacos源码，发现双重检查锁的使用； 未加锁单例模式使用，会创建多个对象； 方法上加锁，导致性能下降； 代码内局部加锁，双重判断，既满足线程安全，又满足性能需求； 单例模式特例
简介 双重检测锁定模式是一种设计模式，我们通过首次检测锁定条件而不是实际获得锁从而减少获取锁的开销。 双重检查锁定模式用法通常用于实现执行延迟初始化的单例工厂模式。...延迟初始化推迟了成员字段或成员字段引用的对象的构造，直到实际需要才真正的创建。 但是我们需要非常小心的使用双重检测模式，以避免发送错误。...在多线程环境中，因为重排序的影响，我们可能的到意向不到的结果。...那么上的代码有没有问题呢？ 有，bookDLC虽然是一个static变量，但是因为CPU缓存的原因，我们并不能够保证当前线程被赋值之后的bookDLC，立马对其他线程可见。...ThreadLocal版本 我们知道ThreadLocal就是Thread的本地变量，它实际上是对Thread中的成员变量ThreadLocal.ThreadLocalMap的封装。
单例模式双重检查锁模式为什么必须加 volatile？...学习设计模式时候，知道单例模式是一种很常见的设计模型，其目的就是为了避免创建过多的对象，给jvm造成比较大的压力，之前也对单例模型进行了比较详细的描述，详情参考我之前博客:链接 如果要实现一种线程安全的单例模型...，一般都会采用双重检查锁模式 public class Singleton { private static volatile Singleton instance; public...Singleton(); } } } return instance; } } 这里，就会有疑问，为什么要双重检查...对象是null，所以会进行new Singleton，这种情况，如果不加第二个if判断，第一个线程创建对象之后，之后线程会继续创建的，所以这种就没做到单例 双重检查的原因知道之后，为什么要加volatile
，实现了程序执行的有序性； 双重检查锁定模式 双重检查锁定（Double check locked）模式经常会出现在一些框架源码中，目的是为了延迟初始化变量。...下面来看一个 Spring 中双重检查锁定的例子。...虽然之前了解了双重检查锁定模式的原理，但是却忽略变量使用了 volatile。 下面我们就来看下这背后的原因。 错误的延迟初始化例子 想到延迟初始化一个变量，最简单的例子就是取出变量进行判断。...第二次检查还未通过，才会真正初始化变量。 这个方法检查判定两次，并使用锁，所以形象称为双重检查锁定模式。 这个方案缩小锁的范围，减少锁的开销，看起来很完美。然而这个方案有一些问题却很容易被忽略。...上面错误双重检查锁定的示例代码中，如果线程 1 获取到锁进入创建对象实例，这个时候发生了指令重排序。
该并发学习系列以阅读《Java并发编程的艺术》一书的笔记为蓝本，汇集一些阅读过程中找到的解惑资料而成。这是一个边看边写的系列，有兴趣的也可以先自行购买此书学习。...本文首发：windCoder.com 关于双重检测锁定，了解过单例的应该不陌生，但也容易写错。这里以单例模式为例一起探索。...为了继续优化，因此人们想出了一个“聪明”的技巧，即双重检查锁定（Double-Checked Locking，简称DCL）： public class Singleton {...根据Java语言规范，在首次发生下列任意一种情况时，一个类或接口类型T将被立即初始化： 1.T是一个类，而且一个T类型的实例被创建。 2.T是一个类，且T中声明的一个静态方法被调用。...Java语言规定，对于每个类或者接口C，都有一个唯一的初始化锁LC与之对应。 从C到LC的映射，由JVM的具体实现去自由实现。
双重锁校验单例 什么是单例模式？...单例保证一个对象JVM中只能有一个实例 直接上代码吧： /** * 双重锁校验的单例 */ public class DoubleLock implements Serializable{...public static volatile DoubleLock doubleLock = null;//volatile防止指令重排序，内存可见(缓存中的变化及时刷到主存，并且其他的内存失效，必须从主存获取...变量 //注意上面这三步，第2步和第3步的顺序是随机的，这是计算机指令重排序的问题 //假设有两个线程，其中一个线程执行下面这行代码...，大家自己看哈 上面代码埋了一个坑，就是这个类实现类implements Serializable接口，这就会使这个类在序列化的时候单例被破坏，这个问题的解决方式和原理请看我的另一篇博客：java序列化破坏单例模式原理解析
题目 检查子树。你有两棵非常大的二叉树：T1，有几万个节点；T2，有几万个节点。 设计一个算法，判断 T2 是否为 T1 的子树。...如果 T1 有这么一个节点 n，其子树与 T2 一模一样，则 T2 为 T1 的子树，也就是说，从节点 n 处把树砍断，得到的树与 T2 完全相同。...: 输入：t1 = [1, 2, 3], t2 = [2] 输出：true 示例2: 输入：t1 = [1, null, 2, 4], t2 = [3, 2] 输出：false 提示： 树的节点数目范围为...解题 找到跟 t2 根节点值一样的节点，开启 check class Solution { bool found = false; public: bool checkSubTree(TreeNode
大家好，我是mbb 单例对象在日常的开发过程中，几乎是最常见的设计模式之一了； 那在众多的单例实现方式中呢，双重检查单例（Double Check Lock）又是比较常用的一种实现方案，简称DCL； 具体的实现代码如下...今天我们要探讨的问题重点，并不是要不要加的问题；而是为什么要加？...对象的创建过程 我们先搞一个简单的测试对象T，通过这个对象T来搞清楚对象的创建过程。...，平均也都是在100多万次的时候，出现的问题，说明这个问题出现的概率极低；我想如果不是BAT这样的一线互联网大厂的并发量，应该很难遇到这样的问题吧！...（Invalidate）其Cache，这个操作相当于对Cache中的变量做了一次Java内存模型中的“store”和“write”操作。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议
