给定以下代码:
public class MainClass {
public static int f(){
int i=0;
i++;
return i;
}
}
编译器javac生成以下代码:
Compiled from "MainClass.java"
public class latte_jvm.MainClass {
public static int f();
Code:
0: iconst_0
1: istore_0
2: iinc
一个有趣的bug,本质上,如果你在你的Android代码中有这一行代码,它就会在Android API 21上崩溃,而在API 28上工作。
Collections.sort(Collections.singletonList(“1”));
java.lang.UnsupportedOperationException
at java.util.AbstractList.set(AbstractList.java:681)
at java.util.AbstractList$FullListIterator.set(AbstractList.java:143)
at java.util.C
当我在HashMap中学习java8源代码时,我遇到了一个问题。
源代码是如此的复杂,有多高的效率?
所以我写了一个关于哈希冲突的代码。
public class Test {
final int i;
public Test(int i) {
this.i = i;
}
public static void main(String[] args) {
java.util.HashMap<Te
用Java编写的算法应该比用JRuby编写的算法快,对吧?
然而,如果我用Java语言编写算法,然后从JRuby调用它,我还能获得java的性能优势吗?
我之所以这样问,是因为我正在为我的JRuby on Rails应用程序编写一个非常复杂的实用程序类,并且需要选择是用Java语言还是用JRuby。
因此,如果我使用以下代码:
class UtilitySampleWrapper
include Java
require 'utility.jar' #could also use .js class files if that makes a difference
为什么这段代码在C++中需要3.87秒?
#include <stdio.h>
#include <time.h>
int main() {
int iterations=999999;
int size=1000;
int i,k;
clock_t tStart = clock();
for (k=0;k<iterations;k++){
for(i=0; i<size; i++){
//ANYTHING (the content is not important)
我是java并发编程的新手,遇到了一个问题。下面的代码在运行时无法停止。谁能告诉我为什么?谢谢
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class Test {
private static boolean stop;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
new Thread(() -> {
System.out.println(Thread.currentThread());
给定以下包结构:
| com.java.package
| A.java
| B.java
下面是B.java中的代码
package com.java.package
public class B {
private final A aObject = new A();
public void foo() {
aObject.foo();
}
}
是否可以包含以下导入行?
import com.java.package.A;
基本原理:我正在为我的构建系统编写脚本,使用导入语句来解析文件依赖关系,当依赖关系在包内(在相同的包中)
我按照设置了浓缩咖啡。
这是第一次成功。
第二次测试失败。
我的活动中没有进度条
重新启动、清理、重新制作、重新安装都无能为力
java.lang.RuntimeException: Could not launch intent Intent { act=android.intent.action.MAIN flg=0x14000000 cmp=com.rox.espressodemo/.MainActivity } within 45 seconds. Perhaps the main thread has not gone idle within a reasonable amount
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class ThreadTest{
boolean runStatus = true;
public void test(){
System.out.println("test run!!!");
while (runStatus){
}
System.out.println("test end!!!");
}
public static void main(String
在浏览java.util.concurrency包的源代码时,我注意到了以前从未见过的ReentrantLock的惯用用法:成员RentrantLock变量从未从方法中直接访问--它们总是由局部变量引用引用。
样式#1,例如来自java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor
private final ReentrantLock mainLock = new ReentrantLock();
...
// why a local reference to final mainlock instead of directly using it?
final Ree
/**
* Checks if the given index is in range. If not, throws an appropriate
* runtime exception. This method does *not* check if the index is
* negative: It is always used immediately prior to an array access,
* which throws an ArrayIndexOutOfBoundsException if index is negative.
*/
private vo
下面是使用三元运算符的有趣测试:
public int so( final int a ) {
int r = (int) System.currentTimeMillis();
r += a == 2 ? 1 : 0;
return r;
}
下面是生成的字节码:
public int doIt(int);
Code:
0: invokestatic #2; //Method java/lang/System.currentTimeMillis:()J
3: l2i
4: istore_2
5: iload_2
我正在用以下代码进行测试:
public class TestNull {
public void leftComparison(String s) {
if (s == null);
}
public void rightComparison(String s) {
if (null == s);
}
}
我用javac 1.8.0_05编译了它,然后检查了字节码:
public class TestNull {
....
public void leftComparison(java.lang.String);
Code: