我非常熟悉对象池的概念,我总是尽可能多地使用它。
此外,我一直认为对象池是标准规范,因为我观察到Java本身以及其他框架尽可能多地使用池。
最近,我读到了一些全新的东西(而且违反直觉?)对我来说。
这种池实际上使程序性能更差,特别是在并发应用程序中,因此最好实例化new对象,因为在较新的JVM中,对象实例化非常快。
我在书中读到了这个:Java Concurrency in Practice
现在,我开始思考,如果我在书的第一部分建议使用Executors重用Threads,而不是创建新的实例时,我在这里发现了一些问题。
那么,对象池已经过时了吗?
我正在尝试理解connection pooling in java,我在我的应用程序中使用jsp, servlet and tomcat 6 server。我在java class dbconnection.java中编写了以下代码
我在windows Xp操作系统中使用带有oracle 10g EE的类型4 jdbc连接
import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.SQLException;
public class dbconnection {
public
下面是一个使用Java (泛型池)来实例化TouchEvents的示例:
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class Pool<T> {
public interface PoolObjectFactory<T> {
public T createObject();
}
private final List<T> freeObjects;
private final PoolObjectFactory<T> fa
我正在开发一个支持库,它通过注释声明并发聚合。
但我有一个很难解决的问题。
当项目中使用了大量的ThreadLocal时,并发聚合将无法工作,因为ThreadLocal的值在多线程中丢失。
例如
public class RequestContext {
private static ThreadLocal<Long> TENANT_ID = new ThreadLocal<>();
public static Long getTenantId() {
return TENANT_ID.get();
}
public
我正在一个循环中的MDB上丢弃消息,并且我可以在我的日志中看到我一直在耗尽可用的连接。
Caused by: com.sun.messaging.jms.JMSException: MQRA:CFA:allocation failure:createConnection:Error in allocating a connection. Cause: In-use connections equal max-pool-size and expired max-wait-time. Cannot allocate more connections.
at com.sun.messagin
我有一个java程序部署在Weblogic服务器上,它是使用Quartz调度器执行的。该程序每10秒执行一次。在java代码中,我使用ExcutorService创建了两个线程,并在最后调用了service.shutdown()。但每次quartz调度器运行程序时,它都会通过递增" pool -109-thread-1“和" pool -109-thread-2”之类的池id,然后递增pool -110-thread-1和"pool-110-thread-2“来创建一个新的线程池。因此,这个池计数正在增加。这是否可以,或者我是否需要在代码中进行一些更改?下面是示例代码: