haproxy粘性: cookie vs stick-table - 腾讯云开发者社区

文章/答案/技术大牛

发布

基于Cookie的Haproxy防止过速请求的方法

设想一种基于Cookie的防御方法，因为Cookie里有记录SESSIONID这样的数据，如果针对SESSIONID进行过速请求防御，那么粒度就足够精细了。...# 创建stick-table，记录 cookie value -> 最近30秒内http请求次数 stick-table type string len 50 size 1m expire...10m store http_req_rate(30s) # 将cookie(SESSION)作为key，存到stick-table中，并且计数 http-request track-sc0...运行时查看stick-table中的数据： echo 'show table http-in' | sudo socat /var/run/haproxy/haproxy.sock - 参考资料 Haproxy...Configuration Documentation Haproxy Socket Command Haproxy的stick-table实际应用探索一个基于Cookie的邮件列表 Rate Limiting

1.4K3 0

Haproxy实现Exchange全透明代理服务

后改用haproxy替代NLB实现cas的负载均衡，但也这就导致了一个问题，最明显的就是用户通过Haproxy来访问邮件系统后真正达到邮件系统的地址都是Haproxy的地址，在垃圾邮件过滤的时候就无法实现基于...接下来将会介绍下Haproxy的全透明代理的部署。二:实验拓扑三:方案部署配置Haproxy #!.../bin/bash wget http://haproxy.1wt.eu/download/1.4/src/haproxy-1.4.25.tar.gz tar zxvf haproxy-1.4.25.tar.gz...cp examples/haproxy.init /etc/init.d/haproxy chmod +x /etc/init.d/haproxy cp haproxy /usr/sbin/ 修改配置文件...1 rise 2 fall 3 server cas02 10.130.170.131:55000 check inter 5000 weight 1 rise 2 fall 3 frontend vs_stats

1.3K1 0

您找到你想要的搜索结果了吗？

是的

没有找到

Cookie vs Session

、Cookie 深度解析：浏览器的“记忆贴纸”2.1 Cookie 的本质Cookie 并非“甜点”，而是 HTTP 协议中用于状态管理的机制。...cookie = new Cookie("theme", "dark"); cookie.setPath("/"); // 全站生效 cookie.setMaxAge(...String deleteCookie(HttpServletResponse response) { Cookie cookie = new Cookie("theme", ""); cookie.setMaxAge...-- 单位：分钟 -->四、Cookie vs Session：全方位对比对比维度CookieSession存储位置️ 客户端（浏览器）️ 服务器端（内存/Redis）...Redis、数据库、粘性 Session（Sticky Session）等方案。4. JWT 和 Session 有什么区别？JWT 无状态、自包含；Session 有状态、依赖服务器存储。

3611 0

Cookie vs Session

创建Cookie对象，就像准备一个空的饼干模具 Cookie cookie = new Cookie("favoriteCoffee", "Cappuccino"); // 2....将Cookie添加到响应头，就像把烘焙好的饼干装盘 response.addCookie(cookie); return "Cookie已设置！"...创建一个同名Cookie，但设置过期时间为0 Cookie cookie = new Cookie("favoriteCoffee", null); cookie.setMaxAge(0...将其添加到响应头，覆盖原来的Cookie response.addCookie(cookie); return "Cookie已删除！"...三、Cookie vs Session 特性 Cookie Session 存储位置客户端（浏览器）服务器端数据大小 4KB 无限制，但大量数据会增加服务器负担生命周期可设置过期时间，默认会话级

2301 0

从零开始掌握 HAProxy 负载均衡器，详细！

可以看到 HAProxy 已经回写了三个用于会话保持的 cookie，此时反复刷新这三个页面，会发现总是被定向到 *.srv1上接下来我们删除 HA_STICKY_ms1 这条 cookie，然后再访问...只需将 balance roundrobin 改为 balance source 此外，HAProxy 提供了强大的 stick-table 功能，HAProxy 可以从传输层的数据包中采样出大量的属性...，并将这些属性作为会话保持的策略写入 stick-table 中。...：在backend server间启用基于cookie的会话保持策略，最常用的是insert方式，如cookie HA_STICKY_ms1 insert indirect nocache，指HAProxy...indirect代表如果请求中已经带有合法的HA_STICK_ms1 cookie，则HAProxy不会在响应中再次插入此cookie，nocache则代表禁止链路上的所有网关和缓存服务器缓存带有Set-Cookie

2.4K2 0

三大主流软件负载均衡器对比(LVS VS Nginx VS Haproxy)（转）

HAProxy的特点是： 1、支持两种代理模式：TCP（四层）和HTTP（七层），支持虚拟主机； 2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持，Cookie的引导等工作 3、支持url...9、支持负载均衡算法：Round-robin（轮循）、Weight-round-robin（带权轮循）、source（原地址保持）、RI（请求URL）、rdp-cookie（根据cookie） 10、...注：Niginx与Haproxy比较：Niginx支持七层、用户量最大，稳定性比较可靠。Haproxy支持四层和七层，支持更多的负载均衡算法，支持session保存等。...综合上述，haproxy是性能优越的负载均衡、反向代理服务器。...总结HAProxy主要优点：一、免费开源，稳定性也是非常好，这个可通过我做的一些小项目可以看出来，单Haproxy也跑得不错，稳定性可以与LVS相媲美；二、根据官方文档，HAProxy可以跑满10Gbps-New

3.1K1 0

HAProxy原理使用和配置

Cookie/Prefix Cookie，以及上述的多种Hash方式实现会话保持 # SSL：HAProxy可以解析HTTPS协议，并能够将请求解密为HTTP后向后端传输 # HTTP请求重写与重定向...indirect代表如果请求中已经带有合法的HA_STICK_ms1 cookie，则HAProxy不会在响应中再次插入此cookie，nocache则代表禁止链路上的所有网关和缓存服务器缓存带有Set-Cookie...[value]：用于配合基于cookie的会话保持，如cookie ms1.srv1代表交由此server处理的请求会在响应中写入值为ms1.srv1的cookie（具体的cookie名则在backend...nginx82 [root@haproxy1 haproxy]# curl 192.168.171.129:9002 nginx82 # 此外，HAProxy提供了强大的stick-table功能...，HAProxy可以从传输层的数据包中采样出大量的属性，并将这些属性作为会话保持的策略写入stick-table中。

4K6 2

一文打尽端口复用 VS Haproxy端口复用

启动haproxy，-f 指定配置文件，开启8888端口表示启动成功。-d：调试模式，可不加。 ? HTTP协议：访问靶机的8888端口，流量被haproxy分发至本机的80。 ?...RDP协议：访问靶机的8888端口，流量被haproxy分发至192.168.213.129的3389。 ? SSH协议：访问靶机的8888端口，流量被haproxy分发至本机的22。 ?...haproxy日志： ? 6.端口重定向 ---- 为了不影响正常的80端口的访问，将过来的80端口流量转发到8888端口上。...这样用户正常访问80端口时，流量会先转发到8888端口上，再由haproxy转发回80端口。...Haproxy日志有记录，说明流量由80先到8888，再回到80。 ?

3.3K2 1

Ubuntu Server下的负载均衡的深度实践

= 1net.ipv4.vs.expire_nodest_conn = 1net.ipv4.vs.expire_quiescent_template = 1# socket缓冲区设置net.ipv4...排查性能瓶颈诊断：检查系统资源：top，vmstat，netstat监控连接跟踪表：cat /proc/net/ip_conntrack_count检查IPVS统计：cat /proc/net/ip_vs_stats3...web1 server web2 192.168.1.13:80 check inter 2s fall 3 rise 2 weight 2 cookie web2 server web3...shutdown-backup-sessions4.2.3 流量控制与限流frontend traffic_control bind *:80 mode http # 连接限流 stick-table...too_fast # 基于路径的限流 acl api_path path_beg /api/ acl api_abuse sc1_http_req_rate gt 100 stick-table

2140 0

SSH端口转发2, 转发https流量.

所有我们再做一下tcp转发.用haproxy....安装haproxy yum install haproxy 编辑配置文件/etc/haproxy/haproxy.cfg 把它原有的负载配置注释掉(frontend及其之后的行全部注释掉.)...frontend https bind *:443 mode tcp default_backend app backend app mode tcp balance roundrobin stick-table...154513.png 测试: 访问https://129.28.x.x 2020-07-06_154839.png 2020-07-06_154939.png 总结: ssh本质上是转发的tcp流量, haproxy

4.6K3 0

DDoS攻击与防御：从原理到实践

src -f /usr/local/haproxy/etc/whiteip.lst #标记非法用户 stick-table type ip size 20k expire 2m store gpc0...src_get_gpc0 gt 0 } 后端： backend xxx.xxx.cn mode http option forwardfor option httplog balance roundrobin cookie.../etc/whiteip.lst #存储client10秒内的会话速率 stick-table type ip size 20k expire 2m store http_req_rate(10s),bytes_out_rate...十秒内会话速率超过50个则可疑 acl conn_rate_limit src_http_req_rate(server.1card1.cn) gt 80 #判断http请求中是否存在SERVERID的cookie...acl cookie_present cook(SERVERID) -m found #标记为非法用户 acl mark_as_abuser sc1_inc_gpc0 gt 0 tcp-request

2.1K3 0

使用pacemaker配置mariadb高可用集群

openstack的控制节点 192.168.100.161 controller01 192.168.100.162 controller02 192.168.100.163 controller03 Haproxy...配置 haproxy 添加以下配置 frontend vip-db bind 192.168.100.160:3306 timeout client 90m default_backend...db-galera backend db-galera option httpchk option tcpka stick-table type ip size 1000...workaround=0 wsrep_causal_reads=0 wsrep_notify_cmd= wsrep_sst_method=rsync wsrep_sst_auth=root: EOF 配置 haproxy...=3 ordered=true op promote timeout=300s on-fail=block --master 设置资源依赖 # pcs constraint order start haproxy-clone

2.9K2 0

HAProxy配置示例和需要考虑的问题

本文提供一个简单的配置示例，后面将分别开文章详细解释它的配置文件、cookie会话保持、stick table的功能、haproxy主主模型的复制(replication)、抵御攻击等等。 1....haproxy反向代理的调度算法优先级是低于cookie的，因此当一个连接已经保持了会话，调度算法对该连接就无效。只有新的连接请求或者长连接已经失效时，才会使用调度算法进行调度。...对于haproxy是否开启cookie以及stick table相关功能的设置必须严加考虑，它直接影响调度算法的选择和负载均衡的性能。...不过如果后端应用程序服务器共享了session，haproxy可以不用设置会话粘性相关的选项。 haproxy的默认配置文件中关于超时时间的设置应该修改，不少项设置都很不合理。...将在发往后端的请求中加上"X-Forwarded-For"首部字段 option redispatch # 当某后端down掉使得haproxy无法转发携带cookie

1.3K1 0

Linux运维工程师面试题（3）

这个算法一般是在不插入Cookie的TCP模式下使用，也可给拒绝会话cookie的客户提供最好的会话粘性，适用于session会话保持但不支持cookie和缓存的场景。...rdp-cookie---->tcp：rdp-cookie 对windows远程桌面的负载，使用cookie保持会话，默认是静态，也可以通过hash-type指定map-based和consistent...Nginx的Session的保持，Cookie的引导能力相对欠缺。...HAProxy的优点： HAProxy是支持虚拟主机的，可以工作在4、7层(支持多网段)；能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持，Cookie的引导等工作；支持url检测后端的服务器；...它跟LVS一样，本身仅仅就只是一款负载均衡软件；单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度，在并发处理上也是优于Nginx的； HAProxy可以对Mysql读进行负载均衡，

9642 0

流量大了就加机器？太 Low 了！负载均衡的这些高级玩法，让你部署、测试、安全一步到位！

蓝绿 vs 金丝雀怎么选？...试试粘性会话！有些老应用可能把用户的会话信息（比如购物车）存在单台服务器的内存里。如果用了负载均衡，用户的第一个请求到了服务器 A，第二个请求可能就被分到服务器 B 了，那存在 A 的会话信息就丢了！...这时候可以用粘性会话 (Sticky Sessions)，也叫会话保持。LB 会想办法让同一个用户的后续请求，尽量落到第一次处理他请求的那台服务器上。...粘性会话更多是作为一种兼容手段。骚操作六：WAF、DDoS 防护？LB 也能出一份力！...当然，负载均衡器本身也有不同类型（比如软件的 Nginx、HAProxy，硬件的 F5，云厂商的 ELB/ALB/NLB；还有工作在网络第四层 OSI 模型的 L4 LB 和工作在第七层应用层的 L7

3611 0

Spring Session - Cookie VS Session VS Token 以及 Session不一致问题的N种解决方案

---- Cookie VS Session VS Token 我们在学习Spring Session 之前，先聊聊几种主流的会话方式以及发展历史 ---- History 众所周知 HTTP请求是无状态的...cookie 指的是浏览器里面能永久存储的一种数据，仅仅是浏览器实现的一种数据存储功能。...cookie由服务器生成，发送给浏览器，浏览器把cookie以kv形式保存到某个目录下的文本文件内，下一次请求同一网站时会把该cookie发送给服务器。...由于cookie是存在客户端上的，所以浏览器加入了一些限制确保cookie不会被恶意使用，同时不会占据太多磁盘空间，所以每个域的cookie数量是有限的。...至于客户端怎么保存这个“身份标识”，可以有很多种方式，对于浏览器客户端，大家都默认采用 cookie 的方式。

1.2K2 0

gRPC Load Balancing

例如，带session cookie的HTTP首部可以关联一个特定的后端，因此该session的所有请求都会被该后端处理。...L3/L4 vs L7 使用场景建议 RPC的负载在连接之间变化很大使用应用层的LB 存储或计算亲和性比较重要使用应用层LB，并使用cookie类似的功能来路由请求到正确的后端减小代理的资源利用率比使用其特性更重要...传统配置--很多客户端连接到位于代理之后的服务服务器和客户端之间需要配置信任边界代理负载均衡L3/L4 LB，使用GCLBL3/L4 LB，使用haproxy - config fileNginx如果需要会话粘性

1.9K3 0

LVS负载均衡高可用解决方案

补充说明: LVS、Nginx、HAProxy 是目前使用最广泛的三种软件负载均衡软件。...不支持 Session 的直接保持，但能通过 ip_hash 来解决 HAProxy HAProxy 支持两种代理模式 TCP（四层）和HTTP（七层），也是支持虚拟主机的。...HAProxy 的优点能够补充 Nginx 的一些缺点，比如支持 Session 的保持，Cookie 的引导；同时支持通过获取指定的 url 来检测后端服务器的状态。...HAProxy 跟 LVS 类似，本身就只是一款负载均衡软件；单纯从效率上来讲 HAProxy 会比 Nginx 有更出色的负载均衡速度，在并发处理上也是优于 Nginx 的。...HAProxy 负载均衡策略非常多：Round-robin（轮循）、Weight-round-robin（带权轮循）、source（原地址保持）、RI（请求URL）、rdp-cookie（根据cookie

7126 1

深入解析负载均衡：四层（L4）与七层（L7）的核心区别与实践指南

本文将深入探讨L4和L7负载均衡的核心区别，分析其适用场景，并提供实际的配置示例（基于Nginx和HAProxy），帮助读者在架构设计中做出合理选择。 1....七层（L7）负载均衡详解 3.1 L7的工作原理 L7负载均衡能解析HTTP/HTTPS协议，并根据URL路径、Header、Cookie等信息进行智能路由。...L4 vs L7：关键对比对比维度四层（L4）七层（L7）工作层级传输层（TCP/UDP）应用层（HTTP/HTTPS）路由依据 IP + 端口 URL、Header、Cookie等性能...附录：常见负载均衡工具对比工具类型协议支持典型用途 Nginx L7 HTTP/HTTPS Web服务器、反向代理 HAProxy L4/L7 TCP/HTTP 高可用负载均衡 AWS ALB...配置指南：https://www.haproxy.com/documentation/ AWS负载均衡白皮书：https://aws.amazon.com/elasticloadbalancing/

4351 0

LVS负载均衡高可用解决方案

9872 0

点击加载更多

基于Cookie的Haproxy防止过速请求的方法

Haproxy实现Exchange全透明代理服务

Cookie vs Session

Cookie vs Session

从零开始掌握 HAProxy 负载均衡器，详细！

三大主流软件负载均衡器对比(LVS VS Nginx VS Haproxy)（转）

HAProxy原理使用和配置

一文打尽端口复用 VS Haproxy端口复用

Ubuntu Server下的负载均衡的深度实践

SSH端口转发2, 转发https流量.

DDoS攻击与防御：从原理到实践

使用pacemaker配置mariadb高可用集群

HAProxy配置示例和需要考虑的问题

Linux运维工程师面试题（3）

流量大了就加机器？太 Low 了！负载均衡的这些高级玩法，让你部署、测试、安全一步到位！

Spring Session - Cookie VS Session VS Token 以及 Session不一致问题的N种解决方案

gRPC Load Balancing

LVS负载均衡高可用解决方案

深入解析负载均衡：四层（L4）与七层（L7）的核心区别与实践指南

LVS负载均衡高可用解决方案

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐