首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

futures::select之间的区别是什么!和tokio::select?

futures::select和tokio::select是Rust编程语言中用于异步编程的两个关键宏,它们的作用是在多个异步任务之间进行选择和调度。它们的区别主要体现在以下几个方面:

  1. 库的依赖:futures::select是基于futures库实现的,而tokio::select是基于tokio库实现的。futures库是Rust异步编程的基础库,而tokio库是一个更高级的异步运行时库,提供了更多的功能和工具。
  2. 语法和用法:futures::select使用的是select!宏,而tokio::select使用的是select!宏。这两个宏的语法和用法非常相似,都可以用于在多个异步任务之间进行选择和调度。
  3. 功能和特性:futures::select和tokio::select在功能和特性上有一些差异。futures::select更加基础和通用,可以与其他异步库和框架配合使用。tokio::select则是tokio库提供的特定功能,它更加集成和依赖于tokio库的生态系统。

总结起来,futures::select和tokio::select都是用于异步编程的关键宏,它们的区别主要在于库的依赖、语法和用法,以及功能和特性的差异。具体使用哪个宏取决于项目的需求和使用的异步库或框架。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

select、poll、epoll之间区别

(2)poll==>时间复杂度O(n) poll本质上select没有区别,它将用户传入数组拷贝到内核空间,然后查询每个fd对应设备状态, **但是它没有最大连接数限制,**原因是它是基于链表来存储...pollselect缺点 需要维护一个用来存放大量fd数据结构,这样会使得用户空间内核空间在传递该结构时复制开销大 select几大缺点: (1)每次调用select,都需要把fd集合从用户态拷贝到内核态...,这个开销在fd很多时会很大 (2)同时每次调用select都需要在内核遍历传递进来所有fd,这个开销在fd很多时也很大 (3)select支持文件描述符数量太小了,默认是1024 pollselect...epoll_wait工作实际上就是在这个就绪链表中查看有没有就绪fd(利用schedule_timeout()实现睡一会,判断一会效果,select实现中第7步是类似的)。...虽然都要睡眠交替,但是selectpoll在“醒着”时候要遍历整个fd集合,而epoll在“醒着”时候只要判断一下就绪链表是否为空就行了,这节省了大量CPU时间。

41320

select * select 所有字段区别

之前发过文章中,关于 select * select 所有字段知识,有描述不恰当,这次重新纠正下,加深下理解。...所以查询所有字段(或者大多数字段)时候,大可 select * 来操作。如果某些不需要字段数据量特别大,还是写清楚字段比较好,因为这样可以减少网络传输。 (1)减少数据负担。...(2)考虑到今后扩展性。 因为程序里面你需要使用到列毕竟是确定SELECT * 只是减少了一句 SQL String 长度,并不能减少其他地方代码。...(3)索引问题 select abc from table; select * from table; 在 abc 字段有索引情况下,mysql 是可以不用读 data,直接使用 index...但是一旦用了 select *,就会有其他列需要读取,这时在读完 index 以后还需要去读 data 才会返回结果,这样就造成了额外性能开销。

2.1K40
  • select * select 所有字段区别

    之前发过文章中,关于 select * select 所有字段知识,有描述不恰当,这次重新纠正下,加深下理解。...所以查询所有字段(或者大多数字段)时候,大可 select * 来操作。如果某些不需要字段数据量特别大,还是写清楚字段比较好,因为这样可以减少网络传输。 (1)减少数据负担。...(2)考虑到今后扩展性。 因为程序里面你需要使用到列毕竟是确定SELECT * 只是减少了一句 SQL String 长度,并不能减少其他地方代码。...(3)索引问题 select abc from table; select * from table; 在 abc 字段有索引情况下,mysql 是可以不用读 data,直接使用 index 里面的值就返回结果...但是一旦用了 select *,就会有其他列需要读取,这时在读完 index 以后还需要去读 data 才会返回结果,这样就造成了额外性能开销。

    2.9K20

    select for updateselect for update waitselect for update nowait区别

    select的当前结果集中一条或多条正在被修改(注意:当数据被修改时,此时数据行是被加锁),那么他就会等到当前当前结果集被修改完毕并且commit之后才进行select操作,并对结果集进行加锁。...会话二update语句执行成功 2、select for update nowait for  updatefor update nowait都会对查询到的当前结果集进行加锁,所不同是,当有另外会话在修改当前结果集中数据...3、select for update wait 它也会对查询到结果集进行加锁,select for update wait与select for update nowait不同地方是,当有另外会话对它查询结果集中某一行数据进行了加锁...没有进行commit操作,此时对test6test8中ID>3数据行都进行了加锁,测试代码如下: 新建一个会话,执行以下语句: select * from test6 for update skip...比对测试结果,发现在OF子句作用下,oracle对同时满足where子句(设置要加锁数据行)OF子句(主要设置加锁表)数据行进行了加锁。

    2.4K100

    select、poll、epoll之间区别总结

    http://www.cnblogs.com/Anker/p/3265058.html select、poll、epoll之间区别总结[整理] select,poll,epoll都是IO多路复用机制...fd很多时也很大 (3)select支持文件描述符数量太小了,默认是1024 2 poll实现   poll实现select非常相似,只是描述fd集合方式不同,poll使用pollfd结构而不是...那epoll都是怎么解决呢?在此之前,我们先看一下epollselectpoll调用接口上不同,selectpoll都只提供了一个函数——select或者poll函数。...epoll_wait工作实际上就是在这个就绪链表中查看有没有就绪fd(利用schedule_timeout()实现睡一会,判断一会效果,select实现中第7步是类似的)。   ...虽然都要睡眠交替,但是selectpoll在“醒着”时候要遍历整个fd集合,而epoll在“醒着”时候只要判断一下就绪链表是否为空就行了,这节省了大量CPU时间。

    1K20

    epoll、poll、select原理区别

    epoll有两种工作方式, LT-水平触发 ET-边缘触发(默认工作方式),主要区别是: LT,内核通知你fd是否就绪,如果没有处理,则会持续通知。而ET,内核只通知一次。 什么是I/O?...五、总结 1.selectpoll动作基本一致,只是poll采用链表来进行文件描述符存储,而select采用fd标注位来存放,所以select会受到最大连接数限制,而poll不会。...2.select、poll、epoll虽然都会返回就绪文件描述符数量。但是selectpoll并不会明确指出是哪些文件描述符就绪,而epoll会。...造成区别就是,系统调用返回后,调用selectpoll程序需要遍历监听整个文件描述符找到是谁处于就绪,而epoll则直接处理即可。...造成结果就是,随着fd增加,selectpoll效率会线性降低,而epoll不会受到太大影响,除非活跃socket很多。

    4K21

    IO多路复用中select、poll、epoll之间区别

    (2)poll==>时间复杂度O(n) poll本质上select没有区别,它将用户传入数组拷贝到内核空间,然后查询每个fd对应设备状态, 但是它没有最大连接数限制,原因是它是基于链表来存储....3、需要维护一个用来存放大量fd数据结构,这样会使得用户空间内核空间在传递该结构时复制开销大 poll: poll本质上select没有区别,它将用户传入数组拷贝到内核空间,然后查询每个fd对应设备状态...这个过程经历了多次无谓遍历。 它没有最大连接数限制,原因是它是基于链表来存储,但是同样有一个缺点: 大量fd数组被整体复制于用户态内核地址空间之间,而不管这样复制是不是有意义。...poll poll本质上select没有区别,但是它没有最大连接数限制,原因是它是基于链表来存储 epoll 虽然连接数有上限,但是很大,1G内存机器上可以打开10万左右连接,2G内存机器可以打开...pollselect同样存在一个缺点就是,包含大量文件描述符数组被整体复制于用户态内核地址空间之间,而不论这些文件描述符是否就绪,它开销随着文件描述符数量增加而线性增大。

    55720

    select,poll,epoll区别

    在多路复用IO模型中,存在三种机制,分别是select,pollepoll.为了便于理解,可以使用简单伪代码来表示一个原始IO读写: while(true) { for(Stream...(3)select支持文件描述符数量太小了,默认是1024 poll 时间复杂度O(n),poll本质上select没有区别,它将用户传入数组拷贝到内核空间,然后查询每个fd对应设备状态...1、表面上看epoll性能最好,但是在连接数少并且连接都十分活跃情况下,selectpoll性能可能比epoll好,毕竟epoll通知机制需要很多函数回调。...select,poll实现需要自己不断轮询所有fd集合,直到设备就绪,期间可能要睡眠唤醒多次交替。...虽然都要睡眠交替,但是selectpoll在“醒着”时候要遍历整个fd集合. 而epoll在“醒着”时候只要判断一下就绪链表是否为空就行了,这节省了大量CPU时间。

    66410

    关于IO模型,select、poll、epoll区别

    常用I/O复用函数有select、pollepoll;但I/O复用函数本身是阻塞,它们能提高程序效率原因在于它们具有同时监听多个I/O事件能力; SIGIO信号,即信号驱动IO,也可以用来报告...、pollepoll区别与关键差异 select监听文件句柄个数,主要受限sys/select.h头文件中 FD_SETSIZE 大小,一般来说是1024,只有重新编译内核才能调整,这就限定了select...); pollfd 结构包含了要监视 event 发生 event,不在使用 select “参数-值”传递方式。... select 函数一样,poll 返回后,需要轮询 pollfd 来获取就绪描述符。 select poll 都需要在返回后,通过遍历文件描述符来获取已经就绪 socket。...LT 模式为默认模式,LT 模式与 ET 模式区别如下: LT模式:当 epoll_wait 检测到描述符时间发生并将此事件通知应用程序,应用程序可以不立即处理该时间。

    37720

    insert into select insert into values区别「建议收藏」

    大家好,又见面了,我是你们朋友全栈君。 INSERT INTO SELECT语句:从一个表复制数据,然后把数据插入到一个已存在表中。...将一个table1数据部分字段复制到table2中,或者将整个table1复制到table2中, 这时候我们就要使用SELECT INTO INSERT INTO SELECT 表复制语句了。...:Insert into Table2 select  *  from Table1 注意:(1)要求目标表Table2必须存在,并且字段field,field2…也必须存在 (2)注意Table2主键约束...,如果Table2有主键而且不为空,则 field1, field2…中必须包括主键 (3)注意语法,不要加values,插入一条数据sql混了,不要写成: Insert into Table2(field1...,field2,…) values (select value1,value2,… from Table1) 由于目标表Table2已经存在,所以我们除了插入源表Table1字段外,还可以插入常量。

    66620

    一文搞懂select、pollepoll区别

    1024个 主动轮询效率很低 2 poll select类似,只是描述fd集合方式不同,poll使用pollfd结构而非selectfd_set结构。...pollselect同样存在一个缺点就是,包含大量文件描述符数组被整体复制于用户态内核地址空间之间,而不论这些文件描述符是否就绪,它开销随着文件描述符数量增加而线性增大。...selectpoll都只提供了一个函数——select或者poll函数。...虽然都要睡眠交替,但是selectpoll在“醒着”时候要遍历整个fd集合,而epoll在“醒着”时候只要判断一下就绪链表是否为空就行了,这节省了大量CPU时间。...这也能节省不少开销。 参考 Linux下select/poll/epoll机制比较 select、poll、epoll之间区别总结[整理]

    2.3K20

    一文搞懂select、pollepoll区别

    ,将需要监听事件需要监听 fd 交给 epoll 对象 int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int...,已经将 fd 复制到内核中,所以不需要每次都重新复制一次 select poll 都是主动轮询机制,需要遍历每一个人 fd;epoll 是被动触发方式,给 fd 注册了相应事件时候,我们为每一个...换一句话讲,就是 select poll 只能通知有 fd 已经就绪了,但不能知道究竟是哪个 fd 就绪,所以 select poll 就要去主动轮询一遍找到就绪 fd。...总结 select, poll 是为了解決同时大量 IO 情況(尤其网络服务器),但是随着连接数越多,性能越差 epoll 是 select poll 改进方案,在 linux 上可以取代 select... poll,可以处理大量连接性能问题 从明天起, 做一个幸福的人, 喂马、劈柴,周游世界。

    4.2K10

    Select count(*)、Count(1)、Count(0)区别执行效率比较

    结论 https://www.cnblogs.com/sueris/p/6650301.html 这里把上面实验结果总结一下: count()count(1)执行效率是完全一样。...count()执行效率比count(col)高,因此可以用count()时候就不要去用count(col)。...如果是对特定列做count的话建立这个列非聚集索引能对count有很大帮助。 如果经常count()的话则可以找一个最小col建立非聚集索引以避免全表扫描而影响整体性能。...在不加WHERE限制条件情况下,COUNT()与COUNT(COL)基本可以认为是等价; 但是在有WHERE限制条件情况下,COUNT()会比COUNT(COL)快非常多; count(0)=...count(1)=count(*) count(指定有效值)--执行计划都会转化为count(*) 如果指定是列名,会判断是否有null,null不计算 当然,在建立优化count索引之前一定要考虑新建立索引会不会对别的查询有影响

    1.1K20

    selectepoll前世今生

    首先,select是有缺陷,就是当事件发生(调用select时候,都需要在用户态内核态之间拷贝fd数组,要知道用户态内核态之间进行内存拷贝是非常昂贵,如果有上万级别的并发网络需要处理时候...接口几乎差不多区别主要是select主要是线性遍历fd数组去找就绪fd,而epoll是把就绪fd(epollfd)放在一个链表里,不需要遍历全部fd,这样就减少了不少开销。...现在,对于selectepoll就会形成一种理解:epoll是对select升级,在fds比较多情况下,优先考虑使用epoll。...,后面就意识到其实真正需求是一种内核态到用户态之间事件通知机制,后面就给出了一个解决方案,用户程序不但可以监听网络请求时间,还可以监听像文件修改等各种内核事件,后面这个方案也被3大BSD苹果 Mac...当我们分析epollselect时候,我们不能直接跳跃到内核看是怎么实现,应该看它整个逻辑来分析,脑子里要形成一些疑问,就比如select已经存在缺陷是什么?但是又有什么好处?

    31610

    django select_relatedprefetch_related用法与区别

    这些技巧方法都是为了减少对数据库访问次数对内存占用,从而提升网站性能。...今天我们再来学习两个非常重要查询方法select_relatedprefetch_related方法,看看如何使用它们避免不必要数据库查询。高手过招,只差分毫。...专业业余之前区别就在细节处理上。为了让大家更直观地看到这两个方法作用,我们将安装使用django-debug-toolbar这个流行Django第三方包。...Django考虑到了这一点,所以提供select_relatedprefetch_related方法来提升数据库查询效率,类似于SQLJOIN方法。...select_related方法 select_related将会根据外键关系(注意: 仅限单对单单对多关系),在执行查询语句时候通过创建一条包含SQL inner join操作SELECT语句来一次性获得主对象及相关对象信息

    1.3K20
    领券