首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布

Java8中的forEach方法详解

旧API、新的forEach API进行遍历打印集合中的元素对比 下面比较使用旧API、新的forEach API进行遍历打印集合中的元素: 旧API需要获取集合的Iterator迭代器实例来进行遍历...之前迭代方式end.>>>>>>>"); System.out.println("Java8使用forEach新迭代方式start...>>>>>>>"); myList.forEach...使用forEach新迭代方式end.>>>>>>> JAVA8中forEach方法的详解 forEach方法是JAVA8中在集合父接口java.lang.Iterable中新增的一个default实现方法...之前迭代方式end.>>>>>>>"); System.out.println("Java8使用forEach新迭代方式start...>>>>>>>"); myList.forEach...使用forEach新迭代方式end.>>>>>>> 使用自定义的消费动作行为处理集合元素: 打印输出(动作执行的参数):0 打印输出(动作执行的参数):1 打印输出(动作执行的参数):2 打印输出(

98910

在Java8的foreach()中使用returnbreakcontinue

今天使用lambda表达式处理集合时,发现对return、break以及continue的使用有点迷惑,于是自己动手测试了一下,才发现在使用foreach()处理集合时不能使用break和continue...(e);}); 上述代码的输出结果是如下图所示: 可以看出return起到的作用和continue是相同的。...想知道这是为什么,在Stack Overflow中找到一个答案,主要是说foreach()不是一个循环,不是设计为可以用break以及continue来中止的操作。...---- 针对问题: 1、foreach()循环操作元素时,是否会退出lambda表达式,如下图所示: ?...不管你遍历到哪个集合中的元素,上图都会停在第一行程序中而不会发生跳转,所以是不会停止lambda表达式的执行的。 相关文章: Java8のforEachを使った繰り返し処理について

3.2K50
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    Java8 Lambda 表达式中的 forEach 如何提前终止?

    而在Java8中的forEach()中,"break"或"continue"是不被允许使用的,而return的意思也不是原来return代表的含义了。...我们来看看源码: forEach(),说到底是一个方法,而不是循环体,结束一个方法的执行用什么?...当然是return啦; java8的forEach()和JavaScript的forEach()用法是何其的相似,感兴趣的可以去了解下(在文末)。 Java不是万能的,不要再吐槽它垃圾了。...解决方案 方案一:使用原始的foreach循环 使用过eclipse的老铁们应该知道,当我们输入:foreach,再按快捷键:Alt+/,就会出现foreach的代码提示。...,比如:空指针异常,其实,我们也可以通过抛出假异常的方式来达到终止forEach()方法的目的。

    1.1K20

    ArrayList哪种循环效率更好你真的清楚吗

    但是从上面我们会发现一个奇怪的现象,第一次循环的时候forEach遍历的时间是最长的尽管数据量非常少也会这样。但是后面的耗时就正常了。如果放开测试里面的预热代码,每次跑出来的耗时也是正常的。...这个结论貌似和网上的一些结论有点误差:如果你在百度上搜索java for foreach java8 等关键词会出现很多的搜索结果,比如这几个循环效率的对比。...并且很多博主的结论是java8的foreach循环是真的菜,效率不是差的一点点!!!慎用,之类的。 若java8的foreach效率如此低下,为何还要推出?难道jdk的开发人员不会优化一下?...带着这个思考,我仔细看了“已往之不谏”的博主最后为java8 正名的博客,写的不错,测试也很充分(说实话,没有仔细的阅读)但是结论很明显。java8胜了。...作者为了证明java8不是吃素的,确实下了不少功夫。最后的最后,作者提到了,“java8的foreach预热是jvm级别的,需要预热。”原文链接感兴趣的可以去看下。

    84500

    ArrayList哪种遍历效率最好,你真的弄明白了吗?

    这个结论貌似和网上的一些结论有点误差:如果你在百度上搜索java for foreach java8 等关键词会出现很多的搜索结果,比如这几个循环效率的对比。...并且很多博主的结论是java8的foreach循环是真的菜,效率不是差的一点点!!!慎用,之类的。 若java8的foreach效率如此低下,为何还要推出?难道jdk的开发人员不会优化一下?...带着这个思考,我仔细看了“已往之不谏”的博主最后为java8 正名的博客,写的不错,测试也很充分(说实话,没有仔细的阅读)但是结论很明显。java8胜了。...作者为了证明java8不是吃素的,确实下了不少功夫。最后的最后,作者提到了,“java8的foreach预热是jvm级别的,需要预热。”原文链接感兴趣的可以去看下。...增强for循环删除会抛出 java.util.ConcurrentModificationException ArryList注意点 谨慎使用ArrayList中的subList方法(Arrays.asListfa

    1.9K10

    【学习记录 time: 2022-07-21】Java8 Lambda 表达式中的 forEach 如何提前终止?

    c++ c# 结论:上述代码可知,没有打印出python,我们为了要跳出循环用了return;但是事实上并没有跳出Foreach,继续执行了代码!...但是在java8的forEach中是不能使用“break”和“continue”的, 而return的意思也不是原来return代表的含义了,而是类似continue。...简单看看源码: @Override public void forEach(Consumer<?...3.抛异常,做双重捕捉 在实际运行中,往往有很多不突发情况导致代码提前终止,比如:空指针异常,其实,我们也可以通过抛出假异常的方式来达到终止forEach()方法的目的 public static void...需要注意的一点是:要确保你forEach()方法体内不能有其它代码可能会抛出的异常与自己手动抛出并捕获的异常一样;不然捕获到其他异常又没做处理,这不就成了一个bug么!!!

    9110

    76. List如何一边遍历,一边删除

    ,结果竟然抛java.util.ConcurrentModificationException异常了,翻译成中文就是:并发修改异常。...让我们首先看下上面这段代码生成的字节码,如下所示: 由此可以看出,foreach循环在实际执行时,其实使用的是Iterator,使用的核心方法是hasnext()和next()。...所以在第2次获取元素时,modCount和expectedModCount的值就不相等了,所以抛出了java.util.ConcurrentModificationException异常。...既然不能使用foreach来实现,那么我们该如何实现呢? 主要有以下3种方法: 使用Iterator的remove()方法 使用for循环正序遍历 使用for循环倒序遍历 接下来一一讲解。 2....让我们看下它的源码: 可以看出,每次删除一个元素,都会将modCount的值重新赋值给expectedModCount,这样2个变量就相等了,不会触发java.util.ConcurrentModificationException

    16510

    Java中List遍历的几个问题

    ()5.parallelStream().forEach();  问题1:foreach增强for循环中修改List中element的值操作无效;  示例代码:   public static void...遍历JDK5.0增加的增强for循环,foreach在遍历过程中是通过一个临时变量,记录遍历到的当前List中的element,所以在 foreach中操作的对象是指向临时变量的,而不是List中的element...){                 asList.remove(next);             }         } } //运行结果 Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException...中关键字return、break、continue关键字使用问题是和Java8中流Stream的设计有关系的,在Java8中引入的流的目的是提高并发执行效率即:Stream 是对集合(Collection...的角色,而且还是按照List的顺序执行的,菜鸡还是百度了一下结果都说Java8中的stream是并发的数据量大的话就可能是出现乱序,于是赶紧自己测试了1000个String结果任然是按顺序打印的,又在CSDN

    1.5K10

    面试官问:List如何一边遍历,一边删除?

    ,结果竟然抛java.util.ConcurrentModificationException异常了,翻译成中文就是:并发修改异常。...让我们首先看下上面这段代码生成的字节码,如下所示: ? 由此可以看出,foreach循环在实际执行时,其实使用的是Iterator,使用的核心方法是hasnext()和next()。...所以在第2次获取元素时,modCount和expectedModCount的值就不相等了,所以抛出了java.util.ConcurrentModificationException异常。 ?...既然不能使用foreach来实现,那么我们该如何实现呢? 主要有以下3种方法: 使用Iterator的remove()方法 使用for循环正序遍历 使用for循环倒序遍历 接下来一一讲解。 2....可以看出,每次删除一个元素,都会将modCount的值重新赋值给expectedModCount,这样2个变量就相等了,不会触发java.util.ConcurrentModificationException

    1.3K00
    领券