首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

errorHandler和ANTLR4的errorListener有什么不同?

errorHandler和ANTLR4的errorListener是在ANTLR4语法解析器中用于处理错误的两个重要组件。

  1. errorHandler(错误处理器):
    • 概念:errorHandler是ANTLR4中的一个接口,用于处理语法解析过程中的错误。
    • 分类:ANTLR4提供了多种实现errorHandler接口的类,如DefaultErrorStrategy、BailErrorStrategy等。
    • 优势:errorHandler可以根据具体需求进行自定义,提供了灵活的错误处理机制。
    • 应用场景:适用于需要对错误进行特定处理的情况,如自定义错误提示、错误恢复等。
    • 腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:暂无。
  • errorListener(错误监听器):
    • 概念:errorListener是ANTLR4中的一个接口,用于监听语法解析过程中的错误事件。
    • 分类:ANTLR4提供了多种实现errorListener接口的类,如BaseErrorListener、ConsoleErrorListener等。
    • 优势:errorListener可以在语法解析过程中捕获错误事件,并进行相应的处理。
    • 应用场景:适用于需要对错误进行监听和记录的情况,如错误日志记录、错误统计等。
    • 腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:暂无。

总结: errorHandler和errorListener在ANTLR4中都是用于处理错误的组件,但它们的功能和应用场景略有不同。errorHandler主要用于处理错误的具体逻辑,可以根据需求进行自定义;而errorListener主要用于监听错误事件,可以对错误进行记录和统计。在实际应用中,可以根据具体需求选择合适的组件来处理和监听错误。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 笔记:写Flink SQL Helper时学到的一些姿势

    这块其实是编译原理的一部分,属于前端编译部分,并未涉及后端编译。见:github.com/camilesing/…中的 // 使用生成的词法分析器和解析器进行语法检查 const inputStream = new ANTLRInputStream(event.getText()); //词法解析 const lexer = new FlinkSQLLexer(inputStream); const tokenStream = new CommonTokenStream(lexer); //语法解析 const parser = new FlinkSQLParser(tokenStream); parser.removeErrorListeners(); parser.addErrorListener({ syntaxError: (recognizer: Recognizer<any, any>, offendingSymbol: any, line: number, charPositionInLine: number, msg: string, e: RecognitionException | undefined): void => { vscode.window.showErrorMessage("Parser flink sql error. line: " + line + " position: " + charPositionInLine + " msg: " + msg); }, }) parser.compileParseTreePattern // 解析文件内容并获取语法树 const parseTree = parser.program(); 写这块代码我用到了Antlr4-TS这个库。我根据一些Antlr4的语法规则,生成了对应的代码,并将输入内容丢进这些类,让它们吐出结果。在了解Antlr相关的语法规则时,让我特别震撼——类似于刚毕业一年时接触到DSL时的震撼。通过一系列规则的描述,竟然可以生产如此复杂、繁多的代码,巨幅解放生产力。这些规则是一种很美又具有实际价值的抽象。 那让我们抛开Antlr这个框架的能力,如果去手写一个词法、语法分析的实现,该怎么做呢? 在编程语言里,一般会有保留字和标识符的概念。保留字就是这个语言的关键字,比如SQL中的select,Java中的int等等,标识符就是你用于命名的文字。比如public class Person中的Person,select f1 as f1_v2 from t1 中的f1,f1_v2,t1。 再扩展一下概念,我们以int a=1;这样一段代码为例子,int 是关键字,a是标识符,=是操作符,;是符号(结束符)。搞清楚哪些词属于什么类型,这就是词法解析器要做的事。那怎么做呢?最简单的方法其实就是按照一定规则(比如A-Za-z$)一个个去读取,比如读到i的时候,它要去看后面是不是结束符或者空格,也就上文提到的的peek,如果不为空,就要继续往后读,直到读到空格或者结束符。那么读取出来是个int,就知道这是个关键字。 伪代码如下: 循环读取字符 case 空白字符 处理,并继续循环 case 行结束符 处理,并继续循环 case A-Za-z$_ 调用scanIden()识别标识符和关键字,并结束循环 case 0之后是X或x,或者1-9 调用scanNumber()识别数字,并结束循环 case , ; ( ) [ ]等字符 返回代表这些符号的Token,并结束循环 case isSpectial(),也就是% * + - | 等特殊字符 调用scanOperator()识别操作符 ... 这下我们知道了int a=1;在词法解析器看来其实就是关键字(类型) 标识符 操作符 数字 结束符。这样的写法其实是符合Java的语法规则的。反过来说:int int=1;是能够通过词法分析的,但是无法通过语法分析,因为关键字(类型) 关键字(类型) 操作符 数字 结束符是不符合Java的语法定义的。 这个时候可能会有人问,为啥要有词法分析这一层?都放到语法分析这一层也是可以做的啊。可以做,但会很复杂。而且一般软件工程中会都做分层,避免外面的变动影响到里面的核心逻辑。 举个例子:后续Java新增了一个类型,如果词法分析、语法分析是拆开的,那么只要改词法分析层的一些代码就行了,语法分析不用。但是如果没有词法分析这一层,语法分析的代码会有很多,而且一点点改动就很容易影响到这一层。 在此之后就会生成语法树。后续我打算做一些基于语法树的分析,Antlr提供了两种读语法节点的方式,一种是Vistor,一种是Listeners。前者意

    01
    领券