2回答
保罗格雷厄姆
例如，类型似乎是研究论文的取之不尽的来源，尽管静态类型似乎排除了真正的宏--在我看来，没有这些宏，没有语言是值得使用的。
宏有什么大不了的？我没有花太多时间和他们在一起，但从我使用过的遗留C/C++看来，在模板/泛型存在之前，它们似乎大多被用作黑客。
很难想象
DECLARELIST(StrList, string);
StrList slist;
不知何故比
List<String> slist;
我是不是遗漏了什么？
还有一个伪函数的用法，比如
POINTS MAKEPOINTS(
DWORD dwValue
);
为什么不把它定义为函数呢？这是某
浏览 3提问于2010-07-31得票数 0
4回答
对于类C语言(如 )中的函数和宏之间的差异，有几个不同的答案。然而，我的问题更多的是一个概念性的问题，关于一个函数给我们什么或者可以做什么，宏本质上是无法做到的。例如，以以下示例为例：
# m4
define(add2, `eval($1+$2)')
add2(2,3)
# 5
# python
def add2(x,y):
return x+y
>>> add2(2,3)
# 5
int add2(int a, int b) {
return a+b;
}
add2(2,3)
# 5
从头上看，以下是使用宏的限制：
递归不起作用(至少直接)
浏览 8提问于2021-11-24得票数 0
3回答
为什么Java没有宏？
、、、、
在课堂上，教授说他更喜欢C而不是Java的一个原因是C有一个预处理程序，特别是宏。与声明具有所需值的final/const变量相比，宏有什么好处吗？我知道Java没有全局变量，所以会不会出现用变量代替宏的情况呢？
浏览 0提问于2012-09-27得票数 2
回答已采纳
3回答
字节码织入与Lisp宏
、、、
我一直在阅读人们为诸如Java和C#这样的语言编写的库，这些语言利用字节代码编织来执行诸如拦截函数调用、插入日志代码等操作。为了更好地理解如何使用它们，我还阅读了Lisp/Clojure宏。我读到的宏越多，它们似乎就提供了与字节代码编织库相同的功能。所谓功能，我指的是在编译时操纵代码的能力。
我一直在看的库的例子是AspectJ、PostSharp和Cecil。
有什么可以用其中一个而不是另一个做的吗？他们真的解决了同样的问题吗?还是我在比较苹果和橘子？
浏览 0提问于2013-03-30得票数 10
回答已采纳
当我在我的大学上ANSI-C的课程时，我学到了一种缩短大量重复代码的方法。基本上，它是一个在开始时使用#符号的声明，您可以使用它来分配一个名称和它应该替换的代码。有人能帮我记住这个方法叫什么吗，它可以用Java实现吗？我不知道如何在网上搜索这个，所以我想我应该在这里寻求帮助。谢谢!
浏览 4提问于2012-07-08得票数 1
回答已采纳
3回答
是什么阻止像C这样的语言拥有Lisp宏？在编译过程中的哪一点C放弃了操作其代码树的能力？
而且，这是一个具体的解释和编译的问题吗？
浏览 4提问于2013-07-29得票数 8
回答已采纳
为什么它不是const？我认为这不是一种清晰的C++方式。也许有一种更C++的方法来生成随机数，是吗？
浏览 2提问于2010-09-30得票数 0
回答已采纳
显然，向Haskell添加宏比向Scheme添加宏要困难。
我对函数式编程中的宏究竟是什么感到非常困惑，但根据我在C中的理解，在预处理时改变“代码”的是代码，而不是程序本身。
Haskell是纯的，所以修改功能代码要困难得多，这与此有关吗？
这和懒惰的评估有关吗？
浏览 3提问于2018-01-09得票数 2
回答已采纳
1回答
合流的C#语法突出显示
、、、
有谁知道Confluence的C#语法高亮显示插件吗？使用默认的Java荧光笔可以工作，但它忽略了C#中的字符串和Java中的字符串，后者被高亮显示，而前者是纯黑色文本。
浏览 0提问于2010-03-15得票数 10
回答已采纳
2回答
我的小C++函数需要计算一个简单的超时值。
CalcTimeout(const mystruct st)
{
return (st.x + 100) * st.y + 200;
}
以后阅读代码时，数字100和200可能会很混乱，所以我想为它们使用#define。但是这些定义只适用于这个函数，我能在函数中定义它们吗？这样做的好处是：
这是非常当地的价值观，没有其他人需要知道它。
更接近它的使用位置，意图是明确的，它没有其他用途，它们就像局部变量(除了它们不是)。
缺点可能是定义局部变量/const之类的方法相当粗糙，但它显然不是局部的。
除此之外，在C++函数中进行#定
浏览 2提问于2013-10-10得票数 4
回答已采纳
3回答
具有多个语句的C++宏
、、、
我正在分析sourceforge的FileTransfer开源项目的源代码。我是C++新手，我遇到了以下宏：
#define USES_CONVERSION int _convert; (_convert); UINT _acp = ATL::_AtlGetConversionACP() /*CP_THREAD_ACP*/; (_acp); LPCWSTR _lpw; (_lpw); LPCSTR _lpa; (_lpa)
我理解预处理器在简单宏中所做的替换的基本思想，如：
#define PI 3.14
但我不明白像上面所示的长宏(第一个)。谁能解释一下吗？
浏览 1提问于2014-12-30得票数 0
回答已采纳
为什么在fill-slot或define-macro元素之外定义的变量在此元素中不可见？
<body tal:define="a string:a">
<metal:content-core fill-slot="content-core">
<metal:content-core define-macro="content-core"
tal:define="b string:b">
<
浏览 4提问于2014-02-22得票数 2
回答已采纳
我刚刚构建了一个状态monad "object"，并且希望能够将步骤绑定到变量，并将连续的计算连接起来，就像使用bind/>>=一样，比如haskell如何处理monad，以及clojure的各种monad库是如何工作的。这是我的单曲：
(def state-m
(let [pure (fn [x] (fn [s] [x s]))
bind (fn [mv mf] (fn [s] ; mv :: s -> (a, s) || mf :: a -> (s -> (b, s))
浏览 7提问于2016-07-23得票数 1
回答已采纳
2回答
我最近读了“黑客与画家”这本书。作者说，Lisp宏比其他语言的宏更强大、更特殊。
我开始学习ELisp的宏，但还是不知道它有什么特别的用法？看不出它和C/C++宏有什么不同。
有人能给我解释一下吗？
浏览 1提问于2012-05-10得票数 3
回答已采纳
我正在考虑学习Clojure，但来自基于c-语法(java，php，c#)的命令式语言世界将是一个挑战，所以人们很自然地会问自己，这真的值得吗？虽然这样的问题陈述可能非常主观和难以管理，但我一直在阅读的Clojure (更广泛地说，是lisps)有一个特定的特征，那就是它被认为是有史以来最灵活强大的语言:宏。
你有没有在Clojure中使用宏的好例子，在其他主流语言中(考虑任何一种C++，PHP，Perl，Python，Groovy/Java，C#，JavaScript)需要不那么优雅的解决方案/大量不必要的抽象/hack/等等。
浏览 0提问于2012-05-03得票数 28
回答已采纳
1回答
我一直在阅读Open规范和Posix程序员在C头上的手册页，这个短语出现了很多次，“下面将声明为函数，也可能被定义为宏”，我不太清楚这意味着什么。从声明的函数中创建宏的意义是什么？这难道不只是创建一个名称空间冲突吗？你为什么还想这么做？
浏览 0提问于2017-10-31得票数 0
我的理解是，的存在使得编写宏变得更容易。
基于，似乎很少使用宏，除了不使用高阶函数的DSL。
有人可以分享一些宏是如何在现实生活中使用的例子吗？
浏览 0提问于2011-09-29得票数 12
回答已采纳
我用MinGW编译了一个dll。为此，我使用了以下命令：
gcc -shared -o MathsDll.dll MathsDll.c -Wl,--output-def,MathsDll.def,--out-implib,libMathsDll.a
lib /machine:i386 /def:MathsDll.def
然后我尝试使用C代码中的dll。我的编译命令如下：
cl mainCode.c MathsDll.lib
它适用于这种情况，但当我将mainCode.c文件更改为mainCode.cpp时，就会出错：
mainCode.obj : error LNK2019:未解析的外部符号
浏览 4提问于2013-04-19得票数 2
回答已采纳
4回答
2012-02-04是由单词“同象似性”赞助的。
背景:我将选择购买哪本关于Clojure的书-- 或(4月底收到) "Clojure编程“(您可以通过阅读它，有一半的页面是可见的)。令我印象深刻的是，在这两本书中，这种属性--同象性--得到了如此多的重视。
因为Clojure根是基于Lisp的，所以我提到了真的很重要。嗯，我可以看到宏的详细解释，但我没有理解上面提到的重点。现在与此相比较(引用"Clojure in Action“中的话)
这种同象性也使得Clojure的宏系统成为可能。
如果没有它，宏就不可能了。即使是维基百科的陈述(上面的链接)也更加平衡，但这些来
浏览 6提问于2012-02-04得票数 9
回答已采纳
2回答
我在函数中定义了宏，我在主函数中使用了这个宏，它工作得很好。
宏有全局作用域吗？
#include <stdio.h>
void f()
{
#define SQUARE no*no
}
void main()
{
int no;
printf("Enter no");
scanf("%d",&no);
printf("Square of no = %d",SQUARE);
}
浏览 9提问于2014-09-23得票数 1
1回答
我想以测试驱动的方式编写一些静态C++库。
我开始四处寻找C++单元测试框架，但后来我想知道为什么我需要用C++编写测试代码。
应该可以从更高级的语言调用静态C++库，在这种语言中编写测试会更容易。
这是一个明智的想法吗？
有没有什么特别的语言可以让这一切变得特别简单？不管是Python、Lua还是其他什么？甚至可能是一个特殊的DSL？
对于好的教程有什么建议吗？
浏览 1提问于2019-03-19得票数 0
2回答
Scala的宏和C++模板都提供了对编译时元编程的访问。你能详细说明一下相同点和不同点吗？它们在表现力方面是否相同？
浏览 3提问于2012-10-09得票数 9
回答已采纳
2回答
作为一名C++开发人员，我刚刚开始我的旅程，最近我一直在研究一个叫做元编程的主题。到目前为止，我已经了解了很多关于这个主题的信息，也没有什么问题。
反射在c++中的使用:有可能吗？根据我的理解，反射是一种元编程技术，它具有操纵程序状态的能力，它的操作可以是内省或内省。
反射架构和元级架构有什么区别？元编程架构属于哪一类？
元编程分为两个层次:元级和基级。据我理解，被调查的对象程序或系统是基本层次，而要在被调查的系统上运行的元程序是元级。我说的对吗？
还可以通过提供一些关于在C++中使用模板元编程的指导方针来帮助我。
你能给我推荐一些可行的例子吗?我可以在这个编程技巧上找到一些有用的例子吗？
浏览 0提问于2011-06-19得票数 10
1回答
使用宏保护分配给全局变量
、、、、
因为C中没有保护全局变量赋值的语言特性，您会建议这样做吗？
举个例子：
我们有一个包含头文件module.h和实现文件module.c的模块。该模块包含一个名为global_variable的全局变量。global_variable将由实现中的其他函数更新，但我们不希望module的用户能够分配给它。
模组：
#ifndef MODULE_H_
#define MODULE_H_
extern int global_variable;
#define global_variable (int)global_variable
/* Because the macro expansion is
浏览 0提问于2015-01-06得票数 5
回答已采纳
1回答
我正在翻阅加尔文在操作系统上的书。在第2章的末尾有一个章节，作者写到了关于向内核“添加一个系统调用”。
他描述了如何使用asmlinkage创建包含函数的文件，并将其限定为系统调用。但在关于如何调用系统调用的下一部分中，他写道：
“不幸的是，这些低级操作不能使用C语言语句执行，而是需要程序集指令。幸运的是，Linux提供了宏来实例化包含适当程序集指令的包装器函数。例如，下面的C程序使用_syscallO()宏调用新定义的系统调用：
基本上，我想了解syscall()函数一般是如何工作的。现在，我所理解的宏是一个文本替换的系统。(如果我错了，请纠正我)宏如何调用汇编语言指令？编译后的syscal
浏览 5提问于2017-04-07得票数 0
2回答
getc是宏还是函数？
、、、
我试图找出getc和fgetc之间的区别。当时我看到了这样一种说法：
getc和fgetc之间的区别是getc可以实现为宏，而fgetc不能实现为宏。
那么，getc真的是一个函数还是一个宏？如果是宏，则调用其他函数。那么，getc是用C实现的吗？
浏览 3提问于2015-09-23得票数 1
回答已采纳
我得到了一个预处理宏，它根据宏参数生成函数和变量。
用A，B顺序调用宏，宏将生成类似于
Inst* AActivate() { ... }
bool Atemp;
Inst* BActivate() { ... }
bool Btemp;
由于宏是在头文件中定义的，我会收到链接器错误通知我已经定义的符号。我只使用了一次#杂注，但我想问题在于实现标题中的函数。
以下是宏：
#define REGISTER(ns, id, type) \
Inst* type##Activate() { return new type(); }\
bool type##t
浏览 6提问于2013-08-30得票数 1
回答已采纳
我试图编写一个宏，它在字符串的末尾添加一个char (end函数键)，而不传递源字符串。
语句：
LEVEL_ENTRY(level) << "Level1 Message";
预期的宏观扩张
LEVEL_ENTRY(level) levelParser(level, std::ostringstream().flush() << "Level1 Message");
我试着像这样
#define LEVEL_ENTRY(level) levelParser(level, std::ostringstream().flush()
在C++
浏览 1提问于2016-03-10得票数 0
12回答
过度依赖宏
、、
我觉得，每次我读一个C或C++程序，其中一半或更多的内容都是宏。我知道宏可能很酷，但它们很难跟踪、调试等。更不用说大多数编程语言甚至没有定义类似宏的东西(尽管Perl6会有类似的东西)。
我个人总能找到一种不用宏来编写代码的方法，无论是使用模板，还是多重继承等等。我甚至觉得自己不是一个好的程序员，因为所有的专业人士都使用宏，而我尽量避免使用宏。
问题是，有没有没有宏就不能解决的问题？宏到底是一种好的/坏的实践吗？什么时候应该考虑使用宏？
浏览 1提问于2010-08-13得票数 17
回答已采纳
1回答
因此，我被要求在AIX7 (64位)机器上编译一些遗留的C代码。
而且，我刚刚修改了makefile以编辑所使用的编译器(从gcc到xlc_r)和标志，从(-DAIX3到-DAIX7)。
然而，由于这个愚蠢的做法，我得到了一个错误，它抱怨
xlc_r -c -q64 -O -DAIX -DAIX7 log.c
"log.c", line 128.7: 1506-343 (S) Redeclaration of log_write differs from previous declaration on line 140 of "lib.h".
浏览 1提问于2012-08-18得票数 0
回答已采纳
我正试图在Linux上编写一些软件，在我的Mac上使用一些漂亮的新C++0x功能。我使用MacPorts安装了gcc45包，它给了我/opt/local/bin/g++-mp-4.5，但是这个编译器不想在<thread>中编译任何东西。我试着编译：
//test.cpp
#include <thread>
int main()
{
std::thread x;
return 0;
}
并得到：
bash-3.2$ /opt/local/bin/g++-mp-4.5 -std=c++0x test.cpp
test.cpp: In function 'int
浏览 5提问于2010-12-16得票数 10
回答已采纳
5回答
今天晚上我读了一些用C写的代码，文件的顶部是一个类似宏散列的函数：
#define HASH(fp) (((unsigned long)fp)%NHASH)
这让我想知道，为什么有人会选择使用类似函数的宏来实现函数，而不是像普通的C函数一样实现它？每种实现的优点和缺点是什么？
非常感谢！
浏览 0提问于2009-10-24得票数 11
我有一个在g++ 4.8.1和clang >= 3.3下以c++11模式正确编译和运行的项目。然而，当我切换到实验性的-std=c++1y模式时，clang3.3(而不是g++)阻塞了通过Boost.Test间接包含的<cstdio>头(所以我自己很难更改它)。
// /usr/include/c++/4.8/cstdio
#include <stdio.h>
// Get rid of those macros defined in <stdio.h> in lieu of real functions.
// ...
#undef gets
//
浏览 6提问于2013-07-21得票数 42
回答已采纳
我认为最好用一个例子来说明。像这样的结构：
typedef struct {
int a;
char b;
} Foo;
定义宏：
#define Foo(A, B) (Foo){ A, B }
这样就可以这样使用：
Foo foo;
foo = Foo(1, 'c');
我使用这种模式已经有一段时间了，对我来说，这是一种非常优雅的初始化结构的方法。它适用于GCC和Clang (我认为也适用于TCC )，但在一些不太知名的C编译器(如Plan 9的C编译器)中却不起作用。
关于这个话题，C标准有什么规定？
浏览 0提问于2018-06-10得票数 3
回答已采纳
4回答
我是iOS开发的新手，我只想知道目标C中宏的含义？
我发现“宏”与#define连用，但仍然没有得到它的意义。
浏览 2提问于2013-12-30得票数 15
回答已采纳
1回答
我是SAS和宏函数方面的新手。我希望我的代码更“枯燥”，因此我想将有用的sql查询放入返回结果的宏函数中。
例如，我试过这样做：
%macro getName;
%local nameq;
PROC SQL noprint;
SELECT b.name into :nameq from Country as b where b.ccountry = 100;
quit;
&nameq
%mend getNNSS;
%let tst = %getName;
%put &tst;
但我知道这个错误：
ERROR 180-322: Statement is
浏览 2提问于2015-09-25得票数 2
回答已采纳
4回答
你能给我解释一下WinMain()函数中的WINAPI单词吗？
以最简单的方式..
#include <windows.h>
int -->WINAPI<-- WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance,
LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow)
{
MessageBox(NULL, "Goodbye, cruel world!", "Note", MB_OK);
return 0;
}
这只是一些Windows的时髦模式吗？
是
浏览 1提问于2010-02-28得票数 58
回答已采纳
3回答
我在试着读一个项目文档。在Prototype的标题下，我有以下代码：
VisionAPI_RETURN VisionAPI VisionInterf_ImageAttach(
VisionAPI_HANDLE ImageHandle ,
uint32_t NumImages
);
该项目的接口将在C中构建，而函数将在C++中构建。在阅读文档时，我阅读了原型，因此我认为它是“函数原型”。当我更多地阅读时，我发现作者有时使用“函数”一词，有时使用“接口”。我知道如何在C++中创建接口，但不知道在C语言中。
，所以上面的代码是关于接口或函数原型的吗？
否则，如何用C语言创建
浏览 5提问于2013-09-10得票数 0
回答已采纳
4回答
我必须在所有的C函数中添加进入和退出日志吗？
如果，那么是否有任何可能的方法来自动编写函数的进入和退出(类似于java中使用面向方面编程的自动进入/退出)。
我正在编写的应用程序是时间关键型的，为每个函数添加entry/exit语句可能会延迟性能，还会使代码不可读。
浏览 8提问于2009-03-11得票数 1
回答已采纳
我一直在使用Enterprise Architect工具执行一个与逆向工程相关的项目。但是，当我用C/C++语言执行逆向工程时，出现了未知的错误。错误日志如下：
There was an error parsing C:\Users\soo\Desktop\7z920\7zip\Archive\7z\7zDecode.cpp on line 91. Unexpected symbol: *
You may need to define a language macro.
There was an error parsing C:\Users\soo\Desktop\7z920
浏览 1提问于2013-07-23得票数 2
我希望通过使用宏根据变量类型设置函数来实现c中的可选参数。
#define dostuff(BOOL) dostuffwithbool(BOOL)
#define dostuff(INT) dostuffwithint(INT)
这种事有可能吗？(尽管我知道可能不是这样)。我愿意接受任何回答，不管是多长时间或多长时间。
浏览 5提问于2022-06-02得票数 1
回答已采纳
1回答
C和C++预处理程序在行为上有什么不同吗？
它们由标准文本的不同段落( 第6.10节和第16节)定义。
我提出这个问题的动机是，最近被C++14接受的扩展了C++预处理语法以适应这一变化(具体来说，它扩展了pp-number的定义)，我想知道这是否引入了C和C++预处理程序之间的不兼容性，如果是的话，这是否是第一个这样做的特性。
浏览 1提问于2014-02-02得票数 11
1回答
这种编程风格是什么？“莫妮卡”？
、、、、
在一篇较旧的博文中，Conal Elliot提出了一个有趣的论点(如果不是严肃的话)，认为C是一种纯粹的函数式语言，它将C预处理器和C本身的组合与Haskell纯表达式语言的组合以及它的强制IO动作值相提并论。进一步观察到，C组件之间的相位分离实际上使cpp所做的事情与Haskell截然不同，因此cpp+C毕竟不是一元的。
在实际的编程项目中，C程序员倾向于尽量减少对cpp的使用。宏语言可能是能做出令人惊奇的事情，但它是一个相当敌对的编程环境。因此，据我所知，这个概念大部分是从C的角度来探讨的。
但是，在C示例的基础上，我们可以设想一种语言，其中主要的编程方法是由开发人员编写一个纯粹的函数程序
浏览 0提问于2014-03-17得票数 1
回答已采纳
3回答
我可以在C中使用函数器吗？我的意思是，例如在C++中，我可以这样做：
struct Rules
{
operator()(/*maybe some args*/)
{
}
};
一些(虚构的)算法：
int sort(iter beg, iter end, Rules);
我可以在C中做同样的事情吗？
浏览 1提问于2010-10-24得票数 0
回答已采纳
1回答
例如，鲁米努斯网站
编译路由定义只是接受请求映射和返回响应映射的函数.
(得到"/“/”显示某物“).
但是，构成路由是而不是函数。
(defmacro GET "Generate a `GET` route."
[path args & body]
(compile-route :get path args body))
可以使用函数make-route返回函数，但不允许销毁。因此，作为一个函数，您不能使用compojure的特殊语法来进行析构(即向量)，但是这会停止任何形式的析构吗？宏从给他们一个性能的提高吗？
(make-route :ge
浏览 2提问于2017-06-21得票数 6
回答已采纳
3回答
宏被一个人认为是一件好事，另一个人认为是一件坏事。
在C++中何时使用和何时不使用宏是否有经验规则？
宏什么时候是惯用的，什么时候应该避免？
浏览 0提问于2015-06-29得票数 7
回答已采纳
宏(甚至是阅读器宏)可以遍历nonLisp语言的AST并以某种方式转换它们吗？我希望在自己的编译器中运行nonLisp语言，而不是Lisp编译器
浏览 0提问于2017-03-27得票数 1
1回答
我想在C中做一些错误处理，我喜欢C#异常，所以决定这样做。目标是：
调用方函数(如C#中的抛出异常)中的一行错误处理
在发生错误的调用方函数中破坏代码序列。
知道发生错误的文件/行
对错误的口头描述
你认为这种方法有什么问题吗？
呼叫者功能：
EError activate_add(uint32_t key)
{
if (activate_bufferSize+1>=activate_bufferMax) THROW_ERROR("activate list full");
activate_buffer[activate_buff
浏览 2提问于2017-05-12得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
