我正在将C++代码移植到C#中,我在C++代码中看到了这一点,
SHELLEXECUTEINFO shell;
memset(&shell, 0, sizeof(shell));
//the properties in shell are set
ShellExecuteEx(&shell);
所以现在我使用Process.Start()和ProcessStartInfo作为C#代码。我是否必须为ProcessStartInfo分配内存,还是在调用ProcessStartInfo构造函数时为我分配内存?为了满足我的好奇心,这种在C++中使用C++的方式是一种非托管语言的实践,还
这实际上是一个普遍的问题,但现在我正在使用Go和C#。假设我们希望在Go中从用户的输入中赋值一个变量:
func main() {
var input float64
fmt.Scan(&input)
}
很明显,为什么我们需要一个内存位置来放置我们的新值。但是,为什么在像Java或C#这样的语言中,我们没有遵循相同的逻辑:
var input = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
// and not &input ...
今天,一个学生来找我,问我,先生,我们有int,float,char和所有C语言的数据类型。
当我们编写int i时,这意味着对于float f和char c,i是一个variable of type integer,依此类推。
类似地,我们有int *i的意思是i is a pointer to an integer。float *f和char *c也是如此。
我们在C中也有void* v;。
空指针也称为泛型指针。
他问我,既然我们可以有空指针,同样为什么我们不能有void v (作为数据类型)?
我只是说不出话来。所以,我请求您的帮助。如何让他明白。
因此,在我的编程经验中,我遇到了静态类型化语言的两种类型注释:我将它们称为“前”和“后”。C-样式语言使用的格式
int i = 5
而大多数非c族语言都使用这种格式。
var c:int = 5
前者的例子是C,C++,Java;后者的例子是Scala,Haxe,Go。
在某些人看来,这似乎是肤浅的,但我的问题是:每种风格的优点是什么?为什么要用一个而另一个呢?为什么C从一开始就采用这种风格?
使用是我的%数据;下面是or还是应该切换到我的$data={};?
#!/usr/bin/perl -wT
use strict;
use JSON;
sub makeJson {
my %data;
$data{kib} = 1;
$data{games} = {
0 => [],
1 => [qw(a b c d e)],
};
return \%data;
}
my $x = makeJson();
print encode_
根据我对C的理解,在尝试初始化时,似乎应该使用malloc( size ),例如,一个数组的大小直到运行时才知道。
但是,我想知道为什么函数malloc()返回指向变量位置的指针,以及为什么需要这样做。
基本上,为什么C不把它全部隐藏起来,这样每当你做这样的事情:
// 'n' gets stdin'ed from the user
...
int someArray[n];
for(int i = 0; i < n; i++)
someArray[i] = 5;
您可以不需要调用malloc()或其他函数就可以这
例如,当我们写:
int * p = new int[5];
将在哪个内存段分配内存?在C中,我知道当我们使用malloc()时,它会在heap部分分配内存,但是对于C++,我不确定。我读过,对于从空闲存储new() 分配的内存和从堆在链接上分配的malloc() 内存。
这个免费商店是什么?它只是RAM的一部分吗?有没有像C一样包含免费存储的内存管理图表?
创建变量时,例如:
int x = 5;
它会存储在内存中的某个地方,很酷。
但是,当我通过执行以下操作更改变量的值时:
x = 10;
内存中发生了什么?
x的新值是否会覆盖使用相同内存地址的旧值?
或者新值被存储在新的内存地址中,然后旧地址被删除?
当我遇到指针时,这个问题就出现了。似乎使用指针更改变量的值与使用另一个值定义变量是相同的。
这是我的代码(大部分是注释(lol)):
#include "iostream"
int main()
{
int x = 5; // declaring and defining x to be 5
int *xPoi