首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    UST 会成为算法稳定币的末日

    所有这些都为该行业提出了两个非常重要的问题:所有算法稳定币都会走向终结?是否应该制定法规来防止类似的灾难发生?...Jonathan Wu将其与由 MakerDAO 维护的基于区块链的稳定币DAI进行了比较,该稳定币持有超额抵押的加密货币储备,使用成本为 2 美元。...就在今天,Deus Finance 的算法稳定币DEI在欧洲交易时段跌至 54 美分,一定程度上是由于稳定币交易的波动性造成的。...Cuban 在 去年9月发推文说,“什么是算法稳定币?稳定?买家是否了解风险是什么?它需要标准。” 如果如果链上机制无法维持自己的价格控制,那么其他一些实体就会介入制定标准。...稳定币的规则即将出台,以使其外观和功能更像银行。类似的规则可以在加密行业中自我执行。即使是算法稳定币,用户也可能需要强大的储备。”

    68980

    Flash Attention稳定?Meta、哈佛发现其模型权重偏差呈现数量级波动

    最近,许多机构在训练 SOTA 生成式 AI 模型时报告了训练过程中的不稳定情况,它们通常以损失尖峰的形式出现,比如谷歌的 PaLM 模型训练过程中出现了多达 20 次的损失尖峰。...数值偏差是造成这种训练不稳定性的潜在原因,由于大语言模型训练运行成本极高,如何量化数值偏差俨然成为关键问题。...在最新的一项工作中,来自 Meta、哈佛大学的研究者开发了一个原则性定量方法来理解训练优化中的数值偏差,以此评估不同的最新优化技术,并确定它们在用于训练大模型时是否可能引入意外的不稳定性。...研究者假设添加重新缩放因子(rescaling factors )可能会引入无意的近似,导致数值折衷,这可能会在后续影响训练稳定性。...通过构建代理(proxies)来将数值偏差置于上下文中,旨在推断通常难以衡量的下游模型效果(即训练不稳定性)的可能性。

    17310

    你以为在做的是微服务?不!你只是做了个比单体还糟糕的分布式单体!

    继续思考下面的问题: 代码库是分开了,但每个服务都在独立迭代?是不是每个需求都要协调一大堆同步接口? CI/CD是分开了,但每次发布都是自由的?...稳定性似乎比单体应用还差?(如果没有,那一定要感谢你们的运维团队真的很给力,同时建议把这篇转给运维团队,采访下这样的改造是不是他们变得更累了?!) 为什么这样的改造会导致系统更加不稳定呢?...这部分说实话是整个改造过程中最难的,因为需要对业务有非常深入的认识,对系统设计的领域模型、用户行为有足够的理解。...简单粗暴的实现,缺少分布式的保护机制 在很多团队里,因为业务需求多与人员配置少的矛盾之下下,开发人员很容易出现对远程调用不做足够的保护机制,比如:接口提供方的限流策略(保护自己不被别人搞死),接口调用方的降级策略...最后,思考一下,你们的微服务改在有出现这里我说的情况?还是有其他不一样的问题呢?欢迎留言区说说你们的问题,聊聊你的观点!

    43520

    你以为在做的是微服务?其实你只是在做分布式单体!

    继续思考下面的问题: 代码库是分开了,但每个服务都在独立迭代?是不是每个需求都要协调一大堆同步接口? CI/CD是分开了,但每次发布都是自由的?...稳定性似乎比单体应用还差?(如果没有,那一定要感谢你们的运维团队真的很给力,同时建议把这篇转给运维团队,采访下这样的改造是不是他们变得更累了?!) 为什么这样的改造会导致系统更加不稳定呢?...当运维团队与开发水平没有没有支持好这部分增加的复杂度的时候,那么改造的系统,必然的稳定性会比原来的单体应用更差。 所以,这样改造的结果,不但没有得到很多的收益,反而会带来很多稳定性上的损失。...这部分说实话是整个改造过程中最难的,因为需要对业务有非常深入的认识,对系统设计的领域模型、用户行为有足够的理解。...简单粗暴的实现,缺少分布式的保护机制 在很多团队里,因为业务需求多与人员配置少的矛盾之下下,开发人员很容易出现对远程调用不做足够的保护机制,比如:接口提供方的限流策略(保护自己不被别人搞死),接口调用方的降级策略

    18910

    你以为在做的是微服务?不!你做的只是分布式单体!

    继续思考下面的问题: 代码库是分开了,但每个服务都在独立迭代?是不是每个需求都要协调一大堆同步接口? CI/CD是分开了,但每次发布都是自由的?...稳定性似乎比单体应用还差?(如果没有,那一定要感谢你们的运维团队真的很给力,同时建议把这篇转给运维团队,采访下这样的改造是不是他们变得更累了?!) 为什么这样的改造会导致系统更加不稳定呢?...当运维团队与开发水平没有没有支持好这部分增加的复杂度的时候,那么改造的系统,必然的稳定性会比原来的单体应用更差。 所以,这样改造的结果,不但没有得到很多的收益,反而会带来很多稳定性上的损失。...这部分说实话是整个改造过程中最难的,因为需要对业务有非常深入的认识,对系统设计的领域模型、用户行为有足够的理解。...简单粗暴的实现,缺少分布式的保护机制 在很多团队里,因为业务需求多与人员配置少的矛盾之下下,开发人员很容易出现对远程调用不做足够的保护机制,比如:接口提供方的限流策略(保护自己不被别人搞死),接口调用方的降级策略

    37720
    领券