首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Silverlight代码对WPF的可移植性如何?

在云计算领域,Silverlight 和 WPF 都是微软开发的技术,它们之间有一定的关联和区别。Silverlight 是一个基于 .NET Framework 的跨平台 Web 应用程序框架,而 WPF 是一个用于开发桌面应用程序的框架。

关于 Silverlight 代码对 WPF 的可移植性,这里有一些建议:

  1. 代码重用:由于 Silverlight 和 WPF 都基于 .NET Framework,因此它们之间有很多相似的类和 API。因此,在开发过程中,可以尽量使用通用的代码,以提高代码的可重用性。
  2. 用户界面:Silverlight 和 WPF 都使用 XAML 语言来定义用户界面,因此它们的用户界面代码可以进行一定程度的重用。但是,由于它们的控件库不完全相同,因此在进行代码迁移时需要注意控件的兼容性问题。
  3. 数据绑定:Silverlight 和 WPF 都支持数据绑定,因此数据绑定代码可以在两者之间进行重用。但是,需要注意数据绑定的语法和 API 在两者之间有所不同。
  4. 网络编程:Silverlight 和 WPF 都支持网络编程,因此网络编程代码可以在两者之间进行重用。但是,需要注意在进行网络编程时,不同的框架可能会使用不同的网络协议和 API。

总的来说,虽然 Silverlight 代码可以在一定程度上重用于 WPF,但是在进行代码迁移时需要注意各种兼容性问题。同时,针对不同的应用场景,还需要考虑使用不同的技术和框架,以获得最佳的性能和可靠性。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • [WPF]是时候将WPF控件库从.Net Framework升级到.NET Core 3.1

    去年中我曾考虑将我的控件库项目Kino.Toolkit.Wpf升级到.NET Core,不过很快放弃了,因为当时.NET Core是预览版,编译WPF还需要使用最新的Visual Studio 2019,这样作为一个教学项目不够友好。到了今天.NET Core 3.1都出来了,已经正式支持WPF和Winform,Visual Studio 2019也已经普及,我觉得应该是时候将我的控件库升级到.NET Core。那么现在是WPF正式迁移到.NET Core的好时机吗?我认为还不是,把一个成熟的WPF程序迁移到.NET Core风险任然较大,而且不见得有多少好处。但对各种WPF类库/控件库来说情况又不一样了,为了可以满足更多的用户,让控件库可以同时支持.NET Framework和.NET Core十分重要;而且通常类库对其它组件的依赖较少,升级的风险没那么大。所以要玩.NET Core的WPF,从类库/控件库开始是一个好的选择。

    01

    .NET 类库

    类库是.NET的共享库概念。它们使您能够将有用的功能组件化为可由多个应用程序使用的模块。它们还可以用作加载应用程序启动时不需要或不知道的功能的一种方式。类库使用.NET 程序集文件格式进行描述。 您可以使用三种类型的类库: 特定于平台的类库可以访问给定平台(例如,.NET Framework、Xamarin iOS)中的所有 API,但只能由面向该平台的应用和库使用。 可移植类库可以访问 API 的子集,并且可供面向多个平台的应用程序和库使用。 .NET Standard类库将特定于平台的和可移植的库概念合并到一个模型中,该模型提供了两者的优点。 特定于平台的类库 特定于平台的库绑定到单个 .NET 实现(例如,Windows 上的 .NET Framework),因此可能对已知的执行环境有很大的依赖性。这样的环境将公开一组已知的 API(.NET 和 OS API),并将维护和公开预期状态(例如,Windows 注册表)。 创建平台特定库的开发人员可以充分利用底层平台。这些库只会在给定的平台上运行,从而不需要平台检查或其他形式的条件代码(多个平台的模单源代码)。 特定于平台的库一直是 .NET Framework 的主要类库类型。即使出现了其他 .NET 实现,特定于平台的库仍然是主要的库类型。 可移植类库 多个 .NET 实现支持可移植库。它们仍然可以依赖于已知的执行环境,但是,该环境是由一组具体的 .NET 实现的交集生成的合成环境。公开的 API 和平台假设是特定于平台的库可用的一个子集。 您在创建可移植库时选择平台配置。平台配置是您需要支持的平台集(例如,.NET Framework 4.5+、Windows Phone 8.0+)。您选择支持的平台越多,您可以做出的 API 和平台假设就越少,这是最低公分母。这个特性起初可能会令人困惑,因为人们通常认为“越多越好”,但发现支持的平台越多,可用的 API 就越少。 许多库开发人员已经从从一个源(使用条件编译指令)生成多个特定于平台的库转向可移植库。有几种方法可以访问便携式库中特定于平台的功能,其中诱饵和切换是目前最广泛接受的技术。 .NET 标准类库 .NET Standard 库替代了特定于平台的可移植库概念。它们是特定于平台的,因为它们公开了底层平台的所有功能(没有合成平台或平台交叉点)。它们是可移植的,因为它们可以在所有支持平台上工作。 .NET Standard 公开了一组库契约。.NET 实现必须完全支持或根本不支持每个契约。因此,每个实现都支持一组 .NET Standard 协定。推论是每个 .NET Standard 类库都在支持其契约依赖项的平台上受支持。 .NET Standard 并未公开 .NET Framework 的全部功能(也不是目标),但是,它们确实公开了比可移植类库更多的 API。随着时间的推移,将添加更多 API。 以下平台支持 .NET Standard 库: .NET 核心 .NET 框架 单核细胞增多症 Xamarin.iOS、Xamarin.Mac、Xamarin.Android 通用 Windows 平台 (UWP) 视窗 视窗电话 Windows Phone Silverlight 有关详细信息,请参阅.NET 标准。 Mono 类库 Mono 支持类库,包括前面描述的三种类型的库。Mono 经常被(正确地)视为 .NET Framework 的跨平台实现。在某种程度上,这是因为特定于平台的 .NET Framework 库可以在 Mono 运行时上运行,而无需修改或重新编译。这一特性在创建可移植类库之前就已经存在,因此是在 .NET Framework 和 Mono 之间实现二进制可移植性的一个明显选择(尽管它只在一个方向上起作用)。

    02
    领券