1回答
我有一个def，这个def是递归调用的，我使用了一堆case。我想知道是否有什么好的解决方案可以在不丢失定义的可读性的情况下摆脱这种情况。 @tailrec case head :: tail => {
existent.f
浏览 7提问于2019-05-23得票数 1
回答已采纳
我认为有@tailrec注释可以确保编译器优化尾递归函数。你只是把它放在申报单的前面吗？如果Scala在脚本模式下使用(例如，在REPL下使用:load <file> )，它也可以工作吗？
浏览 1提问于2010-06-25得票数 106
回答已采纳
然而，如果一个函数能够被优化为尾部递归，那么为什么这个优化不自动应用于ie。为什么我需要标记一个可以用@tailrec优化的函数？
浏览 1提问于2016-01-26得票数 4
回答已采纳
2回答
Java中的尾调用优化
、、、、
从Java 8开始，Java不提供尾叫优化(TCO).通过对它的研究，我了解了，即：
PS:不确定Java的最新版本(截至目前的Java 11 )是否有TCO。备注：
我知道TCO处于待办状态，而且优先级较低，但我想知道为什么Java不能在编译时进行
浏览 2提问于2018-11-17得票数 42
回答已采纳
我正在自己从scala编译器源代码构建scala编译器。在编译器的源代码中，有许多尾递归函数/方法.从源代码构建scala编译器还需要编译编译器本身的源代码。如果在编译源代码期间添加选项-g:notailcalls来关闭尾递归优化，则在运行构建的编译器时会出现statck溢出错误。总之，在一个具有许多递归调用的大型复杂scala程序中，在编译时省略尾递归优化会在运行时导致堆栈溢出错误吗？
浏览 2提问于2015-09-04得票数 1
回答已采纳
我正在使用Scala将文件写入磁盘。strBuilder.append("even more data")strBuilder.toString哪种方法有更好的性能。串-内插-串联还是StringBuilde
浏览 1提问于2015-07-31得票数 5
回答已采纳
1回答
标准的sbt目录结构如下所示：src main java scala test java scala I只有一个java文件，我想通过优化中间java和scala目录来简化这个结构，以便.scala文件直接显示在main和测试下。是否有一种方法来配置sbt以使其工作？谢谢。
浏览 0提问于2019-08-10得票数 0
回答已采纳
2回答
我的scala应用程序需要对大型整数和双精度数组执行简单的操作，而性能是一个瓶颈。虽然我可以通过各种基准测试来观察它们的结果，但我一直在努力准确地指出某些优化是在什么时候生效的(例如，逸出分析)。我喜欢对我的scala应用程序进行一些AOT编译，这样我就可以看到或执行(或实现)某些优化……或者，如果可能的话，编译成本机代码，这样我就可以像边界检查一样走捷径，观察它是否有作用。我的问题是:哪些替代编译方法适用于scala？我对llvm、vmkit、soot、gcj等工具很感兴趣。目前谁在<
浏览 1提问于2011-06-16得票数 4
回答已采纳
3回答
Intellij将Scala的某些导入错误标记为未使用。在为特定导入显式优化这些导入时，是否有一种方法可以防止它删除这些导入，而不是阻止整个项目的优化导入？
浏览 1提问于2017-04-03得票数 18
回答已采纳
_seq = seq(xs)}
鉴于xs引用运行时类Range.Inclusive的相同对象作为参数传递给seq和range方法，因此动态调度应该调用相同的sum实现，尽管声明的方法参数的静态类型不同，为什么性能似乎会有如下所示的巨大差异？
浏览 0提问于2020-01-24得票数 4
回答已采纳
1回答
尾递归:比较两种情况
、、、
List[Int]) : (Int, List[Int]) = { navigate(0, 0, myList)
def navigate(step: Int, offset: Int, myList: List[Int]): (Int, scala.List
浏览 1提问于2017-12-06得票数 1
我正在使用Functional Programming in Scala书学习Scala。它的Github同伴注释说，a || go(x)仍然是尾部调用优化的递归，而1 + go(x)不是。为什么编译器可以优化其中一个而不能优化另一个？
浏览 41提问于2021-09-17得票数 1
回答已采纳
1回答
您可以在Scala方法的关闭}上设置一个断点，但是这样做是没有意义的，因为显然它不会被击中。
我还是想把它放在那里。所以我想，“我在那行之前加了一个禁止操作，然后在上面设置一个断点，怎么样？”但是，由于Eclipse显然没有警告我，当我试图设置一个永远不会被击中的断点(因为那里没有代码)，因此我不能依赖Eclipse告诉我是否优化了no-op (特别是我甚至没有使用与Eclipse插件使用的相同版本的Scala来运行代码)。那么，在这里是否有一个简短的非操作语句或表达式，可以保证在任何情况下都不会被Scala</e
浏览 0提问于2012-09-28得票数 1
1回答
我知道Scala对尾递归函数(即递归调用是函数执行的最后一件事的函数)进行了优化。我在这里问的是，是否有一种方法可以优化对不同函数的尾部调用。考虑以下Scala代码： doB() doA()如果我们让它执行足够长的时间，它会产生一个堆栈溢出错误缓解这一问题的一种方法可能是： var c:
浏览 10提问于2021-01-24得票数 1
1回答
我试图收缩(也是混淆和优化)简单的Scala程序，它被打包到可运行的JAR中。
我在Scala中创建了两个项目:简单Scala程序和执行此Scala程序的Java包装器。有什么正确的方法吗？
浏览 3提问于2015-03-31得票数 3
回答已采纳
这两个短语的含义应该是相同的：Stream.from(1).find(_ < 0)下面是Stream.filter的实现 // optimization: drop leadi
浏览 2提问于2014-04-09得票数 6
回答已采纳
1回答
我在查看RedBlackTree文件的来源时，偶然发现了Tree的定义，其中的相关部分在这里复制：@(inline @getter) final val key: A,@(inline @getter) final val left: Tree[A, B],我有两个问题：
@(inline @getter)与@inline @getter相比如何？
浏览 0提问于2013-01-14得票数 6
回答已采纳
Scala是否对方法定义进行了优化，其返回值为val？getMap(): Map[Int, String] = Map(1 -> "one") def getMap() : Map[Int, String]优化到
浏览 2提问于2015-02-23得票数 1
回答已采纳
1回答
我刚刚注意到Scala有宏，但我从未见过任何使用它们的代码。它们似乎也与C预处理器宏等有很大的不同。通过阅读宏的，它看起来不像是提供了以前在Scala中不可能提供的任何东西。在动机标题下，有一个宏支持的列表：
自优化(基于程序具体化的域特定优化的自我应用对于那些构建对Scala有很强理解的非常复杂的库的人来说，所有这些似乎都是很好的特性。但是宏是
浏览 3提问于2013-07-01得票数 16
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
