python3 import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt # ========================================== # 圆的基本信息...# 1.圆半径 r = 2.0 # 2.圆心坐标 a, b = (0., 0.) # ========================================== # 方法一:参数方程 theta
Shader 编程基本图形:圆和曲线 圆 通过 Shader 实现圆形可以借助 distance 函数,用于计算两点之间的距离。...我们可以通过距离某个点的距离 r , 来确定以此点为圆心半径为 r 的圆。...这为什么整了个椭圆?...其实,这里视口的宽和高并不是 1:1,但归一化之后的范围都是 0.0~1.0 ,导致 S 方向和 T 方向相同的采样值对应采样的权重不一样,比如 100x200 的视口,S 的 1.0 表示 100,...T 的 1.0 表示 200 ,最后规则的圆会被拉成椭圆。
使用 Win2D 绘制带图片纹理的圆(或椭圆) 发布于 2018-11-11 21:50 更新于 2018...-11-28 08:25 使用 Win2D 绘制图片和绘制椭圆都非常容易,可是如何使用 Win2D 绘制图片纹理的椭圆呢?...重力迷宫小球 image.png ▲ 重力迷宫 你可以看到这个小球就像一个透明塑料小球一样,纹理会跟随背景而动。...Win2D 实现 我们会使用到 Win2D 中的多种特效: MorphologyEffect 用于将背景那些红色的洞洞转换成较虚的形态,以便球看起来不是扁平的。 不是必要的,只是为了好看而已。...不是必要的。 AlphaMaskEffect 使用透明度蒙版使得图片只露出椭圆部分。 这是绘制椭圆必要的特效。 ShadowEffect 做一个小球的阴影。 不是必要的。
Canvas设置样式无效导致圆变成椭圆的问题研究剖析,如下面代码段。 <!...document.getElementById('canvas'); let ctx=canvas.getContext('2d'); //画圆操作 //利用2d对象进行绘制圆操作...console.log(canvas.width+","+canvas.height); ctx.arc(80,80,50,0,2*Math.PI,true); //绘制圆方法...ctx.arc(80,80,50,0,2Math.PI,true); //绘制圆方法;改行代码我们设置的是绘制圆,但是显示的椭圆怎么回事嗯?...这时候,刚才绘制的椭圆思路已经很清晰了,原因在于,canvas绘制之后,首先相当于作为了一张300150的图片进行绘制,即上图。这时候把上图截图后放到画图。
本文将比较 Kafka 和 RabbitMQ 的主要区别,并分析何时使用 Kafka 而不是 RabbitMQ。
MySQL 的数据模型是二维的,每个表只有行和列两个维度,而 Elasticsearch 的数据模型是多维的,每个文档可以有嵌套的对象或数组。...MySQL 的查询语言是字符串形式的,需要拼接或转义特殊字符,而 Elasticsearch 的查询语言是 JSON 形式的,可以直接使用对象或数组表示。...MySQL 的索引是辅助的,需要手动创建和维护,而 Elasticsearch 的索引是主要的,自动创建和更新。...MySQL 的索引是局部的,只针对单个表或列,而 Elasticsearch 的索引是全局的,涵盖所有文档和字段。...MySQL 的分布式和高可用是静态的,需要手动扩展或缩容集群规模,而 Elasticsearch 的分布式和高可用是动态的,可以自动适应集群变化。
而 MonogoDB 在 2018 年 10 月 16 日更改 License 为 SSPL 协议,这对于开源社区没啥影响,但是对于云厂商而言 MongoDB 公司会明确要求托管 MongoDB 实例的云厂商要么从
本文将比较 Kafka 和 RabbitMQ 的主要区别,并分析何时使用 Kafka 而不是 RabbitMQ。 影响因素 可扩展性:Kafka 旨在处理大容量、高吞吐量和实时数据流。
• 持续集成和部署是你要做的事情,而不是你买的工具。• 过度的治理扼杀了云的效率,但如果你对消耗的东西不够重视,就会造成严重的浪费。...在这个案例中,主要的驱动力不是劳动力的老化,而是竞争力和灵活性。他们被竞争对手打败了,因为他们拥有大量的 COBOL 代码,而每次改变都是昂贵而缓慢的。...这不是微服务应该发生的事情。事实上,这与我们都被告知如果我们实现微服务会发生的情况完全相反。微服务的梦想是它们是解耦的。遗憾的是,解耦并不是免费的。它当然不会因为你分布式的东西而神奇地发生。...当你分布式的东西时,所发生的是你有两个问题而不是一个问题。 ? 云原生面条还是面条。...因为我们剪切和粘贴它,而不是链接到它,所以我们是解耦的。” 嗯,不,你不是解耦的。如果当一件事情发生变化的时候,不管是链接还是复制代码,事情就会中断,这就是耦合。
一.做产品经理,而不是功能经理 这句话我最早是听天猫总裁逍遥子说的,当时没有感觉,现在发现非常有道理,因为周围太多的产品经理实际上是在做一名功能经理。...有一次开会,淘宝的总裁语嫣姐姐说了一句很朴素但很有道理的一句话:产品能用和好用完全不是一回事! 二.实现产品需求,而不是用户需求 这个话题很有意思。...三.要锦上添花,而不是画蛇添足 互联网的发展,让很多互联网产品经理有个惯性:做产品迭代要快。快速上线,快速修改。这里也有误区,对于一些基本功能,确实要快速上线,快速迭代。...四.追求人性化,而不是追求完美 很多产品经理,追求完美。这是作为产品经理很好的品质,然而,有一点却经常被产品经理忽视,产品的人性化。...希望2013年能让更多的人把淘宝搜索当成一个朋友,而不是一个工具。 写了这么多,回头看看我这篇文章,好像没有什么产品设计方法,只是一些思考,仅此而已。
WideNet是一种参数有效的框架,它的方向是更宽而不是更深。通过混合专家(MoE)代替前馈网络(FFN),使模型沿宽度缩放。使用单独LN用于转换各种语义表示,而不是共享权重。...而WideNet中只有多头注意层和FFN(或MoE)层是共享的,这意味着LN的可训练参数在块之间是不同的,也就是说每一层的LN的权重都不一样。...当将专家数量E增加到16时,通过分解嵌入参数化,获得的可训练参数略低于BERT, WideNet在所有四个下游任务上的表现也优于BERT,这显示了更宽而不是更深的参数效率和有效性。...当WideNet-L比viti - l使用更少的Transformer块(即12个块)时,WideNet-L的性能比viti - l高0.7%,训练时间略少,而参数仅为13.1%,与参数共享的viti
6、DialogFragment做屏幕适配 我们希望,一个对话框在大屏幕上以对话框的形式展示,而小屏幕上则直接嵌入当前的Actvity中。这种效果的对话框,只能通过重写onCreateView实现。...左边为模拟器,右边为我的手机~~~~~ 7、屏幕旋转 当用户输入帐号密码时,忽然旋转了一下屏幕,帐号密码不见了~~~是不是会抓狂 传统的new AlertDialog在屏幕旋转时,第一不会保存用户输入的值...而通过DialogFragment实现的对话框则可以完全不必考虑旋转的问题。
要完成一项新工作,请重新构建而不是通过添加新“功能”使旧程序复杂化。 期望每个程序的输出成为另一个未知程序的输入。不要用无关信息混淆输出。严格避免列式或二进制输入格式。不要坚持交互式输入。...我认为这通常会在同步方面增加更多的持续复杂性,而不是通过隔离模式来节省。一个更好的规则是一个服务拥有一个表的写入,而其他服务只能读取该表,甚至可能不是所有的列或所有的非自有表。...而在单个进程中运行代码的开销要低得多,因为你不需要转接网络层,而且你通常只是在传递数据的指针,而不是序列化/反序列化。...我不会把这些使事情更有效率的领域称为罕见,而是实际上很常见,它来自于让你的数据决定你的微服务,而不是让你的组织决定你的微服务(尽管如果团队拥有数据,那么他们应该排队)。...分开后,每个服务都有自己的实现,而不是在它们之间共享代码。 IaaS是很重要的。你应该能够推送部署,并且服务的设置与所有基础设施的依赖性。 领域的界限是很重要的。
令我感触最深的是,想要用ggplot2随心所欲的画图,ggplot2掌握的再熟练,也只是勉强过的了技术关,而图表背后的思维和结构更考验人,更具有挑战性。...如果你看的不是很懂,实属正常,这种笨拙的想法,我也不知道是从哪里学来的。...vie<-viewport(width=1,height=0.215,x=0.5,y=0.8) p1;print(p2,vp=vie) grid.text(label="全球茶叶消费排行榜\n喝茶最多的不是中国人
作者 | Antonello Zanini 翻译、整理 | 编程界 转载自 | 何时使用 Bun 而不是 Node.js?...然而,真正的问题是:使用 Bun 而不是 Node.js 是否真的有意义呢?...Bun 和 Node.js:优缺点 为了更好地了解何时应该选择 Bun 而不是 Node.js,首先需要看一下这两种技术的优缺点。这将帮助您确定在特定情况下哪个是最佳选择。...采用 Bun 而不是 Node.js 的五种情景 让我们探索五种情景(基于上述的优缺点),在这些情景中,Bun 显现出比 Node.js 更好的替代方案。...因此,Bun 不仅因为其即时的好处而具有吸引力,而且因为其长期的可维护性目标而具有吸引力。 总结 在本博客文章中,我们探讨了为什么以及何时 Bun 可以成为 Node.js 的良好替代品。
如果遇到图片等格式是会直接打开,如果我们需要这种也维持下载的话,加个download属性即可
} } } .padding(.vertical, 20) } } 颜色根据色调、饱和度和亮度属性的变化而变化
Spring Boot内嵌容器支持Tomcat、Jetty、Undertow。为什么选择Undertow?
innodb为什么选择B+ Tree而不是跳表,Redis为什么选择跳表而不是B+ Tree 跳表 B+ Tree 跳表和B+ tree相同之处 跳表和B+ tree在数据插入方面的性能 B+ tree...插入性能分析 跳表插入性能分析 为什么Innodb选择B+ tree而不是跳表 为什么Redis有序集合底层选择跳表而非B+ tree 小结 参考 ---- 跳表 链表和数组相比,数组可以通过下标快速定位...---- 为什么Innodb选择B+ tree而不是跳表 B+ tree是多叉树结构,每个结点都是一个16k的数据页,能存放较多的索引信息,所以扇出很高。三层左右就可以存储2kw左右的数据。...因此,redis最终选择的是跳表,而不是B+ tree。...Innodb选择了B+树做索引 redis读写全在内存中,不涉及磁盘IO,无需考虑索引层高度,同时由于跳表实现起来更加简单,相比B+ tree而言,少了选择树结构的开销,因此redis使用跳表来实现zset,而不是
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云