OLAP 是一个很卷的赛道,创业公司也众多。在本文中,笔者基于 10+ 年的大数据与数据仓库的工作经验,就目前的主流趋势:离在线一体化、引擎一体化、云原生化等写一些思考,抛砖引玉,希望能与各位共同探讨。
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/wzy0623/article/details/51804557
有赞大数据技术应用的早期,我们使用 Sqoop 作为数据同步工具,满足了 MySQL 与 Hive 之间数据同步的日常开发需求。
大家好,不管是离线数仓与实时数仓,建设的时候都少不了架构设计,今天来学习一下常见的架构及发展演变过程。
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/wzy0623/article/details/80269362
本文通过分析2023年5月15日的腾讯财报数据,从多个方面揭示了腾讯在2023年5月15日所呈现的财务、经营和战略状况。
哪怕像情人节这么浪漫的日子,DBA们还是要埋头苦干与数仓持续战斗。面对浩大的数仓工程,DBA们每天身兼搬砖工、侦察兵和消防员……多个角色,心情也随之在窃喜、崩溃、惊慌、失落与无奈之间频繁切换……
本文通过介绍如何利用Sqoop对不同数据源进行数据导入,详细描述了Sqoop的导入流程、数据源配置、抽取和加载方式,并通过实例介绍了具体操作。
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/wzy0623/article/details/51837457
Oracle 23c 提出的理念是 App Simple,亚马逊在 re:invent 2022 大会提出的一个理念是 ZERO ETL,其实都是在简化。
上一篇详细讲解了如何用Canal和Kafka,将MySQL数据实时全量同步到Greenplum。对照本专题第一篇中图1-1的数据仓库架构,我们已经实现了ETL的实时抽取过程,将数据同步到RDS中。本篇继续介绍如何实现后面的数据装载过程。实现实时数据装载的总体步骤可归纳为:
十一、多重星型模式 从“进阶技术”开始,已经通过增加列和表扩展了数据仓库,在进阶技术(五) “快照”里增加了第二个事实表,month_end_sales_order_fact表。这之后数据仓库模式就有了两个事实表(第一个是在开始建立数据仓库时创建的sales_order_fact表)。有了这两个事实表的数据仓库就是一个标准的双星型模式。 本节将在现有的维度数据仓库上再增加一个新的星型结构。与现有的与销售关联的星型结构不同,新的星型结构关注的是产品业务领域。新的星型结构有一个事实表和一个维度表,用于存储数据仓库中的产品数据。 1. 一个新的星型模式 下图显示了扩展后的数据仓库模式。
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/wzy0623/article/details/80281643
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/wzy0623/article/details/51783410
二、按需装载 前面已经做了“初始装载”和“定期装载”。还有一种需要熟悉的装载类型,按需装载。所谓“按需装载”指的是,在正常调度之外,当源数据有效或者数据仓库需要时进行装载。例如,促销销售源数据只有在促销期内有效,而在其它时间是无效的,而对促销期数据就要进行按需装载。 在“建立数据仓库示例模型”中讨论的日期维度数据生成可以看做是一种按需装载。数据仓库预先装载了日期,当日期用完时,需要再次运行预装载。 本节的主题是按需装载,首先修改数据库模式,然后在DW数据库上执行按需装载,使用促销期场景进行说明。定期装载不适合促销期场景,因为促销期数据并不是按调度定期装载。下面是需要装载的促销期内容,存储在source.promo_schedule表中。
快狗打车业务快速发展是公司众多人员的努力,同时对数据侧提出了更高的要求。数据的价值随着时间的增加而降低,分析以及运营更加希望实时数据助力业务发展,研发也希望借助BI侧的大数据综合计算能力得到汇总数据。
Ping++ 是国内领先的支付解决方案 SaaS 服务商。自 2014 年正式推出聚合支付产品,Ping++ 便凭借“7行代码接入支付”的极致产品体验获得了广大企业客户的认可。
在大数据处理框架不断更新和优化的过程中,Hadoop和Spark之间既有竞争关系,也有相互协同的需求。比方说Hive和Spark,在一段时间内,很多人认为Spark会代替Hive,作为Hadoop的数据仓库,Hive真的已经落后了吗?
本文介绍了数据仓库及其在技术社区中的应用,并重点讲解了数据仓库中的事实表和维度表的设计。在数据仓库中,通过将事实表与维度表关联,可以灵活地根据维度表中的属性进行查询。同时,通过在事实表和维度表之间建立关联,可以实现灵活的维度与度量之间的转换。最后,本文讲解了如何设计数据仓库以满足技术社区的需求,并提供了相应的示例。
从本篇开始,介绍使用Kettle实现Hadoop数据仓库的ETL过程。我们会引入一个典型的订单业务场景作为示例,说明多维模型及其相关ETL技术在Kettle上的具体实现。本篇首先介绍一个小而典型的销售订单示例,描述业务场景,说明示例中包含的实体和关系,并在MySQL数据库上建立源数据库表并生成初始的数据。我们要在Hive中创建源数据过渡区和数据仓库的表,因此需要了解与Hive创建表相关的技术问题,包括使用Hive建立传统多维数据仓库时,如何选择适当的文件格式,Hive支持哪些表类型,向不同类型的表中装载数据时具有哪些不同特性。我们将以实验的方式对这些问题加以说明。在此基础上,我们就可以编写Hive的HiveQL脚本,建立过渡区和数据仓库中的表。本篇最后会说明日期维度的数据装载方式及其Kettle实现。
数据库建模和设计是软件开发过程中必不可少的步骤,一个良好的建模工具可以帮助我们简单快速地完成数据库设计,提高工作的效率。因此,今天给大家推荐几款免费的 MySQL 数据库建模工具,首先给出它们的功能比较:
学习 Spark 的面试者普遍认为 Spark 必然会替代 Hive 成为新的一代大数据仓库标准。
本文作者:曾就职传统通讯运营商,负责BI项目的开发;目前转型互联网公司,就职于某厂负责相关的大数据仓库建设工作。
本篇重点是针对销售订单示例创建并测试数据装载的Kettle作业和转换。在此之前,先简要介绍数据清洗的概念,并说明如何使用Kettle完成常见的数据清洗工作。由于本示例中Kettle在Hadoop上的ETL实现依赖于Hive,所以之后对Hive做一个概括的介绍,包括它的体系结构、工作流程和优化。最后用完整的的Kettle作业演示如何实现销售订单数据仓库的数据转换与装载。
联机事务处理过程(On-Line Transaction Processing)也就是我们通常称之的OLTP。 联机分析处理过程(On-Line Analysis Processing)则被称为OLAP。
一场突袭而来的大雨猛烈冲刷着 DBA 小 D 身侧宽大的玻璃窗。窗外原蓝天白云映照下的深南大道转眼陷入一片阴暗。
从事DB 的工作者在工作中,大多都会遇到一些制造数据库的“问题”的开发者,实际上看问题的从多方面来去看,问题的的制造在会加重DBA 的工作,并且添加更多数据库在运行中产生问题的几率与制造数据库运行不稳定的因素,从另一个面来看,如果没有这些“可爱”的问题制造者,DBA 的工作是枯燥和乏味的,没有成就感的。今天就来捋一捋DB 在工作中,会遇到一些有意思的开发者。
数据是每项技术业务的支柱,作为一个健康医疗技术平台,Halodoc 更是如此,用户可以通过以下方式与 Halodoc 交互:
1.数据库技术专家 职位定位:某种或几种数据库的技术领域专家。 成长路径:从数据库工作中长期积累,不断提高而成。 职业发展:建议选择大型乙方服务商(或云厂商),机会多,成长快。 2.数据库业务专家 职位定位:某业务领域数据库专家,偏复合型职位(业务+技术)。 成长路径:在某一行业沉淀多年,积累行业经验。例如金融、通讯、能源、交通等。 职业发展:建议选择行业头部公司或专有行业开发商。 3.数据库内核研发 职位定位:数据库研发方向,偏底层开发。 成长路径:可从运维转向或从基础开发做起。 职业发展:建议选择云厂
组成的 完整的 “数据环境” ; 并在该 “数据环境” 上建立 和 进行 企业 或 组织 的从
但是公司业务发展的速度实在太快,来了一个厂商或者应用就要求我们上线一个RDS实例,并且要求实例具备高可用、可扩展能力,随时上线或者下线,领导又要求提高物理硬件资源利用率。业务部门整天催着我们快速提供数据库服务,数据库实例多了后,运维难度和复杂度直线上升。公司IT发展战略朝着微服务和互联网化全面改造,DevOps建设又旨在打通运维和开发部门壁垒,作为DBA运维人员该如何适应这种转型?
一、迟到的事实简介 数据仓库通常建立于一种理想的假设情况下,这就是数据仓库的度量(事实记录)与度量的环境(维度记录)同时出现在数据仓库中。当同时拥有事实记录和正确的当前维度行时,就能够
校招面试的时候面的是java后台,收到的职位offer是大数据相关的东西,虽然啥也不会,不过想到这也是一个比较火的领域,就毅然决然的接受了这个offer。
预计到2025年,全球数据量将增长至180ZB,企业必须处理两个主要问题——在哪里存储数据以及如何使用数据。数据仓库自20世纪80年代以来就已经存在,并且其功能不断扩展,可以帮助应对这两个挑战。然而,根据独立市场研究公司VansonBourne的研究,无论技术成熟度如何,而且数据仓库通常由专家开发,失败项目的比例仍然高居不下。
本文介绍了大数据处理框架Apache HAWQ的源起、设计目标、主要特性、系统架构、性能、适用场景以及与其他大数据处理框架的对比。HAWQ适用于需要高性能、低延迟、类似SQL的查询语言来处理大规模数据集的场景。HAWQ基于Apache Hadoop构建,并提供了类似于Hive的SQL查询语言。与Hive、SparkSQL、Impala等大数据处理框架相比,HAWQ在查询性能、运行时延迟、支持的数据类型、内置函数等方面都有显著的优势。
上两篇里介绍了几种基本的维度表技术,并用示例演示了每种技术的实现过程。本篇说明多维数据仓库中常见的事实表技术。我们将讲述五种基本事实表扩展,分别是周期快照、累积快照、无事实的事实表、迟到的事实和累积度量。和讨论维度表一样,也会从概念开始认识这些技术,继而给出常见的使用场景,最后以销售订单数据仓库为例,给出Kettle实现的作业、转换和测试过程。
开头还是介绍一下群,如果感兴趣polardb ,mongodb ,mysql ,postgresql ,redis 等有问题,有需求都可以加群群内有各大数据库行业大咖,CTO,可以解决你的问题。加群请联系 liuaustin3.
1、产品—为了满足市场需要,而创建的用于运营的功能及服务”就是产品。产品是以使用为目的物品和服务的综合体。产品分类:服务、软件、硬件、流程性材料。其中这里提供的是软件。
缺少外键明显问题是数据库不能强制进行引用完整性检查,如果在高一层没有正确处理,则可能会导致数据不一致(子行没有相应父行)。
笔者正在由电商产品经理转型数据产品经理,为了提升自己学习的效率,尝试以这种输出驱动输入的模式,将自己学习的思路和学习内容分享给大家,也希望可以与其他数据产品经理多多交流。
本文介绍了如何利用Rust语言和Cargo管理大型游戏服务器的程序架构,实现了游戏服务器的模块化设计,并利用Websocket通信机制实现了跨平台的游戏服务器通信。同时,本文还介绍了一些重要的基础概念和技术,包括Rust语言、Cargo、Websocket、游戏服务器、分布式系统、同步复制、负载均衡、Rust设计模式等。通过本文的学习,读者可以掌握利用Rust和Cargo开发高性能、可扩展、跨平台的游戏服务器的程序架构和技巧。
当前,正由IT时代进入DT时代,随着移动互联网、物联网的发展,企业正产生大量的数据,而数据的存储和组织离不开数据库技术,更多的公司意识到了数据能够为公司带来商业利益,于是如何管理和利用好数据已经变得越来越重要。
对于每一种技术,先要理解相关的概念和它之所以出现的原因,这对于我们继续深入学习其技术细节大有裨益。实时数据仓库首先是个数据仓库,只是它优先考虑数据的时效性问题。因此本篇开头将介绍业界公认的数据仓库定义,它和操作型数据库应用的区别,以及为什么我们需要数据仓库。 在对数据仓库的概念有了基本的认识后,有必要单独说明一下ETL这个最重要的过程,然后向读者介绍四种常见的数据仓库架构。本篇最后描述实时数据仓库的产生背景、特定需求和使用场景,并列举一些常见的实时数据仓库技术架构。
我对数据库的备份恢复和性能调优经验明显不足,主要是缺乏环境和交流。因此,算不上什么DBA。不过因此我更需要这样的机会。不过就整个Oracle来说,一直从事与它相关的工作,感情还是颇深的。放弃可惜。而且就技术本身而言我觉得自己还是有学习和创新的能力,它的诸如数据仓库,数据挖掘之类的领域也很广。
数据仓库中的关联实体经常表现为一种“父—子”关系。在这种类型的关系中,一个父亲可能有多个孩子,而一个孩子只能属于一个父亲。例如,通常一名企业员工只能被分配到一个部门,而一个部门会有很多员工。“父—子”之间形成一种递归型树结构,是一种比较理想和灵活的存储层次关系的数据结构。本小节说明一些递归处理的问题,包括数据装载、树的展开、递归查询、树的平面化等技术实现。销售订单数据仓库中没有递归结构,为了保持示例的完整性,将会使用另一个与业务无关的通用示例。
今天,AWS首席布道者Jeff Barr在其博客上透露,Amazon消费者业务正式完成了对Oracle数据库的迁移工作,关闭了最后的Oracle数据库。Amazon将近7500个Oracle数据库、75 PB级数据库全部迁移到AWS数据库服务,包括Amazon DynamoDB,Amazon Aurora,Amazon Relational Database Service(RDS)和Amazon Redshift。
今天我就给大家讲一下我们这边做的数据库运维的自动化平台,他是怎么样子的。首先我会给大家简单介绍一下我们做平台的背景,以及平台的一些技术架构,以及针对我们DBA和开发的需求的全套解决方案。 首先是背景,我们为什么要做RDS,在做RDS之前其实我们也有一套自己的自动化系统,可是我们有了这套自动化系统我们发现有了之后我们DBA还是很忙,每天忙于工单处理,大表DDL,集群搭建,扩容,数据迁移等等。这些东西不能说没有价值,但是对于DBA来说,每一次的重复操作,都会让这个价值指数级下降,并且不能带来成长。所以我们对这些
Job进程运行用户定义的以及系统定义的类似于batch的任务。检查Job进程占用大量CPU资源的方法,就像检查用户进程一样。
最近在工作中我需要把数据从公共的 Data Warehouse(数据仓库)导出来,放到属于我们 team 自己账号的云端存储资源中去,然后再在我们的应用中查询这样的资源。需要导出数据是因为直接从 Data Warehouse 查询数据是一个缓慢而且异步的过程,而我们的应用数据查询需要实时性。现在要解决这个问题有一些 AWS 的服务可供我们可以选择,基本上分成了两大类:
2022年是魔幻年,2.24号,在外面爬雪山团建,谈着刚刚打响的俄乌战争。4月招聘一位上海员工,但因为疫情管控只能远程报到,杭州亚运会也被迫推迟,随后几个月大家都笼罩在阴影中,唯有世界杯带来了快乐,但原计划12.18号一起看决赛,没想到公司瞬间阳了一半,看球活动也被迫取消。好在疫情快速消停,和家人度过一个大团圆春节。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云