1回答
在下面的代码中，我想按a、b、c中的元素对列表d、e、c进行排序。但是，生成的d、e、f具有重复的值，这应该不会发生，因为这只是一个排序。我发现问题出在线路上(让我们称其为e线路)。为什么赋值会导致重复值？
浏览 7提问于2017-06-25得票数 1
回答已采纳
1回答
C++中类的隐式成员函数是: As per：复制构造函数如果没有移动构造函数或移动赋值操作符显式地declared.If，则声明析构函数生成副本构造函数。如果没有显式声明复制构造函数、移动赋值运算符或析构函数，则移动构造函数。
复制赋值运算符如果没有移动构造函数或移动赋值运算符显式declared.If，则声明生成一个副本赋值操作符。如果没有显式声明复制构造函数、复制赋值</em
浏览 2提问于2013-02-14得票数 6
回答已采纳
我现在正在学习析构函数，因为我正在做关于矩阵的赋值(我们应该做一个矩阵类和重载操作符来执行矩阵运算，接下来我要提到的人也计划让它执行Gauss-Jordan消去，如果这是相关的话)，在这个赋值中通过动态我听说有人说要使用析构函数来删除数组。我开始阅读关于析构函数和调用析构函数的事件之一，这似乎是在应用程序中使用析构函数的唯一一次，这就是程序的终止，所以我对他为什么需要析</
浏览 1提问于2018-10-29得票数 0
回答已采纳
根据的说法，这强调了我的
如果没有用户声明的复制构造函数、复制赋值操作符或析构函数，并且生成的移动赋值运算符是有效的(例如，如果它不需要分配常量成员)，则移动赋值操作符是自动生成的(§12.8/21)继承的析构函数算不算？我是说，假设我有一个基类，里面有一个空的虚拟析构函数。它是否阻止在子类中创建移动构造函数？
浏览 11提问于2022-05-04得票数 1
我有下面的类，并尝试添加复制和移动构造函数和赋值操作符。我的目标是拥有最少的拷贝，并尽可能优化。
我预计向量将被填充到位，即在创建向量时不调用复制构造函数。我做错了什么，如何强迫它使用移动构造函数或赋值？: 2，2复制构造的数据，其中: 2，2析构: 2，2析构: 1，1析构: 1，1析构: 2，2**具有元素*构造的数据: 1，0构造的数据具有: 2，0复制构造的数据，其中: 1，0复制构造的数据:2，0析
浏览 1提问于2021-12-29得票数 0
回答已采纳
2回答
我认为这个问题可以通过删除析构函数中的指定对象来解决(这是标准的吗？)，而不是要重载复制赋值操作符。如果没有调用析构函数，那不是很不方便吗？假设我有多个引用对象，我将不得不在析构函数(对于大多数重新分配的情况下)和赋值重载中放置所有的删除。3：Created 2对象2‘代替对象1，因
浏览 0提问于2019-01-16得票数 0
回答已采纳
4回答
它说，如果您声明了自己的析构函数，那么请不要忘记将移动构造函数和移动赋值作为缺省值。. // no copy or move functions
浏览 8提问于2015-11-26得票数 21
回答已采纳
我管理的类的析构函数是私有的，因为对象必须被赋值到堆中。 std::unique_ptr<A> a(new A());在这种情况下，在不公开析构函数的情况下该如何处理呢？
浏览 8提问于2017-03-07得票数 2
回答已采纳
对于一个对象中的字段，析构赋值不起作用，其值为falsy，如下所示：console.log(aaa) // null
那么，如何在对象析构分配中实现||=来实现该字段的析构值呢？
浏览 7提问于2021-12-28得票数 0
2回答
当我在联合中读取构造函数和析构函数时，我遇到了一个堆栈溢出问题。这两个是矛盾的。我可以知道我们如何删除字符串，即使我们需要吗？根据规范，如果联合的任何非静态数据成员具有非平凡的默认构造函数(12.1)、复制构造函数(12.8)、移动构造函数(12.8)、复制赋值操作符(12.8)、移
浏览 0提问于2018-07-31得票数 2
回答已采纳
编译器不应该为声明了析构函数或复制操作(即复制构造函数/赋值)的类合成移动操作的规则是有意义的。毕竟，通过声明这些操作，该类承认它需要进行一些自定义记账。然而，当类将析构函数或复制操作定义为=default时，这种推理就不适用了。那么这种情况不应该是规则的一个例外吗？编辑:我可能想要将析构函数定义为=default，而不是其他特殊操作的一个原因是，当我需要为基类定义一个虚拟析构函数时，我被迫定义一个析<em
浏览 0提问于2015-07-27得票数 7
来自C++ Primer (13.1.6)：
在执行析构函数的主体并销毁体内分配的任何自动对象之后，类X的析<
浏览 9提问于2016-01-23得票数 2
2回答
例如，如果我们实现智能指针，我们想要执行a = std::move(b) --我们需要删除a所指向的内存，但是我们可以在移动赋值操作符中调用析构函数，而不是复制粘贴析构函数的函数体吗？是在移动分配中调用析构函数的行为？。
如果不是，有什么更好的方法来处理它，而不是复制粘贴破坏者的身体？
浏览 10提问于2022-01-22得票数 1
回答已采纳
3回答
平凡的析构和调用析构函数的必要性
、、、、
当向量的析构函数被调用时，或者向量被赋值给另一个向量时，它必须销毁并释放其当前存储。由于T是可以析构的，我有必要调用T的析构函数吗？
谢谢你的帮忙!
浏览 0提问于2012-08-02得票数 6
回答已采纳
对于标准JS对象，可以使用析构赋值，例如：let {name, code} = obj // creates new variablesname' and 'code' (with the proper values)
正如一些Flux / Redux传道者所建议的那样，我使用immutable.js作为我的应用程序；我还可以在不可变列表
浏览 2提问于2016-01-13得票数 25
回答已采纳
4回答
当存在用户定义的析构函数时，由于C++11默认生成复制构造函数和复制赋值操作符，我在处理弃用函数时遇到了问题。
//头类Base1 { public:虚拟~ Base2 1()=默认；}；类Base2{ public: virtual 2()；在析构</
浏览 5提问于2014-05-17得票数 19
回答已采纳
2回答
我理解，如果struct定义是类的一部分，比方说ListManager，那么调用ListManager实例上的析构函数只需要迭代由类管理的链接列表并删除每个节点。但是，由于这个链接列表不是外部类的一部分，并且管理所有操作本身，所以我对如何编写析构函数感到有点困惑。版本2导致无限循环。我不明白为什么，因为这是我为管理Node链接列表的容器类实现析构</em
浏览 0提问于2018-12-14得票数 1
在观察者的析构函数中，它将自己从它订阅的所有可观察对象中分离出来，这部分对我来说是有意义的。但是在Observable的析构函数中，它会检查observable是否有任何观察者仍然在它的订阅者列表中。如果是，则抛出错误。
我要把它故意在析构函数中抛出错误的事实放在一边。谁能试着向我解释一下，为什么观察者不应该期望观察者的寿命超过它自己，或者这只是一个糟糕的设计。
浏览 0提问于2011-09-23得票数 4
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
