var inventionIds = new List<int>();
List<ProductRemunerationReportingPeriodLink> productRemunerationReportingList =
GetAllProductRemunerationReportingPeriodByProductId(productId);
foreach (var rptPeriod in productRemunerationReportingList)
{
var inventionsList = rptPeriod.I
我知道这不是一个好主意,因为有很多原因,但是如果我有这样的东西:
Dog s = new ShihTzu();
s.beCute();
Error: line 2 - cannot find symbol - method beCute()
((ShihTzu) s).beCute();
It's adorable!
在与Dog s相同的范围内,我是否可以永久地重新转换变量名s,使其为ShihTzu类型?
还是完全不可能?一旦定义了一个类型的变量,那么,在其当前范围内,就没有办法更改它了?
我有一个let在另一个里面
someMethodCall()?.let{
// ....
// some code here
// ....
val resultCall = it
someMethod2Call()?.let {
// ...
val myVariable = it + resultCall
// ...
}
}
在第二个let内部的Kotlin中是否有可能访问第一个let的it并避免使用re
我一直在审查一位新同事的守则,虽然总的来说我觉得没问题,但有一件事让我产生了复杂的感觉:
private void Method(...)
{
Thread t = new Thread(() =>
{
// Some ~50 lines of code here
});
t.Start();
}
这没什么大不了的,但我很好奇你们是怎么想的。这就是兰巴达的目的吗?还是正好相反?我尽量避免任何不适合在几条线上的羔羊.
我在一个小型的项目中使用F#,我需要将db.StringGetAsync()返回值转换为int。我找到了这样的方法:
let! intFromRedis= async {
let! value = db.StringGetAsync(key) |> Async.AwaitTask
return int value
}
但如果能做这样的事情就更漂亮了:
// Better syntax but it does not compile
let! intFromRedis : int = db.StringGetAsync(key) |> Async.AwaitTask