与下面的代码相比，python的“逻辑短路”规则失败了吗？如果是的话，为什么不起作用呢？“结果是“2”，“逻辑短路”原理似乎失败了。print([1,3] or 2)
结果为“1，3”，逻辑短路原理是有效的。
浏览 5提问于2021-12-17得票数 -1
逻辑and运算符(&&)或逻辑or运算符(||)在'if子句‘中的功能是否与其在短路逻辑中的功能相同？if (false && 1)编辑:我的错误，我在短路中混淆了&&和||。
浏览 0提问于2019-03-23得票数 0
1回答
这个问题不是关于优化代码，而是关于短路逻辑运算符和正常逻辑运算符的性能差异的技术问题，这可以归结为它们在硬件上的性能。
基本上，逻辑AND和OR需要一个周期，而短路评估则使用分支，可以占用不同的周期。但是对于像X & (Y | Z)这样的简单条件，假设这些是原子变量，非短路逻辑运算符的执行速度可能会更快。我说的对吗？我假设短路逻辑运算符使用分支(没有正式的来源，只是自我思考)，因为在执行指令的同时，你怎么做这些跳跃呢？
浏览 2提问于2017-12-26得票数 0
4回答
如果这个语句是一个逻辑操作这个语句是按位运算的。以上两项声明并不等同。关于逻辑运算符的短路行为，我实际上不想要这种行为--我正在为一个GPU编写代码，其中分支降低了性能:短路导致两个分支，而不是代码中的一个分支。对于C中的数值比较，在不需要短路的情况下，逻辑和位的行为似乎是相同的。在我的例子中
浏览 4提问于2015-08-30得票数 1
3回答
和逻辑操作(& and _~_后两者遵循标准C的一般短路规则。
那是什么意思？在预处理过程中没有表达式的计算，那么它怎么会短路呢？
浏览 6提问于2014-06-04得票数 29
回答已采纳
我知道在短路估值中，如果初始值是false，然后是&&，则表达式短路和表达式被求为false。
当然，false && false || true语句应该计算为false，但在它中总是计算为true。我理解为什么逻辑计算为true。我不明白的是，这如何仍然满足短路评估。
浏览 0提问于2018-01-22得票数 0
回答已采纳
我看到java (以及许多其他语言，如C#和VB)提供了逻辑“和”和“或”运算符的短路和非短路版本。其中如C/C++不提供非短路版本.
什么时候需要这些非短路版本？
浏览 4提问于2014-02-09得票数 2
回答已采纳
2回答
ANSI标准是否强制在C或C++中对逻辑运算符进行短路？
我很困惑，因为我记得K&R书上说过，你的代码不应该依赖于这些操作被短路，因为它们可能不会。有人能指出在标准中逻辑运算总是短路的吗？我还记得读到(记不清在哪里)计算顺序没有严格定义，所以您的代码不应该依赖于或假设表达式中的函数将以特定的顺序执行:在语句结束时，所有引用的函数都将被调用，但编译器可以自由选择最有效的顺序。
浏览 85提问于2009-03-10得票数 162
回答已采纳
1回答
短路打印每一个值
、、、
+= "Cool"; if (i % 5 === 0) { }}在此代码中，在第一个if语句中，我使用模和加法赋值操作符将字符串"Cool“添加到绑定输出中。
在第二个if语句中，我使用模和加法赋值操作符将字符串"Breeze“添加到绑定输出中。我在for循环主体中的最后一条语句的功能是在浏览器控制台中打印输出绑定的值。我是通过短
浏览 6提问于2020-01-01得票数 0
回答已采纳
我想使用Xor，而不使用Visual .NET中内置的Xor。
这有可能吗？如果是，怎么做？
浏览 3提问于2013-08-28得票数 0
回答已采纳
2回答
我认为C shell脚本的行为将类似于C，并对逻辑运算符使用短路求值。
if ((! -e $cache ) || ("`find $monitor -newer $cache`" !我们在C shell脚本中有一个短路逻辑OR吗？
浏览 0提问于2010-09-12得票数 2
回答已采纳
3回答
短路逻辑或行为
、、
我的印象是，在C语言中，逻辑OR运算符||是一个短路运算符，如果lhs为false，它不会计算rhs。在比较OR值时，我遇到了一个问题。我在clang中也得到了同样的行为。
if( ((attr & 2) !
浏览 0提问于2016-05-15得票数 2
\n"); return 0;`
**正如我们已经知道的“逻辑与运算符的短路条件( && )当我们求解for循环的条件时，根据短路概念，所使用的概念只是一个逻辑运算符，for
浏览 3提问于2021-05-14得票数 0
1回答
当涉及到逻辑运算符的短路时，按照7.6.14 e 7.6.15 (N4868)的标准...。如果第一个操作数为false，则不计算第二个操作数。7.6.15逻辑或运算符
..。如果第一个操作数计算为true，则不计算第二个操作数。当在逻辑操作符链接as (Cond1 && Cond2 && Cond3)中讨论此实现时，我的解释是，在Cond1中如何发生c++代码解析/运算符绑定的问题上，所给出的实现
浏览 6提问于2022-08-19得票数 0
回答已采纳
有人告诉我，BFS可以为您提供从源顶点到目标顶点的最短路径，这是有意义的，因为您遍历相邻节点。然而，我看不到如何保证总是会发生这种情况。在BFS伪代码逻辑中，我看不到选择正确的相邻节点来保证具有最短路径。BFS可以随机选取任何相邻节点，最终得到从源顶点到目标顶点的更长路径。那么BFS如何给出从源顶点到目标顶点的最短路径呢？
浏览 1提问于2020-11-30得票数 1
在布尔计算中严重依赖短路是一种好的编码风格吗？// if Alice is not hungry or both alice and bob are hungryA || B)
认为||是短路的，所以当且仅当第一个操作数为false (表示A = true)时，才会计算右操作数。
浏览 8提问于2014-05-16得票数 9
2回答
C++ ( &&, ||)中的用户重载逻辑运算符的行为类似于常规函数。也就是说，bool operator&&(const T &a, const T2 &b);中的两个参数都是在进入函数之前计算的，因为进入函数是C++中的序列point1。一切都好到这里。现在，“内置运算符&&和||执行短路评估”2，其中左侧和右侧之间有一个序列点。引用的参考文献并不清楚什么是“内建”，只是它们接受bool操作数，或者使用“上下文转换为布尔值”来转换它们。它
浏览 1提问于2016-03-10得票数 2
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议活动推荐
腾讯云开发者
