7回答
原子/易失性/同步的区别是什么？
、、、、
以下代码块之间有什么区别？int counter;
return counter++; synchronized(i) { temp = i }}
我认为两个线程不能同时进入同步块.我说的对吗？如果这是真的，那么atomic.incrementAndGet()在没有sync
浏览 2提问于2012-03-17得票数 346
回答已采纳
1回答
在阅读被接受的答案时，我突然想到如果在下面的示例中使用volatile而不是synchronized块，行为是否会发生变化。我希望确保消息总是返回正确的值。让我使用相同的示例:注意，现在我已经删除了get方法中的synchronized块，并将变量message标记为volatile。class Sample { priv
浏览 18提问于2019-07-05得票数 0
回答已采纳
1回答
我找到了两个解决方案，但我不知道它们之间有什么区别。根据这份文件 @Volatile private var INSTANCE:AppDatabase?= null synchronized(this){ instance = Room.databaseBuilder(context.
浏览 2提问于2021-10-20得票数 1
回答已采纳
final class NameVolatile { @Nullable private String name;
synchronized(guard) { } s
浏览 3提问于2016-09-15得票数 0
回答已采纳
1回答
线程安全的单例设计模式与双检查锁定之间有什么区别，如下面的代码所示。public class Singleton { private Singleton() {}public static Singleton getInstance() { synchronizedinstance = new Singleton()
浏览 0提问于2020-06-30得票数 0
package com.company;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ScheduledExecutorService/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.7.0_75.jdk/Contents/Home/jre/lib/jfxrt.jar:/Library
浏览 3提问于2015-05-26得票数 1
回答已采纳
synchronized是什么？java synchronized和目标c @synchronized之间有什么区别？
浏览 4提问于2013-08-16得票数 1
3回答
在这段代码中，有没有理由同时使用volatile和synchronized？public class Helper { private final Object lock = new Object(); this.n = n; synchronized (lock) {n = value;
浏览 0提问于2012-04-12得票数 9
回答已采纳
我试着理解在java中使用volatile关键字。我知道它会把数据写在主内存中，而不是线程缓存中。我不应该使用同步，因为我不想对其他线程进行脏读。那么，在什么情况下，易失性是有用的，也是最重要的呢？
请举个例子。
浏览 0提问于2016-02-08得票数 1
2回答
我有以下类： volatile int lastVolatile = 0;
return last++; returngetNextSync(); }
当我查看反汇编代码时，我看不出三个方
浏览 0提问于2011-10-05得票数 5
回答已采纳
4回答
我注意到，当变量被多个线程共享时，一些现有的代码会使用volatile。当使用变量时，为什么不在方法中使用同步，将变量定义为易失性有什么好处？
浏览 0提问于2012-02-14得票数 0
回答已采纳
我有一个关于双重检查锁定的问题。考虑这个例子：public class Singleton {
浏览 0提问于2011-12-07得票数 8
回答已采纳
3回答
正确使用可变变量和同步块
、、、
private volatile java.sql.Timestamp timestamp;
private volatile String timestampTimeZoneName;是否有必要将timestamp和timestampTimeZoneName定义为volatile，synchronized块是否按其应有的方式使用？还是应该只使用synchronized块而不将timestamp和timestampTimeZoneNam
浏览 1提问于2014-05-15得票数 4
回答已采纳
2回答
我对synchronization内部有很好的了解，对volatile内部有基本的知识。
我对其中一个部分感到困惑。如果我严格遵循上面的示例，我必须将volatile添加到许多变量中，但我确信所有多线程应用程序都没有使用这种易失性+同步组合。如果synchronization没有像上面的例子那样保证内存的一致性，那么使用volatile变量和synchronization代码组合的</
浏览 6提问于2016-06-27得票数 0
回答已采纳
2回答
在使用锁以确保内存可见性时，是否需要volatile修饰符？为了充分理解并发性、内存可见性和执行控制，我遇到了几个消息来源，他们说在synchronized块中更新的变量不需要字段为volatile (大部分没有给定的源，实际上有一个页面表示需要结合使用同步方法和波动率字段如果一个动作发生在另一个动作之前，那么第一个动作在第二个动作之前是可见的和有序的。
这一节是否说明后续的
浏览 1提问于2018-09-19得票数 0
回答已采纳
3回答
我在许多文献中都提到C/C++中的volatile很弱，在多处理器的并发环境中可能会出现问题，但它(volatile)可以作为C#/Java中不同CPU之间的通信机制。这个关键字似乎在C#/Java中比在C/C++中更严格，但它们之间的区别/影响是什么？
下面是C/C+
浏览 6提问于2013-11-12得票数 15
4回答
易失性同步组合以提高性能
、、、
可以将volatile与synchronized结合使用以降低性能开销吗？例如，计数器的实例将在多个线程之间共享，每个线程都可以访问计数器的公共方法。在下面的代码中，volatile用于getter，而synchronized用于setter{ count = 0;
public int
浏览 2提问于2012-07-27得票数 12
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
