首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

GLPK : OTSP给出“没有原始可行解”

GLPK是GNU线性规划工具包(GNU Linear Programming Kit)的缩写,是一个用于解决线性规划问题的开源工具。它提供了一套丰富的函数和工具,可以用于建模和求解各种线性规划问题。

OTSP是旅行商问题(Traveling Salesman Problem)的缩写,是一个经典的组合优化问题。该问题要求在给定的一组城市之间找到一条最短路径,使得每个城市只访问一次,并最终回到起始城市。

"没有原始可行解"是指在线性规划问题中,初始解不满足约束条件的情况。这可能是由于约束条件不一致或不可行导致的。

在GLPK中,当求解线性规划问题时,如果出现"没有原始可行解"的情况,可以采取以下措施:

  1. 检查约束条件:首先,需要仔细检查线性规划问题的约束条件,确保其正确性和一致性。如果存在错误或冲突的约束条件,需要进行修正。
  2. 检查变量范围:确保变量的取值范围与约束条件相符。如果变量的范围不正确,可能导致无法找到原始可行解。
  3. 添加初始解:如果线性规划问题确实没有原始可行解,可以通过添加初始解来解决。初始解是指满足约束条件的一个可行解,可以通过启发式算法或其他方法生成。
  4. 调整目标函数:有时,调整线性规划问题的目标函数可以帮助找到原始可行解。通过改变目标函数的系数或引入辅助变量,可以使问题更容易求解。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

腾讯云提供了一系列云计算相关的产品和服务,包括云服务器、云数据库、云存储、人工智能等。具体可以参考腾讯云官方网站的相关页面:https://cloud.tencent.com/product

请注意,以上答案仅供参考,具体的解决方法和推荐产品可能需要根据具体情况进行调整。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

干货 | 运筹学、数学规划、离散优化求解器大PK,总有一款适合你

而今,正因为有了优化求解器的存在, 我们只需将以上整数规划模型的系数矩阵, 输入到优化求解器中, 它就能够给我们快速求出最优可行 (除了分支定界法还集成了各种花式启发式和割平面算法)!...GLPK GLPK (GNU Linear Programming Kit,GNU线性编程工具)是GNU下的一个项目,用于建立大规模线性规划LP和混合型整数规划MIP问题,并对模型进行最优化求解。...由于是GNU下的项目,因此没有商业非商业的版本限制,可以自由使用。...GLPK英文介绍: ? GLPK for windows: ?...这种人才基本上国内也没有能力培养,因此人才是完全匮乏的。国内几十年来,一直没有单位愿意,也没有能力尝试。

24.9K70

深入浅出—一文看懂支持向量机(SVM)

然后我们给出一个推论: 推论1:“在那个宿命的相遇点 ? (也就是等式约束条件下的优化问题的最优),原始目标函数 ? 的梯度向量 ? 必然与约束条件 ? 的切线方向垂直。”...这里我们要适当的解释一下: 1)KKT条件是对最优的约束,而原始问题中的约束条件是对可行的约束。 2)KKT条件的推导对于后面马上要介绍的拉格朗日对偶问题的推导很重要。...因为我们要求解的是最小化问题,所以一个直观的想法是如果我能够构造一个函数,使得该函数在可行区域内与原目标函数完全一致,而在可行区域外的数值非常大,甚至是无穷大,那么这个没有约束条件的新目标函数的优化问题就与原来有约束条件的原始目标函数的优化是等价的问题...4)对偶问题同的证明 对偶问题和原始问题到底有没有相同的最优呢?关于这个问题的根本性证明其实没有在这里给出,而且在几乎我看到的所有有关SVM的资料里都没有给出。...简易解说拉格朗日对偶(Lagrange duality),这一篇对对偶问题的来龙去脉说的比较清楚,但是在强对偶性证明方面只给出了定理,没有给出证明过程,同时也缺少几何解释。

8.6K107
  • 【推荐阅读--R语言在最优化中的应用】用Rglpk包解决线性规划与整数规划 ​

    R中,有很多包可以解决该问题,推荐 Rglpk包 (Theussl and Hornik, 2008),该包提供了到GLPK (GNU Linear Programming Kit) 的高级接口,不仅可以方便快速地解决大型的线性规划...:这是简单的线性规划问题,变量的类型没有特殊要求,即正实数。...optimum [1] 29 $solution [1] 5.333333 3.000000 3.333333 $status [1] 0 $optimum为目标函数最大值 $solution为最优...$status为逻辑变量,为0时表示求解成功 输出结果中,$optimum 为目标函数的最大值,$solution 表示决策变量的最优,$status 为 0时,表示最优寻找成功,非 0 时失败。...本题中,$status 为0,表示最优已经找到。x1,x2,x3的最优分别为 0,6.666667,16.666667,此时目标函数取得最大值 76.66667。

    4.5K30

    线性规划之单纯形法【超详解+图解】

    可行域有界(以下主要考虑有界可行域),线性规划问题的目标函数最优必然在可行域的顶点上达到最优。     ...单纯形法就是通过设置不同的基向量,经过矩阵的线性变换,求得基可行可行域顶点),并判断该是否最优,否则继续设置另一组基向量,重复执行以上步骤,直到找到最优。...对系数矩阵做行变换,如下所示,x2=9/2,x3=15/2     X1=0表示可行在x轴上;X4=0表示可行在x1+2x2=9的直线上。...那么,求得的可行即表示这两条直线的交点,也是可行域的顶点,如图所示: 图2        所以,通过选择不同的基变量,可以获得不同的可行域的顶点。...如果可行逐步离开这个边界, 会变大,因为  >0,显然目标函数的取值也会变大,所以当前不是最优。我们需要寻找新的基变量。

    29.9K103

    凸优化(8)——内点法中的屏障法与原始-对偶方法,近端牛顿方法

    线性约束下的屏障法 现在我们具体来看一类问题的屏障法求解方案,考虑问题 求解这个问题自然需要KKT条件,它的KKT条件为 注意因为问题只有等式约束(不等式约束都变成log-barrier了),所以没有互补松弛条件也没有对偶问题可行条件...看似到此为止,原始-对偶方法的核心已经介绍完了,但是其实远没有结束。它的隐患很多,首先我们会发现,当我们这么更新之后,能够保证 吗?这显然是不可能的。...5保证了我们的最终收敛的点一定距离可行非常近,所以那个时候使用代理对偶间隔也是合理的。 屏障法与原始-对偶方法的比较 这两种方法解决的是同一类型的问题,那么它们究竟有什么不同呢?...事实上这两者都是使用牛顿法求解的,只不过屏障法是人工设置了 ,并保证了在迭代中一直是可行的。原始-对偶方法虽然也人工设置了 ,但却放松了“可行”的限制,这就导致了两种不同的方案。...也就是说,对于原始-对偶问题,走一步真正的牛顿法(也即步长固定为1的牛顿法)就可以使得变成可行。 那么到此为止,我们算是介绍完了两种最为经典的内点法——屏障法和原始-对偶方法。

    2.7K00

    拉格朗日乘子法和KKT约束

    该问题很好,根据 Fermat 定理,直接找到使目标函数得 0 的点即可 即 ∇xf(x)为 0,如果没有解析的话,可以使用梯度下降或牛顿方法等迭代的手段来使 x 沿负梯度方向逐步逼近极小值点。...y) 与约束 g(x,y) 只有三种情况,相交、相切或者没有交集,没交集肯定不是,只有相交或者相切可能是,但相交得到的一定不是最优值,因为相交意味着肯定还存在其它的等高线在该条等高线的内部或者外部,...这里只是直观展示了一下拉格朗日乘子法的几何推导 ,并没有给出详细的证明。 这里给出一个例子: 令: ? 求: ? 其图像如下: ? 构造拉格朗日函数: ? 求得对x,y,α的倒数并让其等于0: ?...这时的可行必须落在约束区域 g(x) 之内,下图给出了目标函数的等高线与约束: ?...当约束区域包含目标函数原有的的可行时,此时加上约束可行扔落在约束区域内部,对应 g(x)<0 的情况,这时约束条件不起作用;当约束区域不包含目标函数原有的可行时,此时加上约束后可行解落在边界 g(

    1.2K20

    理解凸优化

    回忆一下线性代数中所学的,它就是非齐次线性方程组的。下面我们给出证明。假设x,y∈Rn并且: ? 对于任意0≤θ ≤1,有: ?...这一结论的意义在于,如果一组约束是线性等式约束,则它确定的可行域是一个凸集。 多面体。多面体定义为如下向量的集合: ? 它就是线性不等式围成的区域。下面我们给出证明。...局部最优与全局最优 对于一个可行点x,如果在其邻域内没有其他点的函数值比该点小,则称该点为局部最优,下面给出这个概念的严格定义:对于一个可行点,如果存在一个大于0的实数δ,对于所有满足: ?...对于一个可行点x,如果可行域内所有点z处的函数值都比在这点处大,即: ? 则称x为全局最优点,全局最优可能不止一个。凸优化问题有一个重要的特性:所有局部最优都是全局最优。...限于篇幅,我们在这里不给出详细证明。 支持向量机 在SIGAI之前的公众号文章“通过一张图理解SVM的脉络”中我们介绍了支持向量机的推导过程,如果读者对支持向量机没有基本的概念,请先阅读那篇文章。

    1.1K20

    机器学习 学习笔记(2)拉格朗日乘子法 拉格朗日对偶性

    拉格朗日对偶性 原始问题: 假设 ? , ? , ? 是定义在 ? 上的连续可微函数,考虑约束最优化问题: ? , s.t.  ? , ? 称此约束最优化问题为原始最优化问题或原始问题。...称为原始问题的对偶问题,定义对偶问题的最优值为: ? ,为对偶问题的值 原始问题和对偶问题的关系 若原始问题和对偶问题都有最优值,则: ? 1、 设 ? 和 ? , ?...分别是原始问题和对偶问题的可行,并且 ? ,则 ? 和 ? , ? 分别是原始问题和对偶问题的最优。 2、考虑原始问题和对偶问题,假设函数 ? 和 ?  是凸函数, ?...是严格可行的,即存在x,对所有i有 ? ,则存在 ? , ? , ? ,使得 ? 是原始问题的, ? , ? 是对偶问题的,并且: ?...3、对原始问题和对偶问题,假设函数 是凸函数, 是仿射函数,并且假设不等式约束是严格可行的,则分别是原始问题和对偶问题的的充分必要条件是 满足下面的Karush-kuhn-Tucker(KKT)条件:

    58110

    凸优化(6)——对偶性:案例分析,强弱对偶性及理解,再看KKT条件

    那么 就是我们的对偶问题,我们希望最大化这个 来给出一个好的原始优化问题的下界。...Definition 2: Duality Gap 对任意的原问题的一组可行 和一组对偶问题的可行 (注意它们都是向量),定义 为对偶间隔。...那么我们会有下面两个等式 这个并不难理解,因为第一个式子其实含义就是在 的情况下,对应 的最小值,这也就是原始优化问题,得到的也就是原始优化问题的最优 。...但是我们这里给出的KKT条件其实视角有些不同,我们没有对问题施加“光滑”这样的约束,而这个KKT条件的提出也不完全是因为一阶最优性条件。...假如说 是左边的带约束优化问题,并且这个问题存在是使得不等式取不到等号的(严格定义说是严格可行(strictly feasible)),那么强对偶性就满足,那么这个 也是 的

    1.5K10

    在Wolfram语言中使用整数优化创建和解决数独游戏

    在这种情况下,因为在可行的目标为0: 为了知道每个数字应该在什么位置,必须从向量 中提取信息。...如果解答器在上述假设情况下得出了一个,那么说明这个位置上的数字不是唯一,所以这个数字不能离开面板。如果解答器没有得出,则该位置上的数字为唯一且可以被移除。...以下数独游戏花了30秒生成(每次运行时间可能会不太一样): 老实说,我还没有勇气来这个数独。我希望你们能尝试这种超大尺寸的数独!...它遵守原始游戏的三条规则,但是不同于原始游戏会在特定位置给出数字的方式,玩家面对的游戏面板像下图所示: 每个颜色组都成为一个“区(cage)”,每个区中都提供了一个数字。...下面就特定情况给出了一个结果: 我也注意到有时候解出的谜题和参考数独面板不匹配。这一点,我认为,是完全没有问题的。

    78540

    机器学习(9)——SVM数学基础

    任何原始问题约束条件无非最多3种,等式约束,大于号约束,小于号约束,而这三种最终通过将约束方程化简化为两类:约束方程等于0和约束方程小于0。 上述的二维优化问题,则多了一个不等式: ? ?...可以转化为一下两种情况: (1)当可行在约束内部区域的时候,令β=0即可消去约束。...(2)对于参数β的取值而言,在等值约束中,约束函数和目标函数的梯度只要满足平 行即可,而在不等式约束中,若β≠0,则说明可行在约束区域的边界上,这个时候可行应该尽可能的靠近无约束情况下的,所以在约束边界上...,目标函数的负梯度方向应该远离约束区域朝无约束区域时的,此时约束函数的梯度方向与目标函数的负梯度方向应相同;从而可以得出β>0。...对偶问题具有以下几个特性 (1).对偶问题的对偶是原问题; (2).无论原始问题是否是凸的,对偶问题都是凸优化问题 (3)对偶问题可以给出原始问题的-—个下界 (4).当满足一定条件的时候,原始问题和对偶问题的是完美等价的

    84960

    文本对抗攻击基础、前沿及相关资源

    (如分类模型给出的类别)。...此外,攻击者甚至可能无法调用受害模型,在没有任何关于受害模型信息的情况下进行攻击。这种攻击被称为盲攻击(Blind Attack)。...所谓组合优化就是在有限个可行的集合中找出最优的优化问题。对于词级文本对抗攻击,在词表有限的情况下,词级扰动也是有限的,而攻击的目标则是找出一个能够成功攻击受害模型的对抗样本——即最优。...所谓搜索空间缩减,本质上其实就是确定原始输入中每个词的候选替换词集合,每个位置的候选替换词加上原始词构成的集合的组合张成了一个离散的空间——每个位置对应空间的一个维度,每个位置的候选替换词+原始词的集合为该维的可行集...例如,图3中原始输入“I love this movie”有4个词,则对应的对抗样本搜索空间为4维,第一维对应第一个词“I”,因其没有候选替换词,所以该维仅有1个可行点;第二维对应第二个词“love”,

    93321

    基于学习的方法决定在哪些分支节点上运行heuristic算法

    如果LP满足整数约束(IP),则可认为找到了原问题的一个可行(feasible solution),branch and bound记录在搜索过程中找到的可行,并维护一个最优可行解作为全局的上界。...在求解 MIP 的上下文中,探试是可以生成一个或多个的方法,它可满足所有约束和所有整数性条件,但没有关于是否已找到最佳可能解的指示。...3 数据特征 机器学习是通过输入的数据来给出预测的结果,而应当输入数据的特征应当良好地反映问题当前的状态,这样才能给出准确的结果。这篇论文中使用了49个数据特征: ?...如果 在节点 找到了一个可行,否则为0。但是如果 在节点 找到了一个更好的可行,那么有可能会影响到在 之后的节点 的值 。这样收集的数据是有问题的。...因此作者采取的数据收集策略是:在每个节点运行 ,但是找到的可行并不替换当前的可行,这样从分支定界的角度看,就相当于每个节点都不运行 了。

    2.3K40

    0-1整数规划与隐枚举法-感受剪枝的魅力

    本文要介绍的隐枚举法就可以提高求解出最优的效率。 所谓隐枚举法,从字面上理解,就是隐去一些不需要枚举的情况,下面从一个例子出发,来给出隐枚举法的步骤。...隐枚举 隐枚举的思想是首先枚举找到一个可行,并得到目标函数值z0,之后的枚举若目标函数值没有z0优,那么就一定不是最优。...若小于已有可行的函数值,或者还无可行,则执行(3); 若大于已有可行的函数值,剪枝,再进行枚举。 (3) 检查枚举的是否满足除去的约束条件。...(只要检查出一个约束条件不满足就无需再检查) 若不满足,则此时的枚举值不是可行,继续枚举; 若满足,则更新可行和目标函数值z0。...枚举过程列表如下('-'代表没有判断): x1' x4 x5 x3 x2' z' 是否(Y/N)满足约束条件 (a) (b) 是否(Y/N)为可行

    1.3K40

    得物极光蓝纸箱尺寸设计实践

    精确方法如果是线性规划问题能通过单纯形法在可行域的顶点中找到全局最优,非线性规划也是通过微分学方法或者有限次的迭代找到接近于最优的,由于不是多项式时间的求解方法,故而往往在大规模实例上不可行。...图片3.2 精确求法线性规划对于线性规划问题,它的可行解构成的集合为凸集或者无界域,基可行对应凸集的顶点,通过凸集的性质得出最优会在凸集的顶点上,然后通过遍历再排序的方法可以得出最优,但是当顶点过多的时候...一般来说,非线性规划问题要比规划问题困难的多,它不像求解线性规划有单纯形法这一种通用方法,非线性规划目前还没有适用于各种问题的一般算法,各个方法都有自己特定的适用范围。...从图中可以看到,初始化阶段,需要给定输出的全局的上界和下界,如果能有一些启发式的方法获得稍微好点的上下界作为初始导入那是最好的不过的了。如果没有的话可以先设置为正负无穷大。...:一条染色体为一个可行解交叉:多条染色体切断拼接成新的染色体变异:将染色体的部分基因进行修改复制:完全遗传复制上一条染色体 执行流程图片在算法初始阶段,它会随机生成一组可行,也就是第一代染色体。

    81910

    运筹教学|快速掌握单纯形法(附java代码)

    如果找到一个 满足所有的约束条件,则X为该线性规划问题的一个可行,令c(X)为其目标函数值,如果在上述例子中存在一个可行X*对于其余的所有可行X都有 ,则X*为该线性规划问题的最优。...如若到最终表中人工变量仍没有置换出去,那么这个问题就没有可行,当然亦无最优。...对于每一个基,如果我们令X中的非基变量取零,则原问题对应的方程组总存在一个唯一(克莱姆法则),我们称这个为基,但是这个基不一定可行,有可能违反变量的非负约束,因此可行的基称为基可行。...当问题的规模上去以后,这样遍历显然耗费的时间非常长,而单纯形法,实际上就是基于一个基可行进行搜索,并且迭代到搜索过程中得到的更优的基可行,再不断重复这个搜索迭代,直到不存在更优的基可行为止。...确定初始可行基和初始基可行,建立初始单纯形表 2. 进行最优性检验,如果当前为最优,则算法停止,否则转入下一步 3.

    1.1K31

    算法设计策略----贪心法

    最优化问题:问题给出某些约束条件,满足这些约束条件的称为可行;为了衡量可行的好坏,问题还给出了目标函数,使目标函数取最大(小)值的可行称为最优。 贪心法是求解最优化问题的一种设计策略。...贪心算法每步做出的选择可以依赖以前做出的选择,但绝不依赖将来的选择,也不依赖子问题的。也正是如此,贪心法的特征是自顶向下,一步一步地做出贪心决策。...最优子结构:当一个问题的最优中包含了自问题的最优时,则称该问题具有最优子结构特性。一个可用贪心法求解的问题往往呈现最优子结构性质。...每步选择一个分量 SType x = Select(a); //遵循最优度量标准选择一个分量 if(Feasible(solution,x) //判断新分量x加入后是否可行...solution = Union(solution,x); //形成新的最优 } return solution; //返回生成的最优 } 相关算法

    51500

    视频 | 硅谷深度学习网红传授超参数优化宝典

    一旦找到一组可行,就开始在搜索空间内找其他可行。...用前面的方案,空间用很好的稠密性,找最优没有那么费劲了。 ? 6. 方法比较与集成 不用的算法模型没有可比性,每个算法模型都需要根据自己的类型进行优化。...尽管如此,我们还是可以有几点总结: 随机搜索不是找可行的好方法。的稠密性会让随机搜索很缓慢。没有经验的话,手动调参很难让模型收敛,让人深陷其中。这个时候可以找其他方法。...一旦找到可行,算法还会去可行的可能区域找。 我们没有花太多时间和精力来研究这些算法。 这些算法可能需要大量的测试来优化超参数。每个算法我设法测试100-500组参数设置。当少于50次是可以手动。...贝叶斯优化给出一个最好的,用作MADS算法的初始。第一步MADS给的点(最多60个点)放进贝叶斯优化,这要再执行20迭代。在这20次迭代后,再重复上面的交换。

    97250

    运筹学教学|快速掌握人工变量法(Artificial variable method)(附Java代码及算例)

    当人工变量是基变量且取值大于0时,目标函数就不可能达到最大值,因此原问题只要有可行,新的线性规划问题的最优中人工变量的取值一定为0。...如若到最终表中人工变量仍没有置换出去,那么这个问题就没有可行,当然亦无最优。这种方法称为大M单纯形法(简称大M法)。...已标准化,发现系数矩阵中没有单位矩阵,不符合构造初始可行基的条件,需加入人工变量 。为保证人工变量为0,在目标函数中令其系数为-M。...若基变量中含非零的人工变量,则无可行;否则,有最优。...表明原问题已经得了一个初始的基本可行,可转入第二阶段继续计算;否则说明原问题没有可行,可停止计算。 ?

    5.2K51
    领券