作为一个新兴的软件工程师，什么是值得时间投资的Javascript？我感兴趣的是对语言、技术、软件工程等的更深层次的理解，而不是仅仅使用语言。我非常喜欢JavaScript的原型模型，并且非常乐意实现对象继承、闭包等，并认为自己是一个中级到高级的用户。然而，还有很多我还不知道的，包括承诺构造函数是如何工作的，生成器/迭代器可能还有更多。我还意识到了如何在Javas
浏览 0提问于2016-11-01得票数 0
回答已采纳
1回答
修补或扩展RegExp原型或其他原生对象的最佳方法(性能)是什么？RegExp.prototype, { // code})RegExp.prototype.capture = () => {}
有没有可以做到这一点的设计模式
浏览 4提问于2018-01-19得票数 0
2回答
prototype模式在ES5中的实现如下： var Shape = function (id, x, y) { this.move(x, y);Shape.prototype.move= function (x, y) { this.y = y; constructorthis.id = id
this.m
浏览 11提问于2019-03-19得票数 0
回答已采纳
1回答
Es6，在那里上课。我们有这样的方法：class X{}
var z = new y.go();错误屏幕截图示例：
我们没有这个方法的属性原型(go)，所以我们不能用这个方法创建新的对象。为什么ES6中的javascript开发人员不让我使用这个功能。
反之亦然，在E
浏览 4提问于2018-12-06得票数 2
4回答
我读到了在JavaScript中创建对象的不同方法，而不是使用new和ES6类。一种方法是使用工厂方法/工厂类模式(取自)： const sound = 'woof' talk: () => console.log(sound)}sniffles.talk() // Outputs: "woof"
浏览 7提问于2017-05-09得票数 1
回答已采纳
1回答
我目前正在学习JavaScript中的原型继承。根据我到目前为止在es5中所读到的内容，this关键字是指从中调用函数的上下文。
不过，在使用ES6类时，我读到'this‘值在词汇上绑定到类实例。我还读到，我不应该使用类语法，而应该使用OLOO模式。编辑:我想在这里问一个问题。Eric Elliot似乎坚持不以这种方式处理oop和继承，而是使用他的OLOO模式。他说的对吗
浏览 0提问于2017-01-04得票数 4
2回答
我是从ES6开始的，背景是JavaScript。我有个问题。我有一个ES6类，如下所示： constructor(){ }我的问题是，每次实例化这个对象时，是否都会创建doSomething在以前的JS中，我们可以取出doSomething并使用"prototype“创建它，以确保创建doSomething一次，而不是每次实例化对象时。然而，我确信在ES6中</
浏览 3提问于2016-12-17得票数 9
回答已采纳
ES6类构造函数不能作为正常函数调用。根据ES6，当这样做时，应该引发一个TypeError。我以前认为类只是原型中构造函数+函数的语法糖，但这使得它稍微不是这样。
我在想，这背后的理由是什么？除非我遗漏了一些东西，否则它会阻止使用自定义this调用函数，对于某些模式来说，这可能是可取的。
浏览 2提问于2017-06-08得票数 4
我知道在原型继承的情况下，对象通过原型链链接在一起。继承是对其他活动对象(实例化)的“引用”。 其中，与基于类的继承一样，类(模板)是用来灌输继承的。任何子类实例化都“拥有”父对象的实例。但是Javascript如何不使用ES6语法实现“经典”继承呢？使用ES6类语法，您所做的实际上是创建模板。在实例化对象时，每次都会创建父对象的一个单独的活动实例。这不是经典<e
浏览 28提问于2019-06-12得票数 0
回答已采纳
2回答
在backbone的is中，有一个模型对象，你可以在其中设置属性并通过一个函数进行扩展，并将返回一个你可以使用的新原型。来实现这一点，但是我对javascript原型缺乏深入的理解。backbone.js在es6中正在实现的目标。有没有更好的方法来做这件事？
编辑:对不起，我应该澄清一下，我需要它是向后兼容的原型。这将是一个小型的库，您不需要使用
浏览 0提问于2015-10-24得票数 1
我希望将方法添加到Javascript ES6中的类中，而不创建其中的一个子类，与Objective中的类别或Swift中的扩展一样。有什么建议吗？
浏览 0提问于2015-06-19得票数 1
回答已采纳
1回答
为了构造我的JavaScript代码，我想使用，这是ES6新开发的原型继承的语法糖。不过，我遇到了问题:我的原型方法似乎不像预期的那样工作，这让我觉得我可能对JavaScript类和/或它们的工作方式有一个根本的误解。下面的代码声明了一个传统的构造函数Cat并修改了它的原型，以及一个ES6类Dog，其
浏览 3提问于2016-04-02得票数 3
回答已采纳
更新2:这个问题很混乱，因为我认为ES6 class并没有修改.protototype，它是做的，因此这正是我想要的。旧：function X() { }var x = new现在，在ES6中，我们有了这个新的酷类语法，但是具有相同的“问题”，即这里复制了'f‘方
浏览 0提问于2018-04-24得票数 6
回答已采纳
我在JavaScript中遇到了许多真正的原型继承的JavaScript(相对于构造器继承)。他们建议不应该使用new关键字，因为它阻止了在语言中使用函数式编程。
ES6是否鼓励使用古典继承？
浏览 5提问于2017-08-19得票数 3
回答已采纳
我目前的任务是将JavaScript组件ES5转换为ES6 (用Babel.js编译)。在使用类和Babel.js之前，我们原型化以从其他组件获取函数。第一个原型包含“属性”-第二个原型嵌套在第一个原型中，包含所有函数，在本例中为"doStuff“。这就带来了遗留组件的问题，这些组件(目前还)不应该转换为类。因为这些组件是通过第二级原型放入的，所以它们覆盖了原型<
浏览 0提问于2016-03-03得票数 9
回答已采纳
2回答
我是JavaScript的新手，这些天我在用它做实验。我逐渐了解到JavaScript是基于原型的。this.name = name;alert(Person.prototype);alert(ram.prototype);
正如预期的那样，第一个警报打印对象，对象，我希望第二个警报打印相同的，但它没有，为什么？
浏览 2提问于2015-06-04得票数 0
2回答
我目前正在为Javascript学习ES6类，我似乎理解它们的概念，但是我不理解派生类从它的基类继承了什么。是班里的方法吗？假设一个类的方法是该类的属性是安全的吗？在这种情况下，它们是原型的一部分，因此由原型链中的对象继承。构造函数呢？属性是在构造函数中定义的吗？
谢谢你的考虑!
浏览 4提问于2020-01-17得票数 5
回答已采纳
Javascript程序员通常不使用关键字'class‘。下面的代码看起来很容易拆开，易于使用“扩展”的概念。
浏览 0提问于2016-05-30得票数 0
回答已采纳
我将protobufjs从6.11.2更新为7.1.2，然后当我运行编译器来编译我的原型时，我得到了这个错误 --es5 <js_path> Generate ES5 JavaScript code--es6 <js_path> Generate ES6 J
浏览 10提问于2022-11-06得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
