首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

CNN的准确性和损失没有变化吗?

CNN的准确性和损失是在训练过程中不断变化的。CNN(卷积神经网络)是一种深度学习模型,用于图像识别、计算机视觉等任务。在训练过程中,CNN通过反向传播算法不断调整模型的权重和偏置,以最小化损失函数。这个过程被称为优化过程,目标是使模型的预测结果与真实标签尽可能接近。

准确性是指模型在给定数据集上的预测准确率。在训练过程中,随着模型不断学习和调整,准确性会逐渐提高。然而,由于数据集的复杂性和模型的复杂性,准确性可能会在训练过程中出现波动。这是因为模型可能会在某些数据样本上过拟合,导致在其他数据样本上的准确性下降。为了解决这个问题,可以采用一些正则化技术,如dropout和正则化项,来减少过拟合的风险。

损失是指模型在训练过程中的误差。损失函数通常使用交叉熵或均方误差等来衡量模型的预测结果与真实标签之间的差异。在训练过程中,通过优化算法不断调整模型的参数,以最小化损失函数。随着训练的进行,损失会逐渐减小,表示模型的预测结果与真实标签之间的差异越来越小。

总结起来,CNN的准确性和损失在训练过程中是会变化的。随着模型的学习和调整,准确性会逐渐提高,而损失会逐渐减小。然而,由于数据集和模型的复杂性,准确性和损失可能会在训练过程中出现波动。为了提高准确性和降低损失,可以采用正则化技术和优化算法来优化模型。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

论文解释:Vision TransformersCNN看到特征是相同

., 2016) CNN 网络 ViT 核心观点: 与 CNN 相比,ViT 在浅层深层获得表征之间具有更多相似性 与 CNN 不同,ViT 从浅层获得全局表示,但从浅层获得局部表示也很重要...另一方面,在CNN(右边两个)中,我们注意到在浅层深层获得表示之间没有相似之处。这可能是因为在ViT中,我们从一开始就得到了全局表示,而在CNN中,我们需要传播层来得到全局表示。...对于浅层表示,大约有 10% 数据与使用所有数据获得表示相似度类似。对于深层表示即使有 30% 数据相似度也低于 0.2。由此我们可以说有助于准确性深层表示只能通过大量数据来学习。...将此图与图 1 (CKA相似度部分那张图)左侧(ViT)进行比较,可以看到在消除跳过连接第 i 层之后,获取表示相似趋势发生了剧烈变化。...Soft Nearest Neighbor Loss [软最近邻损失] 下图显示了ResNet中每个区块软最近邻损失值。它是一种高性能图像分类网络,但除了最后一层以外,它不分离每个类别的特征。

2.1K20
  • 4个提高深度学习模型性能技巧

    这种方法效果很好,但是在某些情况下,CNN或其他深度学习模型无法执行。我遇到过几次。我数据很好,模型体系结构也正确定义,损失函数优化器也正确设置,但是我模型没有达到我预期。...我们使用训练数据来训练模型,并检查它在训练集验证集上性能(评估指标是准确性)。训练准确率是95%而验证集准确率是62%。听起来熟悉?...让我们将其与以前结果进行比较: 训练集准确性 验证集准确性 没有Dropout 87.80 69.72 有Dropout 73.56 70.29 上表表示没有Dropout有Dropout准确性...如果你观察没有遗漏模型训练验证准确性,它们是不同步。训练精度过高,验证精度较低。因此,这可能是一个过拟合例子。 当我们引入Dropout时,训练验证集准确性是同步。...你能弄清楚它是什么?该模型现在过拟合,因为我们在训练上准确性为91%,在验证集上准确性为63%。记住,我们没有在最新模型中添加Dropout层。

    1.1K40

    4个提高深度学习模型性能技巧

    这种方法效果很好,但是在某些情况下,CNN或其他深度学习模型无法执行。我遇到过几次。我数据很好,模型体系结构也正确定义,损失函数优化器也正确设置,但是我模型没有达到我预期。...我们使用训练数据来训练模型,并检查它在训练集验证集上性能(评估指标是准确性)。训练准确率是95%而验证集准确率是62%。听起来熟悉?...让我们将其与以前结果进行比较: 训练集准确性 验证集准确性 没有Dropout 87.80 69.72 有Dropout 73.56 70.29 上表表示没有Dropout有Dropout准确性...如果你观察没有遗漏模型训练验证准确性,它们是不同步。训练精度过高,验证精度较低。因此,这可能是一个过拟合例子。 当我们引入Dropout时,训练验证集准确性是同步。...你能弄清楚它是什么?该模型现在过拟合,因为我们在训练上准确性为91%,在验证集上准确性为63%。记住,我们没有在最新模型中添加Dropout层。

    1.7K10

    端到端特征转换示例:使用三元组损失CNN 进行特征提取转换

    使用 EDA 特征工程组合具有多种优势: 提高准确性 减少训练时间 减少过拟合 简化模型 特征工程技术 有多种特征工程方法可以用于机器学习各种特定应用和数据类型。...通过卷积三元组损失学习数据表示,并提出了一种端到端特征转换方法,这种使用无监督卷积方法简化并应用于各种数据。...下一步是实现我们将用于特征提取转换 CNN。实现非常简单,五个 1D 卷积层,内核大小为 1,膨胀增加了 3 倍。当然,这些都是超参数,可以进行试验改进。...CNN 使用triplet loss 进行训练,该损失考虑了三个变量:anchor、positive negative。anchor是当前样本。...使用卷积神经网络三元组损失端到端特征工程方法是复杂特征工程方法替代方法,可以在几乎不需要配置情况下提高模型性能。

    44810

    太强了,竟然可以根据指纹图像预测性别!

    众所周知,没有两个人具有相同指纹,但是我们可以建立一个CNN模型来从指纹图像中预测性别?让我们看看…… ? 在本文中,我们将创建一个可以根据指纹预测性别的卷积神经网络(CNN)模型。...目录Altered目录 • Real目录包含真实人类指纹(无任何变化) • Altered目录包含经过综合更改指纹图像,包括用于遮盖、中央旋转Z形切割三种不同级别的更改。...(4)绘制训练验证数据准确性损失曲线: import pandas as pd import matplotlib.pyplot as plt pd.DataFrame(history.history...在我们模型训练过程中没有重大过拟合,两条损失曲线都随着精度提高而逐渐减小。 测试模型 训练完模型后,想在以前未见过数据上对其进行测试,以查看其性能如何。...最后,我们通过对模型进行测试来评估测试数据,并给出准确性损失值: model.evaluate(test_images, test_labels) ?

    71530

    目标检测(object detection)系列(五)YOLO:目标检测另一种打开方式

    )系列(五) YOLO:目标检测另一种打开方式 目标检测(object detection)系列(六) SSD:兼顾效率准确性 目标检测(object detection)系列(七) R-FCN...通过前面几篇文章,我们知道R-CNN,SPP-Net,Fast R-CNNFaster R-CNN这四个方法都没有离开一个东西,那就是区域建议(Region Proposal),它们中前三个在用SS算法...这里有一个很有意思地方,1.12.1都是在做四个值回归,而2.12.2都是在做分类,那么它们一定要分成两步才能完成?...YOLO在最后reshape出来特征图上输出bbox,类别confidence,RPN在最后一层卷积特征图上输出bbox没有物体二分类置信度。...confidence损失也由两部分组成,因为如果格子中没有目标,那么这部分会变成0,这样会造成损失变化过大,所以部分选择乘上了系数λnoobj\lambda_{noobj}λnoobj​; 最后格子有目标时

    73821

    目标检测(object detection)系列(四) Faster R-CNN:有RPNFast R-CNN

    Fast R-CNN 目标检测(object detection)系列(五) YOLO:目标检测另一种打开方式 目标检测(object detection)系列(六) SSD:兼顾效率准确性...,YOLO,SSD,YOLOv2,YOLOv3在损失函数上区别 简介:有RPNFast R-CNN RBG团队在2015年,与Fast R-CNN同年推出了Faster R-CNN,我们先从头回顾下...训练问题,那么最后还能下一个ss算法,依旧独立于网络,是一个单独部分,然而这个算法需要大概2秒时间,这个点是R-CNN系列性能瓶颈,所有Fast R-CNN没有什么实时性。...就像Fast R-CNN中ss算法,其实也是在原图上生成,最后只是经过了坐标变化才能在conv5上提取。...RPN损失函数 首先给出函数公式: 这个公式Fast R-CNN多任务损失其实很像,同样是一个在做分类,一个在做回归,然后把两个函数加在一起。

    42610

    没有理解let const用法区别,几百字让你立马搞懂

    ES6—— let const 命令 引言 正文 let 命令 const 命令 结束语 引言 本文主要讲解ES6中变量相关操作,变量命名, 讲解 var、 let 、 const 三者区别...公众号:前端印象 不定时有送书活动,记得关注~ 关注后回复对应文字领取:【面试题】、【前端必看电子书】、【数据结构与算法完整代码】、【前端技术交流群】 正文 ES6中 let const 都是用来声明变量...const 命令 const let 类似,也是命名变量只能在它所在代码块内能被访问得到,到外部就无法被访问到,但是 const 与 let 区别就在于, const 命名变量是一个只读变量...但是 list1 = [ '变化1' ] 就会改变 list1 在内存中地址,所以会报错 const list1 = [] list1 = ['变化1'] console.log(list1)...// 报错:list1 = ['变化1'] ^ 结束语 这就是 let const 简单应用,希望对大家有所帮助, 下一篇ES6(2)将讲解变量解构赋值

    45720

    基于转移学习图像识别

    当然小伙伴们可以训练自己卷积神经网络来对这张图片进行分类,但是通常情况下我们既没有GPU计算能力,也没有时间去训练自己神经网络。...这两层目的是简化寻找特征过程,并减少过度拟合数量。典型CNN架构如下所示: ? 03.训练自己CNN模型 如果我们要使用预训练模型,那么知道什么是卷积层池化层有什么意义呢?...这种类型体系结构用于典型神经网络体系结构(而不是CNN)。我们添加了额外损失和密集层,以减少过度拟合。CNN首先使用卷积层部分原因是为了避免这种过度拟合。...评估预训练模型自定义层性能 为此,让我们尝试VGG16Resnet50预先训练模型,并在顶部添加方法2架构,看看会发生什么。我们将在每种CNN架构测试集上报告损失函数准确性。...损失函数——预测与实际结果相差多远,预测值越大,模型拟合数据点准确性越差。测试集准确性——模型对测试集数据预测准确性。 VGG16 + GAP ?

    1.6K20

    目标检测(object detection)系列(三) Fast R-CNN:end-to-end愉快训练

    Fast R-CNN 目标检测(object detection)系列(五) YOLO:目标检测另一种打开方式 目标检测(object detection)系列(六) SSD:兼顾效率准确性...Fast R-CNN原理 设计理念 为了实现end-to-end训练问题,Fast R-CNN首先就要解决SPP梯度无法回传问题,其次还要整合分类边界框回归两个损失,所以相比于之前两种算法,Fast...而RoI pooling只选择了其中一种尺度,将ss算法建议框做坐标变化尺寸宽,平均分为w份h份,在每一份中使用最大池化,最后产生wh个bin,这样做有下面几个好处: 1.统一输出维度,...pooling就是一个Max pooling,梯度回传也是一样,而出现位置重叠时候,梯度回传才会发生变化。...是的Fast R-CNN依然没有脱离ss算法,但是ss算法跑一张图时间,大概是2s,所以讲道理的话,Fast R-CNN依然是达不到实时检测要求,好在ss算法在Faster R-CNN中被换成RPN

    50520

    R-FCN: Object Detection via Region-based Fully Convolutional Networks

    Fast R-CNN后,我们损失函数定义在每个RoI上交叉熵损失和bounding box损失之和:...假设每个图像有N个建议,在正向传递中,我们评估所有N个建议损失。然后我们根据损失对所有的roi(正)进行排序,并选择损失最大B roi。根据所选示例执行反向传播。...R-FCN训练速度也比R-CNN快。此外,挖掘并没有增加R-FCN训练成本(表3)。...我们将交替训练Faster R-CNN从4步扩展到5步。,再经过一个RPN训练步骤后停止),这将略微提高该数据集在共享特征时准确性;我们还报告说,两步训练足以达到相当好准确性,但没有共享特点。...然而,我们方法更简单,并且没有添加[10]使用的上下文或迭代框回归之类额外功能,并且对于训练测试都更快。?

    92420

    ASF-YOLO开源 | YOLOv5范式永不言败,SSFF融合+TPE编码+CPAM注意力,再战精度巅峰!

    在两个细胞数据集上实验验证表明,所提出ASF-YOLO模型分割准确性速度显著提高。...作者提出了一种新颖尺度序列特征融合,可以更好地将深度特征图高维信息与浅层特征图详细信息相结合,其中图像大小在降采样过程中发生变化,但尺度不变特征不会发生变化。...然而,它仅反映了标注框预测框之间长宽比差异,而没有反映标注框预测框实际长宽关系。EIoU最小化了目标框 Anchor 框之间宽高差异,可以提高小目标的定位效果。...每个Mask包含一个细胞核,不同Mask之间没有重叠(没有像素属于两个Mask)。该数据集按8:2比例将训练集测试集划分。训练集测试集样本量分别为536134张图像。...由于图像输入尺寸为800 \times 1200,使用Swin Transformer背心Mask R-CNN准确性速度并不高。作者模型也超过了经典单阶段算法SOLOYOLACT。

    1.4K20

    目标检测YOLO系列算法进化史

    YOLO V1 局限性:如果小对象以集群或组形式出现,则模型效果,例如下图所示 YOLO V1 训练是基于损失函数来展示检测性能,而损失函数没有考虑窗口大小,大框中小错误是显而易见,但其实小框中错误其实应该更加被关注...除了准确性比较之外,Redmon Farhadi 在他们论文中提到重要一点是道德计算机视觉使用。...随着时间推移,YOLO 应用在全球范围内不断增长,研究领域也增加了许多新变化,在卷积神经网络 (CNN) 中,一些想法可以提高模型准确性。...正则化 CIoU 损失等等,在 YOLO V4中实现了更好更快模型。...虽然还有很多YOLO 类模型,例如 YOLOV5,YOLO X 甚至刚刚发布YOLO V6,但是Joseph Redmon 已经退出,“没有马云阿里巴巴还是阿里巴巴”

    1.2K20

    一个值得深思问题?为什么验证集loss会小于训练集loss

    没有像matplotlib这样绘图库,因此将丢失日志通过管道传输到CSV文件,然后在Excel中进行绘图。绝对容易发生人为错误。 我代码中有错误?几乎可以确定。...在此,我们将实现一个基础CNN训练脚本,然后使用新近实现CNN进行一些实验(这将使我们验证损失低于我们训练损失)。...这是一种平衡,我们选择loss函数模型优化器会极大地影响最终模型质量,准确性通用性。...在训练深度神经网络时,我们经常应用正则化来帮助我们模型: 获得更高验证/测试精度 理想情况下,为了更好地泛化验证测试集之外数据 正则化方法通常会牺牲训练准确性来提高验证/测试准确性——在某些情况下...您确定验证示例与您训练图像一样具有挑战性? 您是否可以确保没有“数据泄漏”(即训练样本与验证/测试样本意外混入)? 您是否确信自己代码正确创建了训练集,验证集测试集?

    8.3K20

    目标检测YOLO系列算法进化史

    YOLO V1 局限性:如果小对象以集群或组形式出现,则模型效果,例如下图所示 YOLO V1 训练是基于损失函数来展示检测性能,而损失函数没有考虑窗口大小,大框中小错误是显而易见,但其实小框中错误其实应该更加被关注...除了准确性比较之外,Redmon Farhadi 在他们论文中提到重要一点是道德计算机视觉使用。...随着时间推移,YOLO 应用在全球范围内不断增长,研究领域也增加了许多新变化,在卷积神经网络 (CNN) 中,一些想法可以提高模型准确性。...正则化 CIoU 损失等等,在 YOLO V4中实现了更好更快模型。...虽然还有很多YOLO 类模型,例如 YOLOv5,YOLO X 甚至刚刚发布YOLO v6,但是Joseph Redmon 已经退出,“没有马云阿里巴巴还是阿里巴巴”

    63810

    助力目标检测涨点 | 可以这样把Vision Transformer知识蒸馏到CNN模型之中

    对于Mask R-CNN学生,作者不再使用Teacher I(学生本身)或Teacher II(单阶段教师性能与学生相比没有明显提高)。...正如图5a所示,蒸馏学生验证准确性在蒸馏过程中逐渐提高,并在与没有教师学生相比实现了更高值。然后自然而然地出现了一个问题——为什么蒸馏有帮助呢?...改进优化通常通过更好模型、更低训练损失和更高验证准确性来体现,这正是Mask R-CNN、HTCDetectoRS情况。因此,人们可能认为蒸馏是以同样方式工作。...然而,作者调查表明相反情况——MTPD增加了验证准确性训练损失,从而有效地减小了泛化差距。...为了消除学习率变化影响,作者使用3×Schedule训练原始学生,并在与蒸馏学生相同时间重新启动学习率。有趣是,尽管蒸馏可以提高学生验证性能,但经过蒸馏学生训练检测损失高于原始学生。

    1.2K30

    Fast R-CNN

    但与R-CNN不同,SPPNet中提出微调算法不能更新空间金字塔池之前卷积层。不足为奇是,这种限制(固定卷积层)限制了非常深网络准确性。2.2....与R-CNNSPPnet中使用L2损失相比,L1损失对异常值敏感性较低。...3.4、尺度变化我们探讨了两种实现尺度不变目标检测方法:(1)通过“蛮力”学习(2)使用图像金字塔。这些策略遵循R-CNN两种方法。...6.1、多任务训练有用?多任务损失是方便,因为它避免了一系列训练任务流程。但它也有可能改进结果,因为任务通过共享表示(ConvNet)相互影响。多任务损失提升Fast R-CNN精度?...为了检验这个问题,我们训练baseline网络,损失中只使用分类损失。这些baseline打印模型S, M, L在每一组第一列在表6所示。注意,这些模型没有边界盒回归器。

    1.8K10

    译:Tensorflow实现CNN文本分类

    这里,tf.nn.softmax_cross_entropy_with_logits是一个方便函数,计算每个类交叉熵损失,给定我们分数正确输入标签。 然后求损失平均值。...3.9 SUMMARIES TensorFlow有一个概述(summaries),可以在训练评估过程中跟踪查看各种数值。 例如,您可能希望跟踪您损失准确性随时间变化。...最后,我们打印当前培训批次丢失和准确性,并将摘要保存到磁盘。请注意,如果批量太小,训练批次损失准确性可能会在批次间显着变化。...而且因为我们使用dropout,您训练指标可能开始比您评估指标更糟。 我们写一个类似的函数来评估任意数据集丢失和准确性,例如验证集或整个训练集。本质上这个功能与上述相同,但没有训练操作。...例如,我尝试在最后一层为重量添加额外L2正则,并且能够将准确度提高到76%,接近于原始文献。 因为使用了dropout,训练损失准确性开始大大低于测试指标。

    1.3K50

    目标检测(object detection)系列(二) SPP-Net:让卷积计算可以共享

    Fast R-CNN 目标检测(object detection)系列(五) YOLO:目标检测另一种打开方式 目标检测(object detection)系列(六) SSD:兼顾效率准确性...,YOLO,SSD,YOLOv2,YOLOv3在损失函数上区别 简介: 让卷积计算可以共享 在上一篇R-CNN文章中,详细介绍了R-CNN算法,同时也说明了R-CNN致命缺陷,超长训练时间(84h...这里有一个问题是一张图经过卷积之后图像尺寸会发生变化,那么在原图上生成ss区域,没有办法直接扣在Conv5层上,所以需要做一下坐标变换,使之适应Conv5层宽高尺寸。...坐标变换 在CNN中特征宽和高发生变化是因为步长选取,当步长选择为2时,图像宽高尺寸会变为原来一半,那么对于在建议区域内一个点(x,y),对应Conv5层上位置(x’,y’),应该满足如下关系...SPP-Net训练过程依然是一个多阶段训练,这一点R-CNN一样,并没有改进。 由于是多阶段训练,过程中需要存储大量特征。

    25540
    领券