首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

C- Switch-case打印两次

C- Switch-case是一种用于在程序中执行不同操作的条件语句。它根据表达式的值选择相应的代码块进行执行。

优势:

  1. 简洁性:Switch-case语句可以比一系列嵌套的if-else语句更加简洁和可读。
  2. 效率:Switch-case语句使用跳转表来确定要执行的代码块,因此执行速度相对较快。
  3. 可维护性:当需要添加新的条件分支时,只需在switch语句中添加一个新的case,而不需要更改其他代码。

应用场景: Switch-case语句常用于根据不同的条件执行不同的操作,如根据用户选择的选项执行相应的功能、处理枚举类型的值、解析用户输入等场景。

以下是一个使用C语言的Switch-case打印两次的示例代码:

代码语言:txt
复制
#include <stdio.h>

int main() {
    int num = 2;
    switch (num) {
        case 1:
            printf("打印一次\n");
            break;
        case 2:
            printf("打印两次\n");
            printf("打印两次\n");
            break;
        case 3:
            printf("打印三次\n");
            printf("打印三次\n");
            printf("打印三次\n");
            break;
        default:
            printf("未匹配到任何情况\n");
            break;
    }

    return 0;
}

在上述示例中,当num的值为2时,Switch-case语句会执行打印两次的操作。

推荐腾讯云相关产品: 腾讯云函数(云原生):https://cloud.tencent.com/product/scf 腾讯云数据库(数据库):https://cloud.tencent.com/product/cdb 腾讯云CDN(网络通信):https://cloud.tencent.com/product/cdn 腾讯云CVM(服务器运维):https://cloud.tencent.com/product/cvm 腾讯云视频直播(音视频):https://cloud.tencent.com/product/blive 腾讯云人工智能(人工智能):https://cloud.tencent.com/product/ai 腾讯云物联网套件(物联网):https://cloud.tencent.com/product/iothub 腾讯云移动应用开发平台(移动开发):https://cloud.tencent.com/product/mad 腾讯云对象存储(存储):https://cloud.tencent.com/product/cos 腾讯云区块链(区块链):https://cloud.tencent.com/product/bcos 腾讯云融媒体处理(多媒体处理):https://cloud.tencent.com/product/mps 腾讯云虚拟专用网络(网络安全):https://cloud.tencent.com/product/vpc 腾讯云直播连麦(音视频):https://cloud.tencent.com/product/ti 腾讯云元宇宙(元宇宙):https://cloud.tencent.com/product/meta

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 用表驱动代替switch-case

    不知道从什么时候开始,switch-case语句成了代码坏味道的代名词,写代码的时候小心翼翼地避开它,看到别人代码中的switch-case就皱眉头,想想其实大可不必这样,switch-case语句并不是代码坏味道的根源,坏味道来自糟糕的代码(结构)设计,比如过多的switch-case分支,或者多重switch-case嵌套等等,这些都将导致代码可读性下降,如果再加上代码风格较差,代码不对齐,那么坏味道就相当地大了。 简短的switch-case还是继续用吧,但是对于分支太多的长switch-case最好能想办法化解开,那么什么算长什么算短呢?我也不知道,就以在最低分辨率的显示器上能够在一个窗口中完整显示整个switch-case块为判断依据吧。化解长switch-case的方法有很多种,用函数封装或者宏取代case块是治标不治本的方法,使用表驱动通常是治疗这种顽症的有效方法,本文将介绍如何用表驱动方法化解长switch-case。 还是用例子说明问题吧,假设我们要为一个系统编写驱动,系统已经定义好了如下所示的复用接口(MUX): STATUS DriverIoControl(UINT function_no, PVOID para_in, PVOID para_out) 用户层程序通过复用接口调用驱动,功能号就是function_no,驱动程序负责实现具体的DriverIoControl()函数完成相应的功能。这是使用switch-case的典型场景,先看一个使用switch-case的方案: STATUS DriverIoControl(UINT function_no, PVOID para_in, PVOID para_out) { STATUS rc; switch(function_no) { case PROCESSA: rc = ProcessA(para_in,para_out); break; case PROCESSB: rc = ProcessB(para_in,para_out); break; case PROCESSC: rc = ProcessC(para_in,para_out); break; .......... default: rc = UN_SUPPORT; break } return rc; } STATUS ProcessA(PVOID para_in, PVOID para_out) { //一些代码.... } STATUS ProcessB(PVOID para_in, PVOID para_out) { //一些代码.... } STATUS ProcessC(PVOID para_in, PVOID para_out) { //一些代码.... } ................ 这个方案中规中矩,但是如果驱动很复杂,功能很多,那么DriverIoControl函数代码的长度是相当可观的,好像已经闻到坏味道了,呵呵。现在换成使用宏的解决方案: #define DISPATCH_BEGIN(func) switch(func) \ { #define DISPATCH_FUNCTION(func_c, function) case func_c: \ rc = function(para_in,para_out); \ break; #define DISPATCH_END(code) default: \ rc = code; \ } STATUS DriverIoControl(UINT function_no, PVOID para_in, PVOID para_out) { STATUS rc; DISPATCH_BEGIN(function_no) DISPATCH_FUNCTION(PROCESSA,ProcessA) DISPATCH_FUNCTION(PROCESSB,ProcessB) DISPATCH_FUNCTION(PROCESSC,ProcessC) ........................ DISPATCH_END(UN_SUPPORT) return rc; } 嗯,好一点,但好不到哪里去,只是用一行代替多行而已,并不能改变代码随着功能增多线性增长的趋势。罗嗦一下,我不喜欢宏的原因很简单,目前很少有(说实话,是我确实没有见过)调试器支持对宏的展开调试。这很麻烦,当一段掺杂着宏的代码没有达到预期的目的时,你不得不一遍一遍地在心里展开你的宏,以确定它是没有问题的(或者,你根本不能确定,只能假设它没有问

    05
    领券