2回答
顺序一致性是否意味着缓存一致性？
、、、、
所有处理器都以相同的顺序看到对给定位置的写入。
总订单应遵循程序顺序。如果我们遵循顺序一致性，那么缓存一致性的每一个条件似乎都会得到满足。因此，我认为顺序一致性意味着缓存一致性(而且顺序一致性比缓存一致性强)。
浏览 15提问于2022-04-09得票数 2
1回答
因果一致性与顺序一致性有何不同？
、、、、
我明白，在顺序一致性中，所有进程都必须按顺序进行处理。那么因果一致性呢？我看不出有什么不同。任何草图，或者用JAVA或C编写的代码都会很棒。谢谢。
浏览 2提问于2013-06-05得票数 9
回答已采纳
1回答
在那里，顺序一致性是这样定义的：
顺序一致性与实时顺序。尽管如此，这种执行是顺序一致的。
顺序一致性是构成的吗？也就
浏览 8提问于2022-08-27得票数 2
回答已采纳
2回答
我试图从Java内存模型的角度来理解“顺序一致性”。JLS的定义，第17章对我来说不是很清楚。
我会给出我的愿景，如果我错了，请纠正我。具有单线程顺序一致性的程序意味着如果action1在程序顺序中排在action2之前，那么action2应该会看到action1的结果。
浏览 1提问于2012-11-06得票数 2
回答已采纳
1回答
如果我理解正确的话，那么异步插入在这种情况下不能保证数据的一致性，因为异步执行意味着异步操作的程序顺序，这意味着不能保证异步操作的顺序，但是我无法在java中实现一个示例，其中异步插入的顺序与顺序不匹配在任何与使用Cassandra驱动程序(datastax-java-driver)进行异步插入相关的文档中，我也找不到有关这方面的信息。在这种情况下，为了确保数据一致性，在异步插入之前，我是否需要在自己一侧执行重复数据消除？
浏览 40提问于2021-07-06得票数 0
回答已采纳
1回答
线程A：A2) q.deq()B1) q.enq(y)A1) q.enq(x) A2) q.deq()因此，我们得到了y (即q.deq()返回y)
顺序一致性是程序执行过程中的可见性和顺序性的有力保证。在顺序一致的执行过程中，所有单个操作(例如读
浏览 2提问于2014-05-12得票数 1
回答已采纳
有人能解释一下的定义以及顺序一致性和静态一致性之间的区别吗？以最愚蠢的形式：但我无法理解顺序一致性和静态一致性本身：
浏览 10提问于2014-09-28得票数 24
1回答
序列一致性(适用于无数据竞争程序，SC-DRF)是现代编程语言(如Java或C++11)提供的最强的共享内存一致性模型。
在“多处理器编程的艺术”中，作者(M. Herlihy和N.正确的说法是，Java中的volatile引用和std::memory_order seq_cst中的C++中的原子引用是(与)原子寄存器(无法区分)吗？如果C++的存储模型保证在标记为std::atomic的整个内存空间上的顺序一致性，是否有可能观察到线性寄存器和原子之间的差异
浏览 1提问于2016-04-28得票数 0
定义每个线程的程序顺序，其中对线程的程序重新排序将保留线程内的语义。然后根据程序顺序定义了顺序一致性.它说，顺序一致性是与程序顺序一致的所有动作的总顺序。现在，我有一个问题，在每个线程中定义程序顺序，并在所有线程之间定义顺序一致性。这不违反莱斯利·拉普莫特定义的顺序一致性吗？-
任何执行的结果都是相同的，就好像所有处理器的操作都是按某种顺序执行
浏览 0提问于2018-08-19得票数 3
我正在学习不同的一致性模式，比如严格/顺序/因果/最终的一致性。我发现MySQL的主集群和从集群(使用InnoDB作为默认引擎)似乎是顺序一致性的一种实现: MySQL的主服务器通过全局事务ID定义事务更改的全局序列，并通过使用分组提交使Binlog和Redolog保持相同的顺序。
浏览 0提问于2022-03-29得票数 3
作者在书中提到Maurice Herlihy和Nir Shavit的多处理器编程艺术(第三章)，指出顺序一致性和静态一致性是不相关的，程序顺序的例子是一种，而不是另一种。是否有一个程序顺序是安静一致但顺序不一致的例子？
浏览 2提问于2018-02-22得票数 0
回答已采纳
1回答
我在互联网上找到了两个定义：这些定义对我来说是很清楚的。然而，当最终一致性不是连续的时候，我就不明白了。P1: write 1 (x)
P2: read 0 read 0 read 0 read 1 read 1
浏览 1提问于2017-09-25得票数 6
我相信答案是肯定的，就像在Java中一样。如果我只需要使用互斥，我可以使用std::mutex和其他。
如果我只需要顺序一致性而不是互斥怎么办？什么可以用来实现这一点呢？
浏览 0提问于2013-09-06得票数 1
FoundationDB提供了最强大的一致性模型，顺序一致性(与数据库文献中的可序列化性密切相关)，提供了最大的开发容易度。如果是的话，既然是一个分布式的NOSQL数据库，那么它是如何绕过它并提供强大的顺序一致性的呢？
浏览 5提问于2018-11-09得票数 2
我有一个关于x86 TSO内存一致性模型的问题。从“内存一致性和缓存一致性的入门”出发，在我看来，“全局存储顺序”(即按内存顺序存储的全局顺序)可能与所涉及的核心不同。假设您有两个内核，每个内核都有一个FIFO写缓冲区，如下所示：每个Core问题/插入按程序顺序存储到其写缓冲区中，我相信全局存储顺序基本上是由“内存开关”用来选择核心来“耗尽”它们的写缓冲区的顺序定义的现在，在每个Core上为绕过最后一个存储<em
浏览 5提问于2021-11-11得票数 1
1回答
我发现人们回答了线性化性和可传递性之间的差异，但我没有发现有人说串行化和顺序一致性是一样的，或者说它与顺序一致性是不同的。请有人解释一下串行化和顺序一致性之间的区别是存在的。
如果可能的话，我希望能对上述术语进行正式的定义(无论是用简单的英语，还是在程序或执行历史方面)。
浏览 3提问于2017-04-05得票数 9
据我所知，强制执行“顺序一致性”，即任何执行都是相同的，就好像所有的读/写操作都是以某种全局顺序执行的一样。基本上，客户端可能会看到陈旧的数据，但可以保证按照写入的顺序来查看被线性化的值。我有两个困惑
1.当节点下降时，顺序一致性的排序保证是如何保持的？例如，在下面的场景中发生了什么？>H 113<//code>A客户端现在连接到节点B<代码>H 214/代码><代码>H 115</代
浏览 4提问于2022-09-24得票数 1
在并行多核体系结构的基本原理中，由Yan编写的p304定义了顺序一致性存储模型：
总之，我们可以将程序员对内存访问顺序的隐含期望表达为:从处理器中产生的内存访问应该按照程序顺序执行，并且每个访问都应该以原子方式执行这种期望被正式定义为序贯一致性(SC)模型。以下是Lamport 37关于顺序一致性的S定义:如果任何执行的结果相同，好像所有处理器的操作都是以某种顺序顺序执行，并且每个处理器的操作按其程序指定的顺序进行，
浏览 0提问于2021-02-09得票数 2
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
