"你到底在说什么啊,我K8s的ecs节点要访问clb的地址不通和本地网卡有什么关系..." 气愤语气都从电话那头传了过来,这时电话两端都沉默了。过了好一会传来地铁小姐姐甜美的播报声打断了刚刚的沉寂「乘坐地铁必须全程佩戴口罩,下一站西湖文化广场...」。
cnblogs.com/huojg-21442/articles/8194348.html
服务器负载平衡 (SLB) 通过以下方式提供网络性能和内容交付:实施一系列算法和优先级来响应对网络。
本文主要针对中小型互联网公司,特别适用于手机APP或者pc的后台架构,基本可以支撑5万日活。本文会对可能用到的相关技术进行技术选型的说明,以及技术的架构介绍。
背景 CVM CDN https://cloud.tencent.com/act?from=10680 https://cloud.tencent.com/act/season?from=14065
来源 | 经授权转载自 哔哩哔哩技术 公众号 至暗时刻 2021 年 7 月 13 日 22:52,SRE 收到大量服务和域名的接入层不可用报警,客服侧开始收到大量用户反馈 B 站无法使用,同时内部同学也反馈 B 站无法打开,甚至 APP 首页也无法打开。基于报警内容,SRE 第一时间怀疑机房、网络、四层 LB、七层 SLB 等基础设施出现问题,紧急发起语音会议,拉各团队相关人员开始紧急处理(为了方便理解,下述事故处理过程做了部分简化)。 初因定位 22:55 远程在家的相关同学登陆 VPN 后,
https://cloud.tencent.com/document/product/457/35747 一些containerd与docker的对应
title: "2020-07-22-腾讯云-slb-kubeadm高可用集群搭建"
在B/S应用中的双活设计一般考虑三个层次,分别是WEB层、APP层、DB层。一般web层的虚机不需要进行跨数据中心集群部署,因为web是无状态的,所以可以在2个数据中心独立进行集群部署,同时在每个数据中心部署独立的SLB,可以把SLB和WEB组合为一个资源池协同提供web相关服务。
在前几期,我们知道,通过Service机制,可以为具有同一个标签的容器集群,分配一个软件负载均衡器,使之能步调一致地对外提供服务,就像列宁组织具有共青团员标签的青年们,齐心协力保卫苏维埃,为人类解放斗争那样。
Nacos单击模式仅仅适用于测试和单击使用,生产环境大多使用集群模式以确保高可用。如果有多数据中心场景,那么Nacos还支持多集群模式。 nacos集群架构图如下:
Kubernetes 集群中,业务通常采用 Deployment + LoadBalancer 类型 Service 的方式对外提供服务,其典型部署架构如图 1 所示。这种架构部署和运维都十分简单方便,但是在应用更新或者升级时可能会存在服务中断,引发线上问题。今天我们来详细分析下这种架构为何在更新应用时会发生服务中断以及如何避免服务中断;
最近有个集团级的云项目处于实施过程中,客户对数据备份、应用双活视为同一个事物,要求我方将原秒级数据备份升级为秒级应用双活。实际问题,备份与双活是不同的两个概念。以下我们用图文方式简述双活与数据备份的区别。
上面的架构图并没有具体说明SLB是什么,实际上上面的架构图翻译成下面这种看起来是不是很熟悉。
前言: CVM CDN https://cloud.tencent.com/act?from=10680 https://cloud.tencent.com/act/season?from=14065
鱼羊 丰色 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 一个小小字符“0”,竟引得B站全面崩溃。 不知你是否还记得那一夜,B站“大楼停电”、“服务器爆炸”、“程序员删库跑路”的彻夜狂欢。(手动狗头) 时隔一年,背后“真凶”现在终于被阿B披露出来—— 没想到吧,就是这么简单几行代码,直接干趴B站两三个小时,搞得B站程序员彻夜无眠头发狂掉。 你可能会问,这不就是个普普通通用来求最大公约数的函数吗,怎么就有如此大的威力? 背后一桩桩一件件,归根结底其实就一句话:0,它真的不兴除啊。 具体详情,咱们还是一
在系统生命周期中, 免不了要做升级部署, 对于关键服务, 我们应该能做到不停服务完成升级。另外服务的SLA标准一般都要在四个9以上所以对于优雅停服的需要就十分有必要了。
用户拟在运营商租用了多台的服务器,都为提供业务交易查询的web服务器。用户提出准备使用自购的dns服务进行单个域名的多个ip地址设置,已完成业务交易查询的web服务器的负载均衡。粗一听,好像挺完美的方案,但实际不可行。
Nacos集群的搭建时要注意:1.xx 版本和 2.xx 版本有区别。从2.0开始Nacos使用了 gRPC ,需要开放额外的端口。我就遇到了 各个 Nacos 节点无法互相复制,注册的服务不一致的情况。
载均衡设备厂商在国内外有很多,国际上评价较高的有F5和Radware2大厂商,在国内做的比较好的有深信服(在性能上可以做到和F5媲美),华三也做但市场占有率略低于深信服。
Origin Cluster通过配置其他源站的信息,在本源站没有流时查询到流的位置,通过RTMP302定向到指定源站,具体原理可以参考#464。主要应用场景如下:
Photo by Oscar Ivan Esquivel Arteaga on Unsplash
内容来源:2017 年 12 月 21 日,驻云科技资深架构师翟永东在“云时代企业架构的搭建”进行《云上架构如何实现高性能和高可用》演讲分享。IT 大咖说(微信id:itdakashuo)作为独家视频合作方,经主办方和讲者审阅授权发布。 阅读字数:2851 | 8分钟阅读 摘要 云上架构需要关注多方面的因素,本次主要讲的是高可用和高性能,从这两方面展开深度的解析如何搭建完善的云上架构。 嘉宾演讲视频及PPT回顾:http://suo.im/4sKQd8 云上架构概述 云上搭建架构不单单需要考虑到性能和可用性
同城异地灾备,主要是用来进行备份容灾的,从而当一个数据中心挂了,另外一个数据中心经过切换之后,能让服务迅速的恢复。
当时环境:两台主机,系统RHEL 6.5,分别部署OMS和OMR: OMS,也就是OEMCC的服务端 IP:192.168.1.88 内存:12G+ 硬盘:100G+ OMR,也就是OEM底层的资料库 IP:192.168.1.89 内存:8G+ 硬盘:100G+
集群模式:一般指的是通过负载均衡的组件将两台或两台以上搭建成一个集群方式,通过轮训或权重方式进行分配到具体的机器;
当发现目标站点存在CDN防护的时候,我们会尝试通过查找站点的真实IP,从而绕过CDN防护。
作者简介 本文由携程技术中心框架研发部吴其敏、王兴朝,技术保障中心高峻、王潇俊、陈劼联合撰写。 作为国内最大的OTA公司,携程为数以亿计的海内外用户提供优质的旅游产品及服务。2014年底携程技术中心的框架、系统和运维团队共同启动了架构改造项目,历时2年,涉及所有业务线。本文回顾了携程在整个技术架构改造过程中的一些实践和收获。 本篇为该分享的下篇,上篇请戳: 携程第四代架构探秘之运维基础架构升级(上) 弹性路由(SLB) 携程部署架构采用的是单机多应用,每台服务器上部署了很多个应用。这些应用不一定存在紧密内联
前言 https://cloud.tencent.com/act?from=10680 https://cloud.tencent.com/act/season?from=14065 https://
瞄了一眼感觉略贵。个人也就50个之内的image。就想用一下镜像安全,漏洞扫描。也没有那么强硬的需求。600多块一个月还是感觉略贵!还是老老实实搭建一下harbor吧!
自建 Redis 系统是得物 DBA 团队自研高性能分布式 KV 缓存系统,目前管理的 ECS 内存总容量超过数十TB,数百多个 Redis 缓存集群实例,数万多个 Redis 数据节点,其中内存规格超过 1T 的大容量集群多个。
内容概况 云计算的特点是开箱即用,可以随时的扩缩容,不用考虑硬件的损坏问题,也有丰富的云服务和云平台供我们选择。在本次演讲中,黎山通过实际应用场景为我们讲述了基础设施及代码的重要性,以及在云计算的运维
有几种方法可以将Kubernetes集群上运行的应用程序暴露给外界,这样就不用只能在k8s集群内通过ip+端口访问了。
当我们尝试去理解K8S集群工作原理的时候,控制器肯定是一个难点。这是因为控制器有很多,具体实现大相径庭;且控制器的实现用到了一些较为晦涩的机制,不易理解。但是,我们又不能绕过控制器,因为它是集群的“大脑”。今天这篇文章,我们通过分析一个简易冰箱的设计过程,来深入理解集群控制器的产生,功能以及实现方法。
LB,SLB,ALB,GSLB,CDN,傻傻分不清楚,听风看雨。。。毒鸡汤看多了,我快掩饰不住我的悲伤了。。。
主要是通过将多个物理网卡绑定到一个逻辑网卡上,实现了本地网卡的冗余,带宽扩容以及负载均衡。
DLVS诞生之初 在SLB这块,京东用户接入系统提供四层负载均衡服务和应用层负载均衡服务,对于公网流量接入部分,和很多公司一样采用的是四层和应用层负载相结合的架构,利用四层负载来实现应用层的水平扩展。四层负载在JFE 1.0版本中使用开源的LVS实现,考虑单机性能的问题,使用了DR模式和集群部署方式,并将LVS和应用层负载按照服务单元进行部署。这种模式在中等规模的业务场景运行良好,随着业务的不断增长,单业务QPS超过200万,以及全站HTTPS改造要求SSL在SLB上完成卸载,应用层负载集群规模将不断扩大,
导读:当我们尝试去理解 K8s 集群工作原理的时候,控制器(Controller)肯定是一个难点。这是因为控制器有很多,具体实现大相径庭;且控制器的实现用到了一些较为晦涩的机制,不易理解。但是,我们又不能绕过控制器,因为它是集群的“大脑”。今天这篇文章,作者通过分析一个简易冰箱的设计过程,来帮助读者深入理解集群控制器的产生,功能以及实现方法。
EdgeCluster实现了合并回源,对于某一路流,不管有多少客户端播放,EdgeServer都只会从OriginServer取一路流,这样可以通过扩展EdgeCluster来增加支持的播放能力,也就是CDN网络具备的重要能力:高并发。
GSLB 是 Global Server Load Balance 的缩写,即全局负载均衡。本文首先介绍了什么是负载均衡 SLB ,以及为什么要使用 SLB 。接着引出全局负载均衡 GSLB 的概念和作用。为此介绍了其基于 DNS进行解析和分配负载的实现,包括 DNS 的原理简介、应用部署中的基本概念、分配负载的决策条件等内容。以外,本文还简单介绍了通过 HTTP 和 IP 实现 GSLB 的方式,并对三者的优缺点进行了简单对比。最后是本文的参考文献。
而在DNS解析过程中,如果要访问的网站名为:”baidu.com”,客户端首先会在本机的hosts文件和hosts缓存中查找该域名对应的IP地址;如果本机中没有此信息,则会到我们的本地DNS进行询问该域名对应的IP地址;如果本地DNS中仍然没有该域名的IP信息时,则会由本地DNS依次向根DNS、顶级域DNS、权威DNS进行询问,最终本地DNS将IP地址发送给客户端。客户端通过IP地址向远程的源站服务器发出HTTP请求并获取相应的数据内容。
疫情初期某地政府决定发放一批免费口罩面向该市市民,该市市民均可免费预约领取,预约时间为早上9点-12点,因此该场景为限时抢购类型场景,会面临非常大的定时超大流量超大并发问题,在该项目的落地过程中,涉及的架构演变,做了一些记录和思考。
前面我们介绍了 Spring Cloud 体系下的网关 Gateway(Zuul)。事实上,还有很多开源且广泛应用的网关方案,例如 Kong 和 Nacos。本篇将先介绍这两种网关,包括架构和主要原理,并给出集中网关方案的对比。
文章连接:https://mp.weixin.qq.com/s/Kk6Cl7n0sFGgCyyZtExa6A
1. **服务发现**:Nacos 作为一个服务注册中心,允许服务提供者在启动时将自身服务信息注册到 Nacos Server,服务消费者则可以通过 Nacos 获取服务列表,进而找到所需的服务提供方进行调用,实现了服务间的自动发现与绑定。
作为一个加入 CNCF(Cloud Native Computing Foundation) 的服务 CoreDNS 的实现可以说的非常的简单。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云