我想通过电子邮件发送大量的潜在客户,所以我使用批处理,并将每个电子邮件发送作为批处理作业进行推送,如下所示:
public function __construct(RunReport $runReport, User $run_by) {
$this->runReport = $runReport;
$this->run_by = $run_by;
}
public function handle()
{
$company_detail = CompanyDetail::first();
在创建记录之后,我发送一封电子邮件,在after_commit回调中这样做。我希望将电子邮件的Message-Id标题保存为记录中的一个属性,以便稍后使用。我这样做是为了:
after_commit on: :create do
if email = Mailer.email(self).deliver
# `self.message_id = email.message_id` has no effect, so I'm calling update()
self.update message_id: email.message_id
end
end
令人惊讶
我使用PHPMailer和smtp2go构建了一个简单的函数,我可以让你发送电子邮件,现在我如何对电子邮件进行分析,获得发送的电子邮件和打开的电子邮件,退回的邮件?
我的功能是:
require("PHPMailer-master/class.phpmailer.php");
// path to the PHPMailer class.
function sendmail(){
$mail = new PHPMailer();
$mail->IsSMTP();
$mail->Mailer = "smtp";
我用名字,电子邮件,手机创建了一个表格.我已经成功地发到服务器上了。我可以创建多个用户使用相同的手机号码和电子邮件,但我的目标是避免重复移动号码和电子邮件,只有一次,用户可以创建一个用户与一个手机号码和电子邮件。
var stringNumberURL= "http://port/easycloud1/org.openbravo.service.json.jsonrest/ADUser?l=saiy5k&p=saiy5k&_where=opcrmMobile=%27";
var lastStringURL= "%27";
我以前也有过类似的问题:例如: {
sendMailToAdmin();
sendMailToUser();
redirect();
} 并且重定向将在发送给用户的邮件之前发生。sendMailToUser()包含一个AJAX调用。我通过将(success:redirect())放在sendMailtoUser()的Ajax调用中而不是上面代码中的位置,解决了这个问题。 现在我有一个类似的问题,但同样的解决方案不起作用: function sendDeletionMailToMember()
{
var data = "userEmail=
我已经开发了一个Outlook外接程序,在打开“任命”窗口时,将加载一个色带。
在运行应用程序时,丝带工作正常。但是,如果打开任何邮件项,则会提示以下错误消息。
'Error occurred while calling the callback ribbon_getdcvisible'
我能够禁用错误消息,但我想知道如何永久地消除此错误而不禁用错误消息?
我对Java和Android开发非常陌生。我正在为我的网站做一个应用程序。我使用Retrofit连接到我的REST web服务。
下面是我用来迭代客户id的一段代码,对于每个id,调用它来检索与id相关的电子邮件。authenticateUser方法接收用户名、密码和ids列表(客户ids)。ids位于mywebsite/api/customers。这些电子邮件可在我的网站/api/customers/id上查阅。
public class Authentication {
private static String receivedEmail;
public static
我知道在async_write工作时操纵streambuf是不安全的,正如asio作者在boost邮件列表中所说的那样。我想知道的是,在async_read之后操作streambuf是安全的吗?
示例:
async_read(socket_, recv_streambuf_, ...);
// manipulated while async_read is working
// for example, after I call async_read,
recv_streambuf_.consume(2);
// or something advance, like this...
int