载均衡设备厂商在国内外有很多,国际上评价较高的有F5和Radware2大厂商,在国内做的比较好的有深信服(在性能上可以做到和F5媲美),华三也做但市场占有率略低于深信服。
LB,SLB,ALB,GSLB,CDN,傻傻分不清楚,听风看雨。。。毒鸡汤看多了,我快掩饰不住我的悲伤了。。。
用户拟在运营商租用了多台的服务器,都为提供业务交易查询的web服务器。用户提出准备使用自购的dns服务进行单个域名的多个ip地址设置,已完成业务交易查询的web服务器的负载均衡。粗一听,好像挺完美的方案,但实际不可行。
大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。1.用户向网站的local dns请求域名解析
一个网站要保持高可用,绝对要避免单点故障,即只有一台服务器提供web服务,当这台服务器宕机时,流量进不来,意味着白花花的钱就丢了。
GSLB 是 Global Server Load Balance 的缩写,即全局负载均衡。本文首先介绍了什么是负载均衡 SLB ,以及为什么要使用 SLB 。接着引出全局负载均衡 GSLB 的概念和作用。为此介绍了其基于 DNS进行解析和分配负载的实现,包括 DNS 的原理简介、应用部署中的基本概念、分配负载的决策条件等内容。以外,本文还简单介绍了通过 HTTP 和 IP 实现 GSLB 的方式,并对三者的优缺点进行了简单对比。最后是本文的参考文献。
上一篇《分布式系统关注点——初识「高可用」》我们对「高可用」有了一个初步认识,其中认为「负载均衡」是「高可用」的核心工作。那么,本篇将通过图文并茂的方式,来描述出每一种负载均衡策略的完整样貌。
我们都对高可用有一个基本的认识,其中负载均衡是高可用的核心工作。本文将通过如下几个方面,让你妥妥的吃透“”负载均衡”。
记得我们那时候刚开始学习Java的时候都只是一个单体项目,项目里面的配置基本都是写在项目里面的properties文件中,比如数据库配置啥的,各种逻辑开关,一旦这些配置修改了,还需要重启项目这修改才会生效。随着各种微服务的诞生,服务的拆分也越来越细,可能涉及的服务成千上百,服务基本也是集群部署,这样再去一个一个项目修改配置,然后重启这显然是行不通的。所以分布式配置中心就诞生了,现在开源的分布式配置中心也挺多的比如:开源分布式配置中心有很多,比如spring-cloud/spring-cloud-config、淘宝/diamond、百度/disconf、携程/apollo、netflix/archaius、Qconf、XDiamond、nacos等等。我们是不是很好奇配置中心如何做到实时更新并且通知到客户端的这也是一个面试中经常会问到的题目。下面我们就以apollo为例吧去分析分析它是如何实现的。为什么选择Apollo来分析列?因为现在的公司就在使用它作为配置中心。虽然Apollo是携程开源的,但是携程内部也不用它。
什么是热点问题?在我们生活中,定义是:比较受广大群众关注或者欢迎的新闻或者信息或指某时期引人注目的地方或问题。
基于DNS解析的GSLB方案实际上就是把负载均衡设备部署在DNS系统中。在用户发出任何应用连接请求时,首先必须通过DNS系统来请求获得服务器的IP地址,基于DNS的GSLB正是在返回DNS解析结果的过程中进行智能决策,给用户返回一个最佳的服务器的IP地址。从用户的视角看,整个应用流程与没有GSLB参与时没有发生任何变化。
Nginx负载均衡是Nginx的核心功能之一,工作在第七层。它是除了lvs,haproxy之外市面上较为流行的一种负载均衡软件。可以将客户端请求分流到跨多个计算资源(如计算机,计算机集群,网络链接,中央处理单元或磁盘驱动器)的工作负载分布。负载均衡旨在优化资源使用,最大化吞吐量,最小化响应时间,并避免任何单一资源的过载。使用具有负载平衡的多个组件而不是单个组件可以通过冗余来提高可靠性和可用性。本文简要描述Nginx负载均衡的配置,供大家参考。
-多年互联网运维工作经验,曾负责过大规模集群架构自动化运维管理工作。 -擅长Web集群架构与自动化运维,曾负责国内某大型金融公司运维工作。 -devops项目经理兼DBA。 -开发过一套自动化运维平台(功能如下): 1)整合了各个公有云API,自主创建云主机。 2)ELK自动化收集日志功能。 3)Saltstack自动化运维统一配置管理工具。 4)Git、Jenkins自动化代码上线及自动化测试平台。 5)堡垒机,连接Linux、Windows平台及日志审计。 6)SQL执行及审批流程。 7)慢查询日志分析web界面。
近日来,和很多来自传统行业、国企、政府的客户在沟通技术细节时,发现云原生所代表的技术已经逐渐成为大家的共识,从一个虚无缥缈的概念渐渐变成这些客户的下一个技术战略。自然,应用架构就会提到微服务,以及其中最重要的分布式协作的模式——服务发现。模式(pattern)是指在特定上下文中的解决方案,很适合描述服务发现这个过程。不过相对于 2016 年,现在我们最少有十多种的方式能实现服务发现,这的确是个好时机来进行回顾和展望,最终帮助我们进行技术选型与确定演进方向。
防火墙(Firewall)也称防护墙,是由Check Point创立者Gil Shwed于1993年发明并引入国际互联网(US5606668(A)1993-12-15)防火墙是位于内部网和外部网之间的屏障,它按照系统管理员预先定义好的规则来控制数据包的进出。防火墙是系统的第一道防线,其作用是防止非法用户的进入。
防火墙(Firewall)也称防护墙,是由Check Point创立者Gil Shwed于1993年发明并引入国际互联网(US5606668(A)1993-12-15)防火墙是位于内部网和外部网之间的屏障,它按照系统管理员预先定义好的规则来控制数据包的进出。防火墙是系统的第一道防线,其作用是防止非法用户的进入
上一篇文章“一分钟了解负载均衡的一切”引起了不少同学的关注,评论中大家争论的比较多的一个技术点是接入层负载均衡技术,部分同学持这样的观点: 1)nginx前端加入lvs和keepalived可以替代“DNS轮询” 2)F5能搞定接入层高可用、扩展性、负载均衡,可以替代“DNS轮询” “DNS轮询”究竟是不是过时的技术,是不是可以被其他方案替代,接入层架构技术演进,是本文将要细致讨论的内容。 一、问题域 nginx、lvs、keepalived、f5、DNS轮询,每每提到这些技术,往往讨论的是接入层的这样几个
来源 | 经授权转载自 哔哩哔哩技术 公众号 至暗时刻 2021 年 7 月 13 日 22:52,SRE 收到大量服务和域名的接入层不可用报警,客服侧开始收到大量用户反馈 B 站无法使用,同时内部同学也反馈 B 站无法打开,甚至 APP 首页也无法打开。基于报警内容,SRE 第一时间怀疑机房、网络、四层 LB、七层 SLB 等基础设施出现问题,紧急发起语音会议,拉各团队相关人员开始紧急处理(为了方便理解,下述事故处理过程做了部分简化)。 初因定位 22:55 远程在家的相关同学登陆 VPN 后,
LVS在基本的生产环境中,都会同时运行在二台硬件相近的服务器上:LVS Router(主 LVS ),一个作为备份LVS(备份 LVS )。 主 LVS 服务器在网站的前端起二个作用:
1. **服务发现**:Nacos 作为一个服务注册中心,允许服务提供者在启动时将自身服务信息注册到 Nacos Server,服务消费者则可以通过 Nacos 获取服务列表,进而找到所需的服务提供方进行调用,实现了服务间的自动发现与绑定。
共享后端存储是一种比较标准的方案,将多个Harbor实例共享同一个后端存储,任何一个实例持久化到存储的镜像,都可被其他实例中读取。通过前置LB组件,如Keepalived,可以分流到不同的实例中去处理,从而实现负载均衡,也避免了单点故障,其架构图如下:
/cfg/slb/real 1 (real server,也就是负载均衡的两台防火墙,fw1,fw2分别是real1,real 2)
Kubernetes 集群中,业务通常采用 Deployment + LoadBalancer 类型 Service 的方式对外提供服务,其典型部署架构如图 1 所示。这种架构部署和运维都十分简单方便,但是在应用更新或者升级时可能会存在服务中断,引发线上问题。今天我们来详细分析下这种架构为何在更新应用时会发生服务中断以及如何避免服务中断;
GTM(Global Traffic Manager的简写)即全局流量管理,基于网宿智能DNS、分布式监控体系,实现实时故障切换及全球负载均衡,保障应用服务的持续高可用性。GTM基于资源的健康状况及流量负载做智能调度决策,为用户提供最佳访问IP。网宿GTM,提供更可靠、稳定和安全的流量调度服务,助您轻松构建混合云应用。
在B/S应用中的双活设计一般考虑三个层次,分别是WEB层、APP层、DB层。一般web层的虚机不需要进行跨数据中心集群部署,因为web是无状态的,所以可以在2个数据中心独立进行集群部署,同时在每个数据中心部署独立的SLB,可以把SLB和WEB组合为一个资源池协同提供web相关服务。
最近有个集团级的云项目处于实施过程中,客户对数据备份、应用双活视为同一个事物,要求我方将原秒级数据备份升级为秒级应用双活。实际问题,备份与双活是不同的两个概念。以下我们用图文方式简述双活与数据备份的区别。
在之前的文章我介绍了下 Custom Metric 怎么实现自动扩容的。k8s基于自定义指标实现自动扩容
EdgeCluster实现了合并回源,对于某一路流,不管有多少客户端播放,EdgeServer都只会从OriginServer取一路流,这样可以通过扩展EdgeCluster来增加支持的播放能力,也就是CDN网络具备的重要能力:高并发。
在系统生命周期中, 免不了要做升级部署, 对于关键服务, 我们应该能做到不停服务完成升级。另外服务的SLA标准一般都要在四个9以上所以对于优雅停服的需要就十分有必要了。
鱼羊 丰色 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 一个小小字符“0”,竟引得B站全面崩溃。 不知你是否还记得那一夜,B站“大楼停电”、“服务器爆炸”、“程序员删库跑路”的彻夜狂欢。(手动狗头) 时隔一年,背后“真凶”现在终于被阿B披露出来—— 没想到吧,就是这么简单几行代码,直接干趴B站两三个小时,搞得B站程序员彻夜无眠头发狂掉。 你可能会问,这不就是个普普通通用来求最大公约数的函数吗,怎么就有如此大的威力? 背后一桩桩一件件,归根结底其实就一句话:0,它真的不兴除啊。 具体详情,咱们还是一
cnblogs.com/huojg-21442/articles/8194348.html
"你到底在说什么啊,我K8s的ecs节点要访问clb的地址不通和本地网卡有什么关系..." 气愤语气都从电话那头传了过来,这时电话两端都沉默了。过了好一会传来地铁小姐姐甜美的播报声打断了刚刚的沉寂「乘坐地铁必须全程佩戴口罩,下一站西湖文化广场...」。
作者简介 本文由携程技术中心框架研发部吴其敏、王兴朝,技术保障中心高峻、王潇俊、陈劼联合撰写。 作为国内最大的OTA公司,携程为数以亿计的海内外用户提供优质的旅游产品及服务。2014年底携程技术中心的框架、系统和运维团队共同启动了架构改造项目,历时2年,涉及所有业务线。本文回顾了携程在整个技术架构改造过程中的一些实践和收获。 本篇为该分享的下篇,上篇请戳: 携程第四代架构探秘之运维基础架构升级(上) 弹性路由(SLB) 携程部署架构采用的是单机多应用,每台服务器上部署了很多个应用。这些应用不一定存在紧密内联
当发现目标站点存在CDN防护的时候,我们会尝试通过查找站点的真实IP,从而绕过CDN防护。
疫情初期某地政府决定发放一批免费口罩面向该市市民,该市市民均可免费预约领取,预约时间为早上9点-12点,因此该场景为限时抢购类型场景,会面临非常大的定时超大流量超大并发问题,在该项目的落地过程中,涉及的架构演变,做了一些记录和思考。
客户为金融企业对SLA要求及数据安全性很高,有限于考虑到业务的高可用性,采用混合云部署,业务流量入口为阿里金融云,前端可以添加安全设备WAF/CDN/高防IP等,之后Cname到统一入口SLB负载均衡上,后端采用虚拟服务器组,组内ECS部署在同Region的不同Zone,保障跨Zone的靠可用性,考虑到数据的安全性将数据持续化在IDC侧,阿里云与IDC通过云上部署深信服设备与IDC侧Cisco设备通过Ipsec ×××互联(考虑到稳定性目前已经实施专线互通),后端APP-Server与DB-Server部署在IDC,可参考下图:
同城异地灾备,主要是用来进行备份容灾的,从而当一个数据中心挂了,另外一个数据中心经过切换之后,能让服务迅速的恢复。
阿尔卡特是世界上最具有创新能力的公司之一。在研发中心有22,000名工程师从事研发工作,占公司员工总数的22%。阿尔卡特率先在法国建立的光谷,闻名全球。
内容概况 云计算的特点是开箱即用,可以随时的扩缩容,不用考虑硬件的损坏问题,也有丰富的云服务和云平台供我们选择。在本次演讲中,黎山通过实际应用场景为我们讲述了基础设施及代码的重要性,以及在云计算的运维
随着医疗、大型企业行业上云步伐的加快,上云后的业务系统安全性如何保障成为客户关注的重点。对于医疗、大型企业客户,往往建有自己的数据中心,如何保障极端情况下业务系统的稳定运行?双活、灾备,能帮到我们!
总结 开启压缩主要是为了减少网络传输消耗,浏览器会对压缩的文件进行解压缩,这个过程要快很多。
SLB(服务器负载均衡):在多个提供相同服务的服务器的情况下,负载均衡设备存在虚拟服务地址,当大量客户端从外部访问虚拟服务IP地址时,负载均衡设备将这些报文请求根据负载均衡算法,将流量均衡的分配给后台服务器以平衡各个服务器的负载压力,避免在还有服务器压力较小情况下其他服务达到性能临界点出现运行缓慢甚至宕机情况,从而提高服务效率和质量。
Photo by Oscar Ivan Esquivel Arteaga on Unsplash
使用 Nginx real-ip 模块获取,需在 Ingress 上配置 proxy-real-ip-cidr ,把WAF 和 SLB(7 层) 地址都加上。操作后服务端使用 X-Forwarded-For 可取到真实 IP,通过 X-Original-Forwarded-For 可取到伪造 IP。
Origin Cluster通过配置其他源站的信息,在本源站没有流时查询到流的位置,通过RTMP302定向到指定源站,具体原理可以参考#464。主要应用场景如下:
本文主要针对中小型互联网公司,特别适用于手机APP或者pc的后台架构,基本可以支撑5万日活。本文会对可能用到的相关技术进行技术选型的说明,以及技术的架构介绍。
最近行情好冷,BTC价格一度跌穿7500$,其它山寨币更是跌得惨不忍睹。可怜我前一段时间刚换的PRS,连创新低,看来以后绝不能轻易出手BTC和EOS。 为了把挖矿得来的BTC抱得更紧一些,防止一时手贱卖掉,还是把BTC放在自己的Bitcoin Core冷钱包里吧,熊市里安心学点技术,囤好BTC准备装死。 以前看《精通比特币》一书时,记得里面介绍过一种方法,可以生成一些BTC靓号,这些BTC地址并不能提升安全性,只是用来提升一下逼格,满足一下技术极客们的虚荣心。比如,如果我有这样一个BTC地址,是不
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云