首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

证明定理时的循环

在数学中,证明定理时的循环是指在证明过程中使用了循环推理的方法。循环推理是一种基于逻辑的推理方法,通过反复应用某个已知的命题或结论,来推导出新的命题或结论。

循环推理在证明定理时起到了重要的作用,它可以帮助我们建立起一个完整的证明链条,从而证明一个定理的正确性。在证明定理时的循环过程中,我们需要注意以下几点:

  1. 合理性:循环推理必须是合理的,即每一步推理都必须是正确的,不能出现逻辑错误或矛盾。
  2. 严密性:循环推理必须是严密的,即每一步推理都必须是可靠的,不能出现漏洞或遗漏。
  3. 清晰性:循环推理必须是清晰的,即每一步推理都必须是易于理解和解释的,不能出现模糊或含糊不清的情况。

循环推理在数学证明中有着广泛的应用,特别是在数学定理的证明过程中。通过循环推理,我们可以逐步推导出一个定理的正确性,并建立起一个完整的证明链条。循环推理也是数学思维和逻辑思维的重要组成部分,它可以帮助我们培养逻辑思维能力和分析问题的能力。

在云计算领域中,循环推理的概念并不直接适用。云计算是一种基于互联网的计算模式,通过将计算资源、存储资源和应用程序等提供给用户,实现按需使用和灵活扩展的目的。循环推理在云计算中并不是一个常见的概念或技术。

然而,在云计算中,我们可以应用一些相关的概念和技术来实现类似于循环推理的功能。例如,通过使用自动化工具和算法来实现自动化部署和扩展,可以实现按需使用和灵活扩展的目的。此外,云计算中的监控和管理系统也可以通过循环检测和反馈机制来实现资源的动态调整和优化。

总结起来,证明定理时的循环是指在数学证明中使用循环推理的方法,而在云计算领域中,循环推理的概念并不直接适用,但可以通过其他相关的概念和技术来实现类似的功能。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

费马小定理证明

火车上看一篇文章。写得真是简单易懂。 (选自《数论妙趣——数学女王盛情款待》第六章 开门咒)   费马小定理有多种证法,以同余证法最为简短而精致。   任意取一个质数,比如13。...考虑从1到12一系列整数1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,给这些数都乘上一个与13互质数,比如3,得到3,6,9,12,15,18,21,24,27,30,33,36。...这些余数实际上就是原来1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,只是顺序不同而已。   把1,2,3,„,12统统乘起来,乘积就是12阶乘12!。...如果用p代替13,用x代替3,就得到费马小定理 xp-1≡1 mod p。...费马小定律可以快速求得x关于p逆。前提是x与p互质。 x*xp-2 ≡1 mod p 所以xp-2就是x关于p乘法逆元。

1K10
  • 贝叶斯定理证明:直觉未必正确

    一个例子让数学定理如何证明直觉之虚妄。 让我们先来看看生活中一个小例子。...——从概率学角度讲,这其实是贝叶斯定理(Bayes's Theorem)体现。 首先我们将患病事件记做D,检测为阳性事件记做T。如果患病事件没有发生,则称为“Not D”,符号记为:¬D。...则P(T)可以记为: P(T) = P(T,D) + P(T,¬D) 这个公式是一个公理,因为在具有D、T两个事件情况下,P(T)必然只存在两种情况,要么在T发生,D也发生;要么在T发生,D没有发生...那么贝叶斯定理就可以记为: P(D|T) = P(T|D)P(D)/[P(T|D)P(D) + P(T|¬D)(P¬D)] 现在我们可以计算P(D|T),即测试为阳性,患D病概率值了。...我们已知: P(T|D):当患D病,检测为阳性概率为0.99; P(D):10000个人有1个人患D病,则概率为1/10000=0.0001; P(T|¬D):没有患D病,检测为阳性概率为1-0.99

    1.1K110

    费雪分离定理证明与评价

    目录 简介 证明 图解 评价 费雪 简介 费雪分离定理(Fisher Separation Theorem)由经济学家欧文·费雪(Irving Fisher, 1867-1947)提出,该定理指出在完美资本市场...这从理论上证明了大型现代化公司存在可能性,因此成为公司金融奠基理论之一。...NPV,只要NPV为正项目就应该被投资,这也证明了NPV法则正确性。...评价 费雪分离定理关键假设在于完美资本市场(PCM),包括无交易成本、信息完全对称、市场完全竞争等,是一个非常强假设。...当资本市场完善,投资仅承担扩大财富功能,而要满足消费者不同跨期偏好,通过资本市场借贷即可实现任意财富跨期转移;当资本市场不完善,投资也需要承担一定财富跨期转移功能,此时不同跨期偏好就会导致不同投资决策

    2.1K10

    【运筹学】对偶理论 : 互补松弛性 ( 定理内容 | 定理证明 )

    文章目录 一、互补松弛性 二、证明 互补松弛性 一、互补松弛性 ---- \rm X^0 和 \rm Y^0 分别是 原问题 \rm P 问题 和 对偶问题 \rm D 可行解 , 这两个解各自都是对应...线性规划问题 最优解 充要条件是 : \begin{cases} \rm Y^0 X_s = 0 \\\\ \rm Y_sX^0 = 0 \end{cases} 其中 \rm X_s ,...Y_s 是 松弛变量 或 剩余变量 ; 二、证明 互补松弛性 ---- 原问题 : \begin{array}{lcl} \rm maxZ = C X \\\\ \rm s.t\begin{cases...代入到 \rm A^TY - Y_s = C^T 等式中 , 可以得到 \rm Y_s^0 一个可行解 ; 根据 对偶理论中 强对偶定理 , 只要 " \rm X^0 和 \rm...Y^0 分别是 原问题 \rm P 问题 和 对偶问题 \rm D 最优解 " 那么其目标函数就是最大值与最小值界限值 , 将这两个最优解代入到对应目标函数中 , 求得两个值是相等

    1.5K00

    扒一扒那些叫欧拉定理们(七)——欧拉线定理证明

    欧拉线定理分析和证明第一部分 共线(以及其对偶形式共点)证明,是平面几何里一类非常典型,分量很重形式,在接触梅涅劳斯定理(对偶形式赛瓦定理)以前,证明这个简直就是瞎蒙乱撞,没有个章法,这两个定理直接为这类证明提供了模板...比如这个欧拉线定理,众多角相等,垂直关系使得其并不适合直接去套用梅涅劳斯定理,就像本身外心内心垂心存在性证明也是用很朴素方法来说明。...因此,我们应该更多地直接从角180度,以及点实际构造角度出发,比较直接地说明问题。 我们来看具体证明过程: 图2 欧拉线定理证明第一部分图 ?...这里证明三点共线思路是,直接连接线段交在某点上,然后证明该点就是第三点。这个逻辑也是在梅涅劳斯定理以前最常用方法,还有同一法也是类似的思路了,都属于构造法。...欧拉线定理分析和证明第二部分 接着我们来证明,九点圆圆心也在OGH所在直线上,并且在GO中点上。 图3 欧拉线定理证明第二部分图 ? 如图所示,H,G,Ω分别是图中垂心,重心和外心。

    2.9K20

    【专题】公共数学_中值定理证明

    大概还有一半没写,但是我保证大家掌握了以下方法,证明题基本超过同届 80% 的人了 剩下一半,等我找时间写了只能 考研中常用中值定理 费马(Fermat)引理 我这里写 费马引理,但大多数考研教材上都写是...(往往在缺少一阶导数零点使用,如【2019-21】) 步骤:利用连续函数 最值定理,并说明 极值 不在 端点取到,而在 区间内部 取到 如下面这个 导数零点定理 证明,中间有用到这个思想 导数零点定理...\lt b) ,再由 费马(Fermat)引理 可知: f'(\xi) = 0 关于 导数零点定理 我没在真题中见过,可能唯一作用是用来证明 导数介值定理 证明题中可能用不是很多,作为数学常识记住就好了...) 而中值定理证明题,都是给定一个 f'(\xi) = 0 结论,然后让我们利用已知条件,构造 出符合条件 g(x) 最后利用中值定理,在一段区间上,估计出题目要求满足 f'(\xi)...2集 通杀一类题) 辅助多项式方法,可以用于 2007 / 2019 年中值定理证明题中。

    97030

    扒一扒那些叫欧拉定理们(六)——九点圆定理证明

    今天我们接着上一讲平面几何欧拉定理证明,来看看与之相关九点圆定理证明以及其中数学智慧。...这个矩形证明其实和一般四点共圆证明思路去证明相交弦逆定理啊,圆周角逆定理啊,或者内对角互补这样常见思路还挺不一样,主要是中点多,垂直多,这个远远超过性质要求结论竟然也成立啊!...九点圆定理证明赏析 从这个证明中,我想分享一下几个思考点。 首先,其实它证明逻辑链条远远没有欧拉定理本身那么复杂和冗长,分支路径众多,但确实其证明思路起点比较偏门,是这里难点。...就拿中间证明四点共圆过程说,它相当于是证明了这个问题超问题,最后甚至还找到了这个九点圆圆心,也是一种超定理要求体现,即证明了一个定理充分不必要条件,证明了一个统治这个定理定理。...记得当年在找平面几何辅助线或证明一些可能有帮助引理,都是先拿着尺子比划,看是不是大体上成立,才会去证明,否则就会放弃这个方向,这其实就是实验验证猜想过程,然后就是理论证明了。

    1.3K40

    随机过程(C)——可选停定理应用,鞅不等式与收敛性证明

    证明 ,其中 ,并且在 时候取等号。 这个题和Problem 3很类似,也是利用可选停定理来给出一些概率不等式估计例子。 在这个题中,我们想用鞅和Problem 4是相同。也就是 。...其实大家也可以看出来,在这里我们举了很多与可选停定理相关例子,但并不是一味地重复,因为每一个题都有一些小变化。这也侧面上说明了可选停定理一个适用性。...事实上,我们说它也是一种可选停定理应用,也没有太大问题,因为这个性质确实也可以使用它来证明。首先我们研究其实就是鞅一个变化,看它什么时候可以突破 。...好,下面我们进入这个定理证明。这个定理证明思路其实依然来源于实分析(或者说高等概率论)。...小结 本节依然在关注鞅,包括可选停定理应用,鞅本身一些不等式估计,和对于鞅本身收敛性分析。事实上,鞅本身作为概率论中工具之一,也会被用来作为证明一些概率论定理和性质辅助手段。

    87530

    扒一扒那些叫欧拉定理们(五)——平面几何欧拉定理证明

    今天我们接着上一讲内容,来看看平面几何欧拉定理证明过程,以及其中数学智慧。...平面几何欧拉定理思路分析与证明 平面几何欧拉定理 如下图所示,三角形外心与内心距离d可表示为:d ^ 2 = R(R - 2r),其中R为外接圆半径,r为内切圆半径。...我从今天视角来看,它思考过程就如上面证明欧拉定理这个过程一样,是个不断尝试,转化,再尝试,再转化,直到结论变得显然地这样一个化归过程。最后这个思维链条可以自动地退栈,以证明最开始结论。...好了,平面几何欧拉定理证明相关内容就说到这里。 在我总结整理欧拉定理相关内容时候,就发现了很多旁内容,就像走在丛林中,除了想到达目的地,四周也到处是可以挖掘宝藏。...欧拉定理证明我相信你还没看过瘾(其实是我还没写过瘾),接下来文章,我们会继续介绍一下欧拉线定理以及九点圆定理内容和给出证明和思考,敬请期待。 ?

    2.5K20

    勾股定理竟然有500种证明方法,你会几种?

    04 欧几里德证明 公元前4世纪,古希腊数学家欧几里德,在《几何原本》中明确证明了勾股定理。 说明:同底等高长方形面积是三角形面积2倍,如下同色块面积是相等。 ?...05 赵爽证明 三国时期吴国数学家赵爽,在《周髀算经》注释中记载“勾股各自乘,并之为玄实,开方除之即弦”。并通过“勾股圆方图”证明了勾股定理。...06 爱因斯坦证明 爱因斯坦在11岁获得了一本几何书,有一天叔叔给他讲勾股定理,他觉得证明太复杂,于是就自己想了一种方法来证明。...07 加菲尔德证明 加菲尔德在1880年当选美国第20任总统,他在五年前证明了勾股定理,因此也称这个证明方法为“总统证法”。 说明:梯形面积等于3个直角三角形面积之和。 ?...(以后我会专门写一篇n维空间文章) ? 14 无穷级数证明 根据极限定理,有。 根据如下图先得到。 ? 然后通过如下图无限划分,得到。 ? 再通过如下图得到。 ? 最后通过如下运算证明勾股定理

    15.4K60

    hdu-1098 Ignatiuss puzzle(费马小定理)费马小定理同余式证明应用Ignatiuss puzzle运行结果

    费马小定理 费马小定理是数论中一个定理:假如a是一个整数,p是一个质数,那么 是p倍数,可以表示为 如果a不是p倍数,这个定理也可以写成(同余式写法) 同余式 如果两个正整数 a和 b之差能被...n整除,那么我们就说 a和 b对模n同余,记作: 证明 任意取一个质数,比如13。...如果用p代替13,用x代替3,就得到费马小定理xp-1≡1 mod p。...应用 计算2^100除以13余数 2^100除以13余数 证明对于任意整数a而言 恒为2730倍数。...13减1为12,12正因数有1, 2, 3, 4, 6, 12,分别加1,为2, 3, 4, 5, 7, 13,其中2, 3, 5, 7, 13为质数, 根据定理

    1.3K40

    【组合数学】多项式定理 ( 多项式定理 | 多项式定理证明 | 多项式定理推论 1 项数是非负整数解个数 | 多项式定理推论 2 每项系数之和 )

    文章目录 一、多项式定理 二、多项式定理 证明 三、多项式定理 推论 1 四、多项式定理 推论 2 一、多项式定理 ---- 多项式定理 : 设 n 为正整数 , x_i 为实数 , i=1,2...n 次方 ; 二、多项式定理 证明 ---- 多项式中 (x_1 + x_2 + \cdots + x_t)^n : 分步进行如下处理 : 第 1 步 : 从 n 个因式中 , 选 n...注意上面的式子是多重集全排列数 =\dbinom{n}{n_1 n_2 \cdots n_t} 三、多项式定理 推论 1 ---- 多项式定理 推论 1 : 上述多项式定理中 , 不同项数 是方程...n_1 + n_2 + \cdots + n_t = n 非负整数解个数 C(n + t -1 , n) 证明过程 : 1 ....推论 2 ---- 多项式定理 推论 3 : \sum\dbinom{n}{n_1 n_2 \cdots n_t} = t^n 证明过程 : 多项式定理中 \ \ \ \ (x_1 + x_2 + \

    1.2K00

    随机过程(3)——无限状态平稳测度,返回时间,访问频率:几个定理证明

    这个定理证明是极具挑战性,如果读者无法读明白但又不需要了解这部分细节,可以跳过。...但反过来说,如果这两个性质我们都说明白了,其实这个定理也就证明完成了。 Step 1: 证明 , 。 注意到我们可以设 这个相当于是说寻找第一次两个随机变量相遇时间。...但这样的话存在一个问题就是没有办法说明 一定是最小那一个,所以与全文证明逻辑是不自洽。如果你跟上了,你一定明白我在说什么。 接下来,我们来说明这个定理证明step 2。...概率和一般来说就是期望,所以其实就是在一个循环内访问 次数。...所以事实上, 我们称它为“一个循环内访问 次数”,是有理论保障。而在这里,这个时间区间其实就是 。 运用这个结论,其实可以更好解释Theorem 2中,step 1证明思路。

    1.7K20

    JavaScript 使用 for 循环出现问题

    有一些项目组在定位问题时候发现,在使用 “for(x in array)” 这样写法时候,在 IE 浏览器下,x 出现了非预期值。...解决方法很简单,要么别添加这个方法,要么用 “for (i=0; i < array.length; i++)” 这样循环等等。 但是问题本质呢?..., 1:"something else"} 在一则 stackoverflow 问答里面也提到了,遍历数组时候用 for…in 和 for(;;) 区别,前者含义是枚举对象属性,存在这样两个问题...在 JSLint for in 章节里面也提到,for in 语句允许循环遍历对象属性名,但是也会遍历到那些通过原型链继承下来属性,这在很多情况下都会造成预期以外错误。...<length;i++) 类似这样循环问题,因为 JavaScript 没有代码块级别的变量,所以这里 i 访问权限其实是所在方法。

    3.9K10

    证明费马最后定理英国数学家,终获2016阿贝尔奖

    挪威自然科学与文学院决定授予Wiles这一被誉为“数学界诺贝尔”奖项,“因为他通过证明半稳定椭圆曲线是模曲线,出色地证明了费马最后定理,从而在数论领域开创了一个新时代。”...他说当整数n>2,关于x、y、z不定方程 x^n + y^n = z^n 没有正整数解。更为重要是,他声称他已经有了证明方法,但是因为书本边缘太窄而没办法把答案写进去。...费马大定理终于尘埃落定。阿贝尔奖委员会在颁奖词中说:“没有其他定理比费马大定理拥有更加浓厚历史感以及更加激动人心证明。”...怀尔斯给出证明登上头条,他并不愿意成为明星,但是后来他逐渐接受了这一点。...从那时开始,大量数学家被怀尔斯成就所鼓舞,进而去解决更多定理。他说:“我想解决费马大定理这件事比我期望还要好。现在还有很多很多挑战,但是它已经成为一个不断扩展数论。”

    62540

    像搭乐高一样做数学定理证明题,GPT-3.5证明成功率达新SOTA

    不同于简单计算问题仅仅需要验证最终结果与答案是否匹配,定理证明要求对数学概念拥有更严格理解,而这种定理证明正确性是难以通过直接自然语言生成和判别或是简单程序调用就能够完成。...近年来,一种名为神经定理证明(neural theorem proving)新范式以两种方式尝试将神经网络与形式定理证明相结合:使用神经网络对数学库中定理和当前证明目标分别进行向量表征并进行匹配,...筛选出最可能被使用定理,帮助纯符号计算自动定理证明器缩小证明搜索空间;或者将证明目标作为提示输入语言模型,使其直接生成相应形式化数学证明代码,再使用相应形式化验证器来判断该证明正确性,这种直接代替人类编码者完成主要证明内容书写直接模式在大语言模型取得突破后备受关注...然而,与数学文字问题一样,当前进行定理证明方法通常是 “一次性”,也即推理过程和中间结论仅仅作为通向最终证明临时性路径,在完成证明验证后即被丢弃、并不对后续定理证明产生贡献。...,从具体证明实例抽象出一般数学命题,以增进定理库中命题多样性、概括性和可复用性: 实验 实验表明,这些演化得到定理在后续定理证明中起到了关键性作用,miniF2F 数据集中许多定理都是在利用这些从定理库中抽取得到结果才得以证明

    26230
    领券