计数谓词的良基归纳
是一种逻辑推理方法，用于推断某个数学集合中的元素数量。在计算机科学领域，计数谓词通常用于解决算法设计和复杂性分析的问题。
计数谓词的良基归纳可以帮助我们理解和分析算法的时间复杂度和空间复杂度。通过将问题分解为子问题，并将其数量化，我们可以推导出整个问题的解决方案所需的计算资源。
以下是一些计数谓词的良基归纳的示例：
- 循环迭代次数：对于一个给定的循环结构，我们可以计算出循环体的迭代次数。这对于评估算法的时间复杂度非常有用。
- 递归调用次数：对于递归算法，我们可以计算出递归函数的调用次数。这对于评估算法的空间复杂度非常有用。
- 数据结构元素数量：对于一些数据结构，比如数组、链表、树等，我们可以计算出其中元素的数量。这可以帮助我们理解算法在不同输入规模下的性能表现。
计数谓词的良基归纳在实际应用中非常有用。例如，通过分析算法的循环次数，我们可以评估算法在处理大规模数据时的性能；通过计算递归调用次数，我们可以确定递归算法的空间复杂度，并优化其性能。
腾讯云相关产品：在腾讯云中，有一些与计算密集型任务相关的产品可以帮助开发者优化算法的性能和资源利用率，例如：
- 弹性容器实例：提供了一种无需预先创建和管理虚拟机的方式来运行应用程序。它适用于短时间、频繁启动和停止的任务。
- 云函数（Serverless）：无服务器计算服务，用于运行代码片段而无需管理服务器资源。适用于事件驱动的任务和低延迟应用。
- 弹性伸缩：自动调整计算资源以适应应用程序的需求。可以根据负载情况自动增加或减少计算资源。
以上是对计数谓词的良基归纳的简要介绍和腾讯云相关产品的示例。请注意，这仅是一个简单的参考，实际应用中可能涉及更多方面的知识和技术。
相关·内容
我想写下一些定义(并证明一些引理！)关于图中的路径。假设图是由'a => 'a => bool类型的关系隐式给出的。为了在图中讨论一个可能的无限路径，我认为明智的做法是使用像'a llist这样的懒散列表codatatype，如在Isabelle /HOL中定义(Co)数据类型和原始(Co)递归函数(伊莎贝尔分布中的datatypes.pdf)中给出的那样。
这很好，但是我想定义一个谓词，它接受这样的列表和一个图关系，并计算为true，当且仅当列表定义了图中的有效路径:列表中的任何相邻条目都必须是边。
如果我使用'a list作为表示路径的类型，这将
浏览 3提问于2018-03-21得票数 2
回答已采纳
在Isabelle中，我试图对相互递归的归纳定义进行规则归纳。下面是我能够创建的最简单的示例：
theory complex_exprs
imports Main
begin
datatype A = NumA int
| AB B
and B = NumB int
| BA A
inductive eval_a :: "A ⇒ int ⇒ bool" and eval_b :: "B ⇒ int ⇒ bool" where
eval_num_a: "eval_a (NumA i) i" |
eval_a_b
浏览 4提问于2015-10-08得票数 3
回答已采纳
2回答
证明定理时的循环
、、、
在使用Debruijn指数和Coq中的替换将lambda演算形式化后，我试图证明以下定理。 Theorem atom_equality : forall e : expression , forall x : nat,
(beta_reduction (Var x) e) -> (e = Var x). 这些是表达式和beta约化的定义 Inductive expression : Type :=
| Var (n : nat)
| Abstraction (e : expression)
| Application (e1 : expression) (e2 : ex
浏览 37提问于2021-04-02得票数 0
(这个问题与有关，但更具体)
这里有一个有2种值的简单理论和一个转换谓词：
theory FSetIndTest
imports Main "~~/src/HOL/Library/FSet"
begin
datatype val1 = A | B
datatype val2 = C | D
inductive cast_val :: "val1 ⇒ val2 ⇒ bool" where
"cast_val A C"
| "cast_val B D"
code_pred [show_modes] cast_val .
浏览 0提问于2018-09-23得票数 0
回答已采纳
我是prolog的新手，我必须编写一个否定命题表达式的程序。
例如:p意味着(q和not( r) )应该是p和(not(q)或r)。
如果有人能帮我，那就太好了。
浏览 1提问于2016-11-12得票数 0
我正在Z3中试用PDR引擎，我不确定要使用哪个版本的Z3。
git公司的“官方”支部似乎运转良好，但日期是2012年11月。我敢肯定，从那时起，情况有所改善。另一方面，不稳定分支“可能包含不稳定和/或未经测试的代码”，这似乎是正确的。
什么是最新的“稳定”版本的引擎？
例如
(declare-rel R (Real Real))
(declare-var x Real)
(declare-var y Real)
(rule
(=> (and (= x 0) (= y 0)) (R x y))
)
(rule
(=> (R x y) (R (+ x 1) (+ y
浏览 2提问于2014-08-30得票数 1
回答已采纳
1回答
我注意到Coq对支持和类型的平等性综合了不同的归纳原则。有人对此有什么解释吗？
平等被定义为
Inductive eq (A : Type) (x : A) : A -> Prop := eq_refl : x = x
相关的归纳原则有以下几种类型：
eq_ind
: forall (A : Type) (x : A) (P : A -> Prop),
P x -> forall y : A, x = y -> P y
现在，让我们定义一个eq的Type吊坠：
Inductive eqT {A:Type}(x:A):A->Type:= eqT_refl:
浏览 4提问于2016-09-25得票数 5
回答已采纳
在Agda中，似乎通常有两种改进集合的方法。一种方法是简单地编写一个函数，检查一个属性是否持有，并将其解除。例如：
has_true : List Bool -> Bool
has_true (true ∷ xs) = true
has_true (false ∷ xs) = has_true xs
has_true [] = false
Truthy : List Bool -> Set
Truthy list = T (has_true list)
在这里，Truthy list是一个证明一个布尔列表至少有一个真正的元素。另一种方法是将该属性直接编码为归纳类型：
data
浏览 0提问于2018-09-06得票数 1
回答已采纳
考虑以下属性：
lemma "finite {t. (c,s) ⇒ t}"
它指的是以下大步骤语义：
inductive gbig_step :: "com × state ⇒ state ⇒ bool" (infix "⇒" 55)
where
Skip: "(SKIP, s) ⇒ s"
| Assign: "(x ::= a, s) ⇒ s(x := aval a s)"
| Seq: "⟦(c1, s1) ⇒ s2; (c2, s2) ⇒ s3⟧ ⟹ (c1;;c2, s1) ⇒ s3"
浏览 3提问于2019-01-10得票数 0
回答已采纳
2回答
什么是归纳谓词？
、、
你如何解释归纳谓词？它们是用来干什么的？他们背后的理论是什么？它们只存在于依赖型系统中，还是在其他系统中？它们在某种程度上与GADT有关吗？在Coq中，为什么默认情况下它们是真的？
这是Coq的一个例子：
Inductive even : nat -> Prop :=
| even0 : even 0
| evens : forall p:nat, even p -> even (S (S P))
你将如何使用这个定义？这是一种数据类型还是一个命题？
浏览 7提问于2014-04-11得票数 5
回答已采纳
我想实现一个谓词(vecLine2BitLine)，它执行以下操作:获取两个列表和一个数字，第一个列表是块的长度(块的元素是'$')，第二个列表包含这些块应该放置的索引，这意味着：
vecLine2BitLine([1,2,1],[2,5,9],12,BitLine).
BitLine=[' ','$',' ',' ','$','$',' ',' ','$',' ',' ',' '].
浏览 2提问于2013-06-06得票数 0
2回答
type_synonym ('q,'a) LTS = "('q * 'a set * 'q) set"
fun LTS_is_reachable :: "('q, 'a) LTS \<Rightarrow> 'q \<Rightarrow> 'a list \<Rightarrow> 'q \<Rightarrow> bool" where
"LTS_is_reachable \<Delta> q [] q&
浏览 9提问于2022-05-22得票数 1
回答已采纳
2回答
我对在Prolog中使用算术很陌生。
我做了一些小程序，但大多涉及逻辑。我正在尝试实现一个函数，如果每一对连续的元素之间的差异是否相同，该函数将返回true或false。
我的输入如下所示：sameSeqDiffs([3, 5, 7, 9], 2)，我觉得我需要将前两个元素从列表中分离出来，找出它们的差异，并将结果添加到一个新的列表中。处理完所有元素后，检查新列表中的元素是否都是相同的。
我已经学到了一些关于建立关系和查询这些关系的Prolog，但这似乎不符合Prolog的要求。
Update1:到目前为止，这就是我想出来的。我对这个语法非常陌生，我的代码仍然有一个错误，但我希望它传达了我想要
浏览 1提问于2018-09-28得票数 1
回答已采纳
1回答
“`le`”的归纳原则
、、、
对于归纳类型nat，生成的归纳原则在其语句中使用构造函数O和S：
Inductive nat : Set := O : nat | S : nat -> nat
nat_ind
: forall P : nat -> Prop,
P 0 ->
(forall n : nat, P n -> P (S n)) -> forall n : nat, P n
但是对于le，生成的语句不使用构造函数le_n和le_S。
Inductive le (n : nat) : nat -> Prop :=
le_n : n <= n | le_S :
浏览 0提问于2019-03-16得票数 1
回答已采纳
1回答
多路(玫瑰)树的结构诱导
、、、
由于可以将多路树定义为递归类型：
data RoseTree a = Node {leaf :: a, subTrees :: [RoseTree a]}
是否有相应的原则对这种类型进行结构归纳？
浏览 4提问于2015-03-24得票数 2
回答已采纳
Coq是一个证明助手，而Agda/Idris是编程语言(尽管它们可以被称为证明助手)。
我正在探索这些语言，我想知道Agda/Idris是否足以做Coq所能做的一切。
那么，有没有一些证据/管理代码/IDE (Emacs)函数的方法/其他Coq可以做而Agda/Idris不能做的事情呢？
浏览 21提问于2017-12-16得票数 9
回答已采纳
2回答
不终止归纳谓词
、、
在优秀的中，它说
..。与递归函数相比，归纳定义不需要终止。(pdf第40页)
这是否意味着有归纳定义，可以有一个无限深的派生树？
这种不终止的推导(最好是无限高的推导)的例子是什么？你是如何“构造”这些的？
规则归纳原则如何仍然有效？
浏览 3提问于2017-04-28得票数 0
回答已采纳
1回答
我能证明关于共进型的“共进原理”吗？例如，流类型的协归纳原理的伪代码如下所示：
Π P : Stream A -> Type.
Π destruct_head : Π x : Stream A. P x -> Σ y : A. Path A (head x) y.
Π destruct_tail : Π x : Stream A. P x -> P (tail x).
(Σ y : Stream A. P y)
我的感觉是，这是正确的，但我想不出一个方法来证明它在Coq或Agda。
浏览 4提问于2021-08-26得票数 1
回答已采纳
考虑一下Isabelle中的以下定义： definition "e_aff = {(x, y). e' x y = 0}"
definition "e_circ = {(x,y). x ≠ 0 ∧ y ≠ 0 ∧ (x,y) ∈ e_aff}"
definition gluing :: "(((real × real) × bit) × ((real × real) × bit)) set" where
"gluing = {(((x0,y0),l),((x1,y1),j)).
((x0,y0
浏览 14提问于2019-09-30得票数 1
回答已采纳
假设我有两个关系R1和R2。如果我需要通过对术语R1 A (R2 B C)进行归纳来解决问题，我需要首先执行remember R2 B C，否则我会丢失R1的第二个参数等于R2 B C的信息。有没有一种不需要我去处理的归纳策略呢？
浏览 17提问于2020-04-10得票数 0
回答已采纳
我从Coq开始，并试图将正式化。我在引理4.13：
Lemma preservation : forall (Sigma : prog_sig) (Gamma : context) (p : program)
(s : stack) (h h' : heap) (e : expr) (c : type0) (v : val),
(* 4.1 *) has_type Sigma Gamma e c ->
(* 4.2 *) eval p s h e v h' ->
(* 4.3 *) mem_consistant_stack h s Gamma -&g
浏览 0提问于2017-10-11得票数 0
Theorem mult_comm : forall m n : nat,
m * n = n * m.
Proof.
intros.
induction n.
- simpl. rewrite (mult_0_r m). reflexivity.
- simpl.
rewrite <- IHn.
induction m.
simpl. reflexivity.
simpl. 以上内容来自软件基金会的第二章。 1 subgoal
m, n : nat
IHn : S m * n = n * S m
IHm : m * n = n * m -> m *
浏览 15提问于2019-04-09得票数 1
回答已采纳
我必须证明，在Haskell中，给定二叉树，叶子数等于节点数加上一个节点。给定名为Tree的下列类型：
data Tree = Leaf Int | Node Tree Tree
我定义了两个名为叶和节点的函数，分别返回叶数和节点数：
对于归纳法，我知道我需要证明基本情况，即当节点数为0时，对于归纳步骤，我需要使用归纳假设。但这让我忽略了，这里有两个函数，我真的不知道proceed.In的基本情况，我应该证明如果节点数是0，叶子数是1还是？
浏览 0提问于2018-02-12得票数 3
我在看：
Inductive aevalR : aexp -> nat -> Prop :=
| E_ANum : forall (n: nat),
aevalR (ANum n) n
| E_APlus : forall (e1 e2: aexp) (n1 n2: nat),
aevalR e1 n1 ->
aevalR e2 n2 ->
aevalR (APlus e1 e2) (n1 + n2)
| E_AMinus: forall (e1 e2: aexp) (n1 n2: nat),
a
浏览 12提问于2018-12-13得票数 1
回答已采纳
2回答
假设我知道某些自然数是好的。我知道1是好的，如果n是好的，那么3n是，如果n是好的，那么n+5是，而这些只是构造好数的方法。在我看来，在Coq中对此进行适当的正式化是
Inductive good : nat -> Prop :=
| g1 : good 1
| g3 : forall n, good n -> good (n * 3)
| g5 : forall n, good n -> good (n + 5).
然而，尽管很明显，使用这个定义似乎不能证明0不是很好这一事实(因为当我倒转时，在g3的情况下，我只得到了假设中相同的东西)。
现在还不太清楚什么是好
浏览 0提问于2016-05-29得票数 3
回答已采纳
var count = 0;
var NumbOfNodes = function(root){
if(root.left != null){
NumbOfNodes(root.left);
}
count++;
if(root.right != null){
NumbOfNodes(root.right);
}
return count;
}
所以我有一个函数来计算一棵树中的节点数。它是一个递归函数。当我计算一个全局变量时，该函数工作并返回一个适当的值。问题是，我希望计数成为功能的一部分。但是，如果我在函数中声明计数，它
浏览 4提问于2018-02-12得票数 2
回答已采纳
遵循四步抽象设计过程来定义递归规则来计算数学函数。您必须指明(对代码使用注释)使用哪个步骤。请注意，Prolog规则不返回值。您需要使用一个参数来保存返回值。不能使用指数运算符**来计算表达式。
编写一个递归规则factbar(F, X, Y, N)来计算F = ((2*X + Y)^N)! (expbar的阶乘)。规则必须调用(使用)您设计的规则expbar。
现在为了做这个操作，我已经写了我的代码，但是我不知道如何用F = ((2*X + Y)^N)写阶乘：
expbar(R, X, Y, N) :-
X > 0, Y > 0, N > 0,
R is (2
浏览 1提问于2013-07-09得票数 0
1回答
我真的不明白我是如何在这个代码上使用归纳证明的。我只想知道如何证明这个代码和算法的正确性。
证明我们永远不会计算已经计算过的项目。
countCells(x，y)的算法
如果(x，y)处的单元格在外面
在网格上，结果为0；
否则如果
细胞在(x，y)处的颜色不是异常颜色，结果为0；
否则
将单元格的颜色设置为(x，y)为临时颜色；结果是1加上包括最近邻的每一小块中的单元格数；
public int countCells(int x, int y)
{
int result;
if(x<0 || x>=N || y<0 || y>=N) // N
浏览 0提问于2013-12-15得票数 0
我是Coq的新手。假设在某种假设下，我想证明l1 = l2，这两个都是列表。我想知道，如果我想要归纳地证明它，一般的策略是什么。 我不知道有什么方法可以同时在l1和l2上进行归纳。如果我首先在l1上进行归纳，那么我最终将不得不在假设t1 = l2下证明l1 = l2，其中t1是l1的尾巴，这显然是错误的。
浏览 21提问于2019-09-12得票数 1
1回答
我现在正在学习Coq，在一个更大的证明中，我被下面的子证明所困扰：
Theorem sub : ∀ n m : nat, n ≤ m → n ≠ m → n < m.
或者，一旦展开：
Theorem sub : ∀ n m : nat, n ≤ m → n ≠ m → S n ≤ m.
这里，"n≤m“的归纳定义如下：
Inductive le : nat → nat → Prop :=
| le_n : ∀ n : nat, le n n
| le_S : ∀ n m : nat, (le n m) → (le n (S m)).
我没有走多远，但我的尝试
浏览 0提问于2019-08-30得票数 2
回答已采纳
我试图将日语xml转义为普通日语字符串，而不是unicode xml。我不能使用apache.commons.lang3，最好只使用apache.commons.lang。如果你有任何其他建议没有在这个图书馆，请自由分享。提前感谢！
final String xmlToEscape = "言語が良くない"; final String escapedXml = StringEscapeUtils.escapeXml(xmlToEscape);
指纹：
言；語；が；良；く；な；い；
应打印：
言語が良くない
浏览 3提问于2019-01-24得票数 1
Tobias和Gerwin在“具体语义”中使用code_pred的一个例子，第7.2.2节。我根据示例实现了一种简单的语言，并试图计算表达式的值：
theory BooLang
imports Main
begin
type_synonym id = string
type_synonym 'a Env = "id ⇒ 'a"
datatype BooBoolExp =
BooLiteralExp bool |
BooLetExp id BooBoolExp BooBoolExp |
BooVarExp id |
BooAndExp Bo
浏览 0提问于2017-07-04得票数 2
回答已采纳
1回答
我正在讨论计数排序算法，我理解它是如何工作的，但是我想知道是否有一种特定的方法来证明计数排序是一个稳定的算法。我有一个想法，如何归纳地证明这一点，但我不知道如何做到这一点。
for i = 1 to k
C[i] = 0
for j = 1 to n
C[A[j]] = C[A[i]] + 1
for i = 2 to k
C[i] = C[i] + C[i-1]
for j=n to 1
B[C[A[j]]] = A[j]
C[A[j]]--
我假设证明将以一个基本情况开始，其中数组只有一个元素。
大小写= 1，未排序数组A1 = a1，排序数组B1 =
浏览 0提问于2018-10-10得票数 1
我目前正在研究一些prolog问题，一个是" subbag (x，y)测试x是否为包，是否为y的子包“。我的代码根本不起作用，而且总是正确的。这是我的密码。
delete(X,[],[]).
delete(X,[X|T],T).
delete(X,[H|T],[H|Result]):-
delete(X,T,Result).
subBag([],[]).
subBag([],[H|T]).
subBag([X|S],[H|T]):-
member(X,[H|T]),
delete(X,[H|T],Result),
subBag(S,Result).
谢谢。
浏览 1提问于2018-04-16得票数 0
回答已采纳
1回答
表示归纳类型
、、、
我以本文的精神实现了依赖类型的lambda演算：微积分，工作，并对它进行了实验和扩展:许多宇宙，硬编码的归纳公理。然而，我想添加归纳类型来做更复杂的事情。
我在想两种方法
介绍Fin，Product类型，并用它们来表示归纳类型.
生成归纳和递归公理。
我两种方式都不喜欢。第一个层次太低，从高级语言转换到核心语言需要付出很大的努力。第二种方法是相当密集的工作，而且容易出错，因为复杂归纳类型的递归原理的产生有许多角的情况，即正/负发生。
这是怎么做到的？这些类型是如何在现有系统中实现的，如Coq、Agda和Idris？
浏览 4提问于2014-03-12得票数 3
我启动了一个redis集群，发现了一条错误消息“ERR Nodes不同意配置！”在附件的截图中，我用红色圈出了一些警告。
你能帮我分析一下根本原因并给我一个解决方案吗？
下面的链接与截图相关。徐良
向你致以最好的问候，徐良
浏览 1提问于2016-03-28得票数 0
1回答
我想在Coq中实现如下代码：
Inductive IT :=
| c1 : IT
| c2 (x:IT) (H:
match x as x return Prop with
| c1 => True
| c2 y => False
end): IT.
但是不可能匹配未定义的类型。如何克服这一障碍？
(在使用term之前，我需要检查它的一些属性。例如，目的-在构造更大的公式之前检查子公式的正确性。)
浏览 13提问于2018-08-24得票数 1
回答已采纳
我需要生成一个代码，计算大于或等于某个值的所有值：
datatype ty = A | B | C
instantiation ty :: order
begin
fun less_ty where
"A < x = (x = C)"
| "B < x = (x = C)"
| "C < x = False"
definition "(x :: ty) ≤ y ≡ x = y ∨ x < y"
instance
apply intro_classes
apply (metis less_
浏览 0提问于2019-01-09得票数 0
回答已采纳
1回答
考虑以下代码：
Require Import List.
Set Implicit Arguments.
Inductive even_length {A : Type} : list A -> Prop:=
| e_nil : even_length nil
| e_cons : forall e l, odd_length l -> even_length (e::l)
with
odd_length {A : Type} : list A -> Prop :=
| o_cons : forall e l, even_length l -> odd_le
浏览 0提问于2019-05-11得票数 0
回答已采纳
我使用dafny证明了一个不变量，用于对一个数字列表进行求和：
function sum (s: seq<int>, i: int) : int {
if |s| == 0 || i == 0 then 0
else s[0] + sum(s[1..], i - 1)
}
/*
code:
cnt = 0;
while i < |input|
cnt += input[i];
i += 1
*/
method test (input : seq<int>, cnt : int, i : int)
{
// inv
浏览 1提问于2016-05-23得票数 1
回答已采纳
我正致力于在Coq中正式化，但是对于具有非均匀类型参数的归纳数据类型，我很难通过归纳法来证明。
让我简单介绍一下我正在处理的数据类型。在Haskell中，我们将自由选择函子编码为GADT：
data Select f a where
Pure :: a -> Select f a
Select :: Select f (Either a b) -> f (a -> b) -> Select f b
这里的关键是第二个数据构造函数中的存在类型变量b。
我们可以将这个定义转换为Coq：
Inductive Select (F : Type -> T
浏览 0提问于2019-07-08得票数 5
回答已采纳
2回答
我试图证明以下定理：
Theorem implistImpliesOdd :
forall (n:nat) (l:list nat), implist n l -> Nat.Odd(length l).
植入物如下：
Inductive implist : nat -> list nat -> Prop :=
| GSSingle : forall (n:nat), implist n [n]
| GSPairLeft : forall (a b n:nat) (l:list nat), implist n l -> implist n ([a]++[
浏览 7提问于2022-05-10得票数 1
回答已采纳
2回答
在ACSL中定义的归纳谓词上可以使用归纳吗？
请考虑中的以下示例
struct List {
int value;
struct List* next;
};
/*@ inductive reachable{L}(struct List* root, struct List* to) {
@ case empty{L}: \forall struct List* l; reachable(l, l);
@ case non_empty{L}: \forall struct List *l1,*l2;
@ \valid(l1) && r
浏览 4提问于2015-09-08得票数 1
回答已采纳
1回答
假设我有
data Fruit = Apple | Banana | Grape | Orange | Lemon | {- many others -}
和那个类型的谓词，
data WineStock : Fruit -> Type where
CanonicalWine : WineStock Grape
CiderIsWineToo : WineStock Apple
对于Banana、Orange、Lemon和其他公司来说，这一点都不成立。
将WineStock定义为Fruit上的谓词；WineStock Grape是true (因为我们可以构造一个值/证明的类
浏览 2提问于2016-01-31得票数 11
回答已采纳
我们是一些学习Coq的人，我们试图为正则表达式的表示定义一个归纳谓词，它表示一组序列。这似乎遇到了strictly positive限制，因为我们允许not作为运算符。not通常不包含在正则表达式中，但它包含在Brzozowski的正则表达式中，这是我们正在研究的正则表达式。当我们尝试使用Fixpoint重新定义正则表达式时，我们会遇到zero or more操作符的zero or more限制。我们可以通过将正则表达式定义为Inductive谓词和Fixpoint的组合来克服这些问题，但这感觉是错误的。
还有其他方法可以将正则表达式纯粹定义为一个归纳谓词吗？
我们如何使用Fixpoint和I
浏览 2提问于2020-05-27得票数 1
回答已采纳
例如，给定列表1,2,3,4,5，我希望找到最后一个元素(5)和剩余的"rest list“，即1,2,3,4。
我想颠倒列表，拆分第一个元素，然后重新颠倒拆分列表。但是我不知道如何为这个写一个谓词。如果有更好或更简单的解决方案，那将是理想的，我还没有通过谷歌搜索找到任何东西。
浏览 0提问于2018-09-28得票数 0
1回答
布尔算子与归纳
、、、、
让@表示由右方定义的二进制布尔运算符:p@q= (p ^q)
(b)操作符集{@，}是否完整？详细解释。
(c)通过归纳证明，仅使用布尔运算符@(或根本不使用运算符)的单个命题变量p中的任何命题公式都等价于真值False或单一命题变量p.解释性。
浏览 3提问于2020-02-14得票数 1
1回答
这里有一个从语言foo到bar的简单翻译器
type_synonym vname = "string"
type_synonym 'a env = "vname ⇒ 'a option"
datatype foo_exp = FooBConst bool
datatype foo_type = FooBType | FooIType | FooSType
datatype bar_exp = BarBConst bool
datatype bar_type = BarBType | BarIType
fun foo_to_bar_type
浏览 5提问于2017-07-21得票数 1
回答已采纳
2回答
我偶然发现了一个奇怪的重复方程：
T(n,h) = T(n/2, h1) + T(n/2, h-h1) + nh
以及：
T(1,h) = O(h)
我需要找到渐近上界。我从来没有遇到过有两个论点的重复关系。
经过多次搜索，我找到了这组，这表明它与计算几何有关。
如果有人能给我指明正确的方向，那就太好了。
浏览 3提问于2014-05-15得票数 2
回答已采纳
我想证明这样的陈述:映射f (map G)=映射g (map F)，使得f (g )=g (f )
我需要通过基本案例和归纳案例来证明这一点。可以通过基本案例和归纳案例进行如下证明：
map f (map g l) = map g (map f l)
map f (map g l) = map g (map f l)
Base Case:
L.H.S map f.(map g []) [ ]=
R.H.S map g (map f []=[]
map f ( map g [
浏览 0提问于2018-09-13得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
