首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

常见测试术语解析

新工作版本正式测试前进行的一项快速测试过程,目的是保证软件的基本功能和内容正确完整,具有可测试性,经过BAT测试后,就进入了正轨测试阶段。...负责一种或多种特定区域语言测试的项目经理,与全球项目经理以及本地测试团队协调完成特定区域语言的测试项目。 MIS,Management Information System,管理信息系统。...测试项目经理为每个测试工程师发送的包含测试内容、测试要求、测试提交时间、测试工具说明等的人物单。 PPR,Post Project Review,项目后期审查。...软件测试中进行最后一次测试的软件工作版本。 QA,Quality Assurance,质量保证。...负责测试组的测试工作,包括资源分配,测试过程管理和提交测试结果,与测试经理和本地项目经理以及测试团队成员协调。 TBD,To Be Decided,To Be Determined,待定的。

1.2K70

实战解析接口测试

接口测试流程 1、需求分析 测试接口相信很多人第一时间会直接拿着开发写的接口文档开始测试,其实对于接口测试,在测试前也是要先深入理解需求,只有理解了需求,才能更好地完善测试用例的覆盖度 接下来通过实例讲解怎么入手接口测试...:是否鉴权、业务功能(正向功能)、异常测试(参数异常、数据异常)、逻辑业务(依赖服务、数据库和Redis和IM消息)、性能测试、安全测试  实战3: 确定需要鉴权; 正向功能:客态uid和备注检验功能是否可以使用...; 异常测试有参数异常、数据异常、参数异常我们可以用是否必传,组合选择参数、参数类型;数据异常:参数的大小边界值、特殊字符 依赖逻辑:比如测试这个接口需要上一个接口参数,我们可以全局变量来处理依赖的数据...(之后单独讲解) 数据落地:数据库中到user_remark_name_info表查看设置的备注名是否落地,根据key在Redis中查看user_remark_name中是否有缓存; 性能测试暂不做测试...4、执行用例 使用postman或Jmeter工具,填入相应参数,查看实际结果是否与预期结果一致 5、性能测试 不涉及性能问题,此次暂不做性能测试 6、客户端回归测试 直接测试接口,很难发现一些交互逻辑引起的问题

19931
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    JMeter:性能测试利器全解析

    JMeter:性能测试利器全解析在软件测试领域,JMeter 是一款广为人知且功能强大的性能测试工具。...分布式测试:可以通过将测试任务分配到多台机器上,实现大规模的并发测试。丰富的断言和监听器:可以验证测试结果的正确性,并以多种方式展示测试数据。可扩展性强:可以通过编写插件来扩展其功能。...(二)创建测试计划打开 JMeter 后,默认会创建一个测试计划。在测试计划中,可以添加线程组、逻辑控制器、采样器、断言、监听器等元素。线程组:用于模拟用户并发访问。...(四)运行测试保存测试计划:在运行测试之前,一定要保存测试计划,以免丢失测试数据。运行测试:点击 JMeter 工具栏中的 “启动” 按钮,即可开始运行测试。...在实际应用中,可以根据具体的测试需求,灵活运用 JMeter 的各种功能,以提高测试效率和质量。

    10310

    Jmeter性能测试(一)性能测试关键指标解析

    一、性能测试关键指标解析 1、响应时间 多–并发量 快–延时、响应时间 好–稳定性(长时间运行) 省–资源利用率 响应时间:对请求作出响应所需要的的时间,是用户感知软件性能的主要指标...一天内用户从登陆到退出的平均时间;T–考察时间长度(一天内多长时间有用户使用系统)) 并发用户数峰值计算:C^约等于C+3*根号C 如果系统不熟悉:并发用户数=系统用户数量*(5%~20%) 性能拐点: 3、吞吐量 性能测试...天或处理业务数/小时等单位来衡量 从网络角度:吞吐量可以用:字节/秒 TPS:吞吐率(每秒事务数) 吞吐量计算:F=VU*R/T (F–吞吐量 VU–虚拟用户数 R–每个虚拟用户发出的请求数 T–性能测试所用的时间

    96410

    国外功能测试方法深度解析

    作为黑盒测试的一个重要阶段,功能测试毋庸置疑是不可缺失的。功能测试的相关话题很多,无论是测试的形式,例如手动测试和自动化测试,还是测试方法,例如数据驱动和关键字驱动,都有大量的研究文章。...然而,这种方法的缺点也是显而易见的,某些测试用例有可能在头脑风暴中被忽视或遗忘,且受限于人的思维的不严密性,未设计在案的测试用例,往往也没有人会关注到“为什么这些测试用例不用测”这个问题。...日式苦行僧般的要因分析法,几乎可以遍历穷举所有可能的组合方式(除非因子有遗漏),设计完毕后,到了具体测试实施阶段,无论是手动测试还是自动化测试,对于QA来说,都是一个比拼耐力的考验,测试用例数动辄过千,...一个测试对象的测试周期也被大大拉长,所需的人月数也很多。 完成这些繁琐的工作之后,测试对象将趋于完美,细微的bug也将被找出并修正。此时不排除测试对象可能已经是一个落后的甚至被淘汰的产品了。...4、在列举测试用例的同时,对不测的用例也要追究一下不测的原因 5、归纳测试用例之间的共性,对于差别较小的测试用例,要考虑如何整合到一起,对于可以串行的用例,要考虑是否可以合并为一个多步骤的用例 通过以上

    83980

    软件测试:黑白盒测试的区别及白盒测试全面解析与应用

    软件测试分类 黑盒测试与白盒测试的区别 黑盒测试 依据需求规格,内部实现不可见,关注功能实现 黑盒测试用例如果执行不到错误代码,问题就不会被发现 白盒测试 依据代码逻辑结构 ,需要看代码,关注代码...白盒测试又称为逻辑驱动测试测试用例是依据选用的覆盖标准来确定的。...白盒测试方法根据程序内部逻辑结构,针对程序语句、路径、变量状态等来进行测试。 单元测试主要采用白盒测试方法,辅以黑盒测试方法。...设计若干个测试用例,使程序中的每一个真分支和假分支至少执行一次 举例: 部分测试用例 条件覆盖 计若干个测试用例,使每个逻辑条件的可能取值至少执行一次 举例 部分测试用例 判定条件覆盖条件 设计若干个测试用例...举例 基本路径测试法 它在程序控制流图的基础上,通过分析控制构造的环路复杂性,导出基本可执行路径的集合,从而设计测试用例的方法。 设计出的测试用例要保证在测试中程序的每一条可执行语句至少执行一次。

    8810

    单元测试以及JUnit框架解析

    前言 我们都有个习惯,常常不乐意去写个简单的单元测试程序来验证自己的代码。对自己的程序一直非常有自信,或存在侥幸心理每次运行通过后就直接扔给测试测试了。...其实单元测试不仅能保证项目进度还能优化你的设计。有些开发者会说,写单元测试代码太费劲了,比写业务代码还麻烦。可是如果强迫开发者必须写单元测试代码的时候。...什么是单元测试 单元测试的目的 测试当前所写的代码是否是正确的, 例如输入一组数据, 会输出期望的数据; 输入错误数据, 会产生错误异常等。...Assumptions with Assume 类似于断言,但没有使测试失败 Rules 停止扩展抽象测试类并开始编写测试规则 Theories 使用随机生成的数据编写更像科学实验的测试 Test Fixtures...JUnit是单元测试框架,可以轻松的完成关联依赖关系少或者比较简单的类的单元测试,但是对于关联到其它比较复杂的类或对运行环境有要求的类的单元测试,模拟环境或者配置环境会非常耗时,实施单元测试比较困难。

    2.3K20

    事务前沿研究丨事务测试体系解析

    因此,我们为程序编写测试,通过提前发现 bug 来提高最终交付程序的质量。...我将事务测试的方法划分为以下几个类别: 理论正确性的验证 基于不变量的正确性验证 对执行历史进行检查的验证 辅助测试手段 回顾 Percolator 提交协议 Percolator 在开始讲述测试方法前...Jepsen 提到事务测试,就不得不提 Jepsen。Jepsen 是 TiDB 质量保证的重要一环,除了每一次发版,在日常测试中,Jepsen 也在不间断的运行。...MIKADZUKI Elle 展示了依赖图在测试中的巨大作用,在 PingCAP 内部,我们尝试通过另一种方式来通过依赖图对数据库进行测试。...然而当我尝试说明白一些测试方法时,才后知后觉的意识到,测试是一门很深奥也容易被忽视的学问,我们在开发数据库的过程中花费了不少的心思在设计和运行测试上,本文所提及的,也只是事务测试体系的冰山一角。

    41030

    软件开发:契约测试(CDC)概念解析

    这些架构带来了灵活性和可扩展性,但也带来了新的挑战,特别是在测试和维护方面。传统的端到端测试、集成测试等手段可能无法满足这些复杂系统的需求。这时,一种名为“契约测试”的测试方法应运而生。...本文将从以下几个方面全面解析契约测试: 契约测试是什么? 为什么需要契约测试? 如何进行契约测试? 契约测试的优缺点。 什么是契约测试?...传统的集成测试或端到端测试通常是昂贵且耗时的,且可能会漏掉一些边缘情况。契约测试则能更高效、准确地确定问题所在。 如何进行契约测试? 定义契约 首先,我们需要为每个服务定义一个契约。...实施测试 有了契约后,就可以进行实际的测试了。...通常有两种测试方法: 消费者驱动的契约测试(Consumer-Driven Contract Testing): 在这种方法中,消费者(调用者)根据契约编写测试用例,然后运行这些测试以验证提供者(被调用者

    67241

    避免 Swift 单元测试中的强制解析

    所以尽可能地避免使用强制解析,将有助于搭建更加稳定的应用,并且在发生错误时提供更好的报错信息。那么如果是编写测试时,情况会怎么样呢?...因为我们配套的测试是需要我们长期使用、拓展和掌握的,我们理应让这些工作更容易完成。 强制解析的问题 那么这一切与 Swift 中的强制解析有什么关系呢?...有时必须要强制解析,很容易编写一个 “go-to solution” 的测试。...这样我们可以摆脱大量的强制解析,同时避免让我们的测试代码难于编写、难于上手。那么为了达到上述效果我们应该怎么做呢?...我在测试代码中唯一使用强制解析的时候,就是在构建测试案例的属性时。因为这些总是在 setUp 中被创建、tearDown 中被销毁,我并不把他们当作真正的可选类型。

    1.1K10
    领券