2回答
我一直在研究C语言中的事件驱动编程，而且该语言似乎没有对它的支持。这让我开始怀疑事件驱动编程的本质。如果说事件处理程序基本上生成一个等待I/O响应并设置变量的线程，这是正确的吗？
浏览 0提问于2014-02-24得票数 0
回答已采纳
如果两者本质上都是异步的，那么在Java语言中使用反应式编程而不是ExecutorService又有什么用呢？与ExecutorService相比，反应式编程在哪些方面更有效？
浏览 12提问于2019-07-10得票数 7
回答已采纳
3回答
“可扩展编程”和“可扩展编程”到底有什么区别？维基百科声明如下：如果我正确地理解了这一点，它会说"Lisp是可扩展的，这意味着Lisp是不可扩展的“。那么，这两个术语意味着什么，它们有何不同？
浏览 0提问于2011-06-27得票数 5
回答已采纳
4回答
我已经开始使用结构化文本编程逻辑控制器(PLC)。我的背景是IT或计算机科学。所以我习惯了传统的编程语言如Java，C#等.我刚意识到PLC需要一个不同的思维方式。理解扫描周期.能给我更清楚地解释下一段我读了
ST语言与传统编程语言的一个重要区别是程序流控制的本质。ST程序将从开始运行到结束，每秒钟运行多次。一个传统的程序不应该到达终点，直到它完全完成。
浏览 5提问于2015-05-26得票数 1
5回答
在没有显式转换的情况下，编程语言是否是“完整的”？本质上，有什么是我们不能使用的语言，缺乏明确的类型转换？
例如，演示了Java需要显式类型转换才能编写定制的泛型类.
浏览 5提问于2012-03-07得票数 1
我想建立一个类似于内核的软件，我需要多长时间，我应该学习哪些语言。从本质上讲，我想知道哪些是编程所需的先验知识。
浏览 0提问于2013-07-02得票数 0
1回答
我想我可能误解了整个事情，我正在寻找一些编程智慧。那么，以范式为中心的内容在哪里呢？“编程范例和实现的实用指南”和其他有助于将现实世界
浏览 1提问于2010-04-08得票数 3
2回答
总结Wiki的定义：
通过MDSD可以更简洁地描述问题(通过各自DSL的更高层次的抽象)。由于我知道并使用高级函数式编程，我想知道，我的实际问题是: MDSD只是一种断断续续的尝试，将高级函数式编程提供的强大特性注入到本质上缺乏这些特性的编程语言/范例中吗？(或者我是否误解了MDSD，甚至可以用来支持更高层次的函数式编程？)
浏览 3提问于2011-05-05得票数 6
回答已采纳
11回答
我以前接触过命令式语言(C，一些Java)，但是我要说，我在编程方面没有经验。因此:把我当作一个非程序员，Haskell是否适合作为第一语言？我对纯数学和CS的兴趣似乎与大多数Haskell教程的意图相一致，虽然我能够从本质上认识到命令式编程的当前和未来的行业价值，但我发现函数式编程的潜力(这似乎是一个范式的转变)很吸引人。我想我的问题可以归纳如下-一个非程序员是否必须理解命令式编程来欣赏和充分利用函数式编程？
一些参考资料：
浏览 20提问于2010-07-29得票数 47
回答已采纳
1回答
函数指针对面向对象程序设计的影响
、、、、
在他的演讲“编程的未来”中，罗伯特马丁提到了
如果OOP本质上是为了避免指向函数的指针，那么它们有什么问题呢？
浏览 4提问于2018-01-14得票数 0
我在C程序和Python程序中都使用了一些consts或defines，但是我在两个文件中分别定义了它们。最好有一个.h文件，我可以将其用于C和Python程序，以避免在两个地方进行更改。 u16 mode; mode = 0xabc1; mode = 0xf104; mode = 0xff16; return mode;在p
浏览 3提问于2015-04-22得票数 5
回答已采纳
我最近读了很多关于函数式编程的书，我最终决定理解它的最好方法可能就是开始使用它。我花了一些时间研究了函数式语言的不同评论，我认为我最终选择了Haskell，因为它被认为是优雅的，而且它似乎是纯函数式语言的首选。最近，我一直在用Java、Python和Perl编写代码，因此我认为在本练习中，我最好选择一种强制我只使用函数式编程思想的语言，而不是像Scala或Lisp这样也支持命令式编程的语言(但如果有人对此有想法或意见无论如何，学习函数式编程思想的全部要
浏览 2提问于2011-02-18得票数 2
回答已采纳
1回答
我有一个关于web编码语言类型的问题，我需要完成以下几项具体任务：
脚本需要能够从有数百个条目的文本或MySQL数据库中导入(调用此It需要有某种方式获取每一行database.txt并将其作为字符串存储到一个变量中我的问题本质上是，我需要使用什么语言来完成上述所有任务并使其自动化？
浏览 2提问于2011-05-11得票数 0
回答已采纳
11回答
实际上，我所知道的每一种语言基本上都是一个主题的变体:你创建变量和函数，然后使用条件和其他构造来操作它们。我知道函数式编程之类的语言与“传统”语言有些不同，但本质上它们几乎是相同的。有没有一种语言或系统可以完全摒弃我们现在倾向于使用的东西，并具有完全不同的方法？
浏览 0提问于2010-09-07得票数 13
回答已采纳
2回答
在Haskell这样的纯语言中，所有数据都是不可变的，任何现有的数据结构都不能以任何方式改变。此外，许多关于不可变数据和函数编程模式的算法本质上都会产生大量垃圾(例如，创建中间列表的map链)。在纯上下文中，什么在不纯语言的GC中工作得很好？纯语言还会给GC带来什么新的问题？
浏览 0提问于2015-09-06得票数 27
本质上，我正在寻找一种1D条形码扫描器，我可以通过提供的软件或某种编程语言对其进行编程，它将读取条形码并格式化结果字符串。
浏览 0提问于2012-06-04得票数 0
回答已采纳
很抱歉，我无法在标题中更清楚地表达这个问题，但本质上是这样的:几乎所有的函数式语言都有允许通过尾递归处理变量列表的结构，比如这个错误的伪代码，它总结了一个数字列表：sumup然而，函数式语言对我最大的吸引力之一是它们固有的并行性。尽管一个问题，比如总结一个数字列表，显然是相当可并行的，而且几乎可以肯定是分而治之最有效的解决方法，但我不知道语言特性会使这成为一种自然的编程方式。事实上，除非该语言具有允许读取基于函数的参数数量并基于索引检索参数的功能
浏览 5提问于2010-02-20得票数 13
回答已采纳
对于我所说的内容，我不知道一个真正好的名称，但是，大多数编程语言对赋值语句使用语法，如下所示：还有一些有一些特殊的赋值算子，如var1 += var2，它与var1我的问题是，是否有任何语言可以像上面那样对待+=，但是也有一个=+运算符，这样var1 =+ var2就相当于var2 = var2 + var1。本质上，是否存在带有“可镜像”赋值运算符的编程语言，这样右边的变量就是获得赋值的新变量(相对于左边的变量)？编辑：
我想，我所指的一个更好的例子
浏览 5提问于2013-09-19得票数 2
回答已采纳
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频
腾讯云开发者
