我有一个需要实时渲染的应用程序。我有两个方法,这两个方法是从单独的线程访问的,这两个线程访问一个类中的成员变量。然而,当我尝试运行程序时,最终我进入了这样一种状态:两个方法都已被调用(即在同一元素上调用了synchronized两次),第二个线程被阻塞,等待第一线程释放对象上的锁。以下是示例代码:
public class Class {
private final Set<Object> objects;
...
public void method1() {
synchronized(objects) {
// do something
}
下面是一些简单的代码:
class B {final static int x = C.x;}
class C {final static int x = B.x;}
class A {
static {
System.out.println("A static{}");
new Thread() { public void run() { new B(); }}.start();
new Thread() { public void run() { new C(); }}.start();
}
publi
下面是我用两个线程计算一个数字的阶乘的代码。当我试图编译它时,它写着“.”使用或重写不推荐的API,请帮助解决此问题。
import java.lang.Thread;
import java.util.Scanner;
class A extends Thread
{
int n;
int fact=1;
int i;
A(int x)
{
n=x;
i=n;
}
public void run()
{
if(i>0)
{
fact=
当涉及到将多个条件对象分配给单个锁对象时,我是否遗漏了什么?
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class BankAccount
{
public static final double MAX
我有一个基于Java EE的应用程序在tomcat上运行,我发现应用程序在运行几个小时后突然挂起。
我在应用程序挂起前收集了线程转储,并将其放入TDA中进行分析:
(线程转储分析器)为上述监视器提供以下消息:
A lot of threads are waiting for this monitor to become available again.
This might indicate a congestion. You also should analyze other locks
blocked by threads waiting for this monitor a
当运行在Java虚拟机中的多个线程陷入死锁时,它是否有可能挂起自己?我问这个问题的目的是:如果我知道线程在哪里可以死锁,我想要放置一些恢复逻辑,比如超时或什么的,并处理这种情况。如果Java虚拟机挂起自己,那么它就无法工作。
Class TwoThreads{
try{
Thread threadA = new Thread();
Thread threadB = new Thread();
// some multithreaded logic goes here where deadlock possible
catch(Throwable t){
threadA.interrupt
我正在用Java编写web服务的代码。另外,我有一个资源,所以对这个资源的访问应该是同步的。我使用两个不同的锁:saltLock和waitLock。这段代码似乎是死锁的吗?
@WebMethod(operationName = "getSalt")
public String getSalt() {
synchronized(waitLock)
{
//wait until ip is already in use
//could wait a lot
synchronized(saltLock)
我刚刚从Oracle JDK1.6切换到Open JDK 1.7.0_03,并且在退出时遇到了相当严重的死锁:
java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)
at java.lang.Object.wait(Native Method)
at java.lang.Thread.join(Thread.java:1258)
- locked <0x8608dda0> (a sun.awt.X11.XToolkit$1$1)
at java.lang.Thread.join(Thread.java:1332)
at j
在这些Java情况下会出现死锁吗
1-
synchronized(obj) {
obj.syncMethod(); // the method signature: public synchronized void syncMethod() {...}
}
2-
synchronized(obj) {
if (condition)
throw new Exception(); // deadlock because obj lock is not released?
// do other stuff
}
谢谢。
当运行以下代码时,两个开始线程将被CyclicBarrier *对象锁定,并等待第三个线程无限地解锁
import java.util.concurrent.BrokenBarrierException;
import java.util.concurrent.CyclicBarrier;
public class MainDeadlock {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final CyclicBarrier c = new CyclicBarrier(3);
当调用SqsMessageDrivenChannelAdapter时,我试图停止stop() --我收到了以下错误:
java.util.concurrent.TimeoutException: null
at java.util.concurrent.FutureTask.get(FutureTask.java:205)
at org.springframework.cloud.aws.messaging.listener.SimpleMessageListenerContainer.stop(SimpleMessageListenerContainer.java:197)
at org.s