我不明白scipy.stats.levy_stable的_fitstart()方法返回的参数是什么,对于带有正负beta参数的分布。直观地说,在生成随机样本时更改beta的符号应该不会影响拟合数据时对alpha的估计。我不确定beta的符号对_fitstart()返回的第三个参数有什么影响,但我希望在按照this answer的建议转换返回值后,符号可能会反转。from s
在1.2版本中,SciPy添加了ability to fit a Levy-Stable distribution。我有几个发行版我想适合,但我在运行fit时遇到了一些问题。, beta, size=points, random_state=jennys_constant)
print(levy_stable.fit(draw)) 我觉得,如果我从Levy-稳定分布中得出结论,我应该能够相当容易地拟合这个结论。然而,我收到了很多类似下面的警告,问题是在1000分上花费了很长的时间。SciPy</e
我用Matplotlib绘制了一个直方图,通过肉眼观察,这些值似乎是正态分布的:然而,我想要验证这一点。我发现了一个在下实现的正态性测试,但结果并非如此。我已经用下面的代码测试了这个函数,它似乎做了我想要做的事情:import scipy.stats as stats
s = numpy.random.normal(老实说,我不知道为什么输出会有差异,即更少的</e
有相当多的帖子是关于用Scipy处理lognorm发行版的,但我仍然不明白它的诀窍。2个参数对数正态通常由对应于Scipys loc=0和\sigma=shape,\mu=np.log(scale)的参数\mu和\sigma来描述。在上,我们可以阅读如何使用随机分布的指数生成lognorm(\mu,\sigma)样本。np.log(scale), shape # mu and sigma
# last line: -7.6328569
具有以下分布(实际分布和预测),Hist 1到3(左到右)。我想得到一个分数范围从0-1的实际分布是多么接近正常。我发现了一些统计正态性检验:D‘’Agostino^2检验hist-1 Skewness is 0.02838620906381603515.214567975037294
hist-3 Skewness is -0.40471550878367296