00 前言 此前向大家介绍了列生成算法的详细过程,以及下料问题的代码。相信各位小伙伴对Column Generation已经有了一个透彻的了解了。...今天我们再来一点干货,用Column Generation求解带时间窗的车辆路径问题(VRPTW)的线性松弛模型。...01 VRPTW Description 今天给大家带来的是VRPTW的Set Covering建模方式,它是基于传统的模型,通过Dantzig-Wolfe分解法得到的。...里的路径数量,n表示顾客数量,那么 ? 和n的关系如下表所示: ? 可以看出,变量 ? 的数目随着问题规模n的增长会爆炸式地增长。...线性松弛为 ? ,这样 ? 就从整数变量松弛为线性变量了。因此,我们可以得到的问题的Linear Master Problem如下: ?
Webhook 本身的代码量并不多,可以仔细看看,核心代码都在 webhook.go 文件里了。...另外就是 webhook 在 v1.14 里只支持 namespaceselector,也就是这个 namespace 下的 pod 都会过一遍这个 webhook,通过 patch 去调整 Pod,但如果业务使用的时候...幸好的是 v1.16 之后,支持类似于 podlabelselector 之类的功能,也就是 Pod 需要满足包含约定的 Label 的,才会过一遍 webhook。...webhook 有点不一样的地方是,一般常见的 webhook 都是作为独立的服务部署在 k8s 集群里的,而 Spark Operator 的 webhook 相当于是 embeded 在 Spark...Spark Operator 的 webhook 的第一个版本。 如果给 Spark Operator 传了 enableWebhook 的参数,那么 webhook 就会在下图的流程中启动服务。
,审稿意见里面有一段话是这样说的(说的很中肯):“该方法本身的特点来看就很难达到100%正确率”,当然这并不是说SVM无法做到100%,我理解的很难达到的原因就是在于SVM算法本身的松弛因子的引入。...为什么要引入松弛因子 从前面四个内容来看,SVM理论可以完美的找到正负样本间的最大的分类间隔,这意味着不仅仅可以实现对训练数据的分类,还保证了决策平面是最理想的。那么SVM为什么还要引入松弛因子呢?...很显然,由于松弛因子是一个正数,那么新的约束条件一定没有原来的条件“严格”,也就是松弛了。 同时,目标函数同样发生变化: ?...这个目标函数的变化是通过间隔松弛向量的范数定义的泛化误差界推导的出来,但是这不是SVM的重点,重点在于改变的目标函数对决策平面的影响。...,对于新的问题,只是加了两个参数: 1.目标函数本身多出来的一个松弛因子。
00 前言 此前向大家介绍了列生成算法的详细过程,以及下料问题的代码。相信各位小伙伴对Column Generation已经有了一个透彻的了解了。...)的线性松弛模型。...不过今天给大家带来的是VRPTW的Set Covering建模方式,它是基于传统的模型,通过Dantzig-Wolfe分解法得到的。VRPTW的Set Covering模型如下: ?...里的路径数量,n表示顾客数量,那么 ? 和n的关系如下表所示: ? 可以看出,变量 ? 的数目随着问题规模n的增长会爆炸式地增长。...线性松弛为 ? ,这样 ? 就从整数变量松弛为线性变量了。因此,我们可以得到的问题的Linear Master Problem如下: ?
近日搭建一套基于ELK&Grafana的监控告警平台,目的是将生产端某性能日志导入ES中,通过Grafana进行可视化监测,同时设置告警。...告警内容推送到自建的webhook服务后,转发到指定的企业微信机器人,这样可以在企业微信群中看到对应告警内容。 整体架构如下图: ? ELK部分略去不表。...重点在于,自行编写webhook,解析告警内容并推送到企业微信机器人。...通过查看Grafana官网文档: https://grafana.com/docs/grafana/latest/alerting/notifications/#webhook 了解到,推送的告警内容为...回过头来,单独check了Grafana推送的告警json,发现,巨坑。 ? 实际推送内容和官网文档中提供的字段不一致。 自此,修改代码,问题解决,告警效果如下。 ?
之前走读 Spark Opeartor Webhook 部分的代码的时候发现,因为业务种类很多,我们需要在 webhook 层加很多参数和配置来控制用户的一些行为但是发现原生的 Spark Operator...这个范围对我们来说有点太大了,我们喜欢更精细一点去控制 Webhook 的效果,所以这里可以通过修改 Webhook,引入 ObjectSelector 来控制。...修改 spark-operator webhook 源码,添加了 ObjectSelector,保证只有 Spark 的 Pod 会被发送到 /webhook。...,只能通过 Namespace 来区分了,Namespace 加上特定的 Label,也就是只有符合 nameSpaceSelector 这个 Namespace 下的资源对象才会被 webhook 拦截...,所以 ObjectSelector 是否生效还要取决于 Webhook 所在的 k8s 集群。
作者:Khaled Elbassioni 摘要:我们考虑稳健的离散最小化问题,其中不确定性由目标中的凸集定义。...我们展示了如何使用非稳健性问题的线性规划松弛的完整性间隙验证器来推导出稳健版本的近似算法。
在做 Jenkins 与 Bitbucket 的集成时,需要安装插件:Bitbucket Branch Source,可以通过该插件在 Jenkins 里进行 webhook 的配置。...这种方式对于没有 Bitbucket 仓库的管理权限,CI/CD 暂且处于变更比较频繁的阶段,不想麻烦的去申请添加 webhook 的同学来说是非常友好的。...如何配置 在申请添加 webhooks 之前,我先在个人的私人仓库下,创建了测试仓库对 webhook 进行了测试,在经过反复的测试,觉得没有问题后,将相应的配置通过管理员添加到对应的 Repository...如下示例: Webhook name: test-multibranch Webhook URL: http://localhost:8080/multibranch-webhook-trigger/invoke...token=test-multibranch Test connection: 返回 200, 连接测试通过。
学习的契机总结起来基本有两点: 1)读书期间接触过统计学和计量经济学,当时两位授课的老师非常负责,让我对数理统计方面的知识产生了浓厚的兴趣; 2)上一份工作和数据紧密相关,虽然我的职位并不是处理和加工数据的第一线...我的第一轮简历投递结果是非常挫败的,要么没有回复,要么被标注不合适。 后来请猴子老师以及另一位做就业咨询的老师帮忙进行1v1的修改简历,发现主要问题出在工作经历、项目描述不对。...我始终认为在水平满足的前提下,面试是一个平等的双向选择。曾经看到一个500强HR谈她招人的逻辑,除了考察基本的技术、思维外,更加注重“松弛感”,也就是在环境下的自信以及控场能力。...却对于这个岗位,没有明确的职权划分,数据分析师日后的工作也是“探索性”的,这实际上是一件比较危险的事情,浪费大家时间。 一般如果是类似的公司,在这个问题上都不会给你很满意的回答。...我现在的这份工作是一家新零售公司的业务分析师。公司主要使用可视化软件做BI分析,我和其他三位小伙伴一起监控总部以及门店的运营状况并做一些选址模型的搭建。
配置项目提交到git的时候自动同步服务器代码 一、在服务器项目跟目录新建文件hook.php 代码如下: <?...---------------------------------------------------".PHP_EOL; file_put_contents("/home/wwwlogs/webhook...> 二、配置码云webhook: ?...三、确认服务器安装了git,在web目录下clone 项目:git clone https://gitee.com/xxxx/xxxx.git; 四、把git的目录权限改为web用户权限: chown
Webhook与传统轮询机制的对比 传统的轮询机制需要客户端定期向服务器发送请求以检查数据更新,这种方式可能导致延迟,并增加服务器的负载。相比之下,Webhook提供了一种更为高效的解决方案。...通过Webhook,服务器在数据发生变化时立即通知客户端,从而减少了延迟和服务器负载。 3. Webhook的实现方式 在不同的编程语言和框架中,实现Webhook的方式各有特点。...下面是一个简单的示例,展示了如何使用Go创建一个简单的Webhook接收器。...Webhook的安全性考虑 在使用Webhook时,安全性是一个重要的考虑因素。为了保护数据不被未授权访问,我们可以使用密钥验证Webhook请求的合法性。...此外,对Webhook的数据加密也是一种常见的安全做法。 5. Webhook的实际应用案例分析 让我们来看几个Webhook的实际应用案例。
运行说明 关于这部分的代码,我们提供两个版本。 第一个版本来自GitHub,是一个叫Seminar的国外大神写的。...他的子问题采用上一篇推文介绍的模型,找一条reduced cost最短的路径,运行只需要更改下面文件中算例文件的路径即可。 ? 运行的中间结果如下: ?...- Iteration:迭代次数 - SbTime:子问题求解时间(s) - nPaths:Master Problem中的总路径 - MP lb:Master Problem的线性松弛最优解,这里由于建模方式的原因...- SB lb:子问题的线性松弛最优解。 - SB int:子问题的整数最优解。 关于子问题的最大求解时间限制(s),可以在下面文件中设置: ?...- Iteration:迭代次数 - SbTime:子问题求解时间(s) - nPaths:MasterProblem中的总路径 - MP lb:Master Problem的线性松弛最优解。
gitee.png 码云的 WebHook 支持两种验证方式,一种是明文密码验证,另外一种是密钥验证 用户通过配置不公开的 WebHook 密钥,在请求时对请求内容签名,服务端在收到请求后以同样的密钥进行签名验证...,以确认收到的请求完整且可信任。...整个过程 WebHook 密钥只存在于 Gitee 和服务端,不在网络传输中暴露。 那么 PHP 应该如何验证呢?文档只提供了 Java 和 Python2 的示例代码,我大 PHP 不配验证?...Setp2:对上述得到的结果进行 Base64 encode。 Setp3:对上述得到的结果进行 urlEncode,得到最终的签名(需要使用 UTF-8 字符集)。...的 WebHook 密钥验证算法》,谢谢合作!
不懂的可以评论或联系我邮箱:owen@owenzhang.com\ 著作权归OwenZhang所有。商业转载请联系OwenZhang获得授权,非商业转载请注明出处。...[up-2c81d20f0dfb5af621e5e4ad143bc8a595b.png] 安装插件-宝塔WebHook 前提 在项目/www/wwwroot 下先git clone项目 添加Hook /...bin/bash echo "" #输出当前时间 date --date='0 days ago' "+%Y-%m-%d %H:%M:%S" echo "Start" echo "$1" #判断宝塔WebHook...$1" echo "Web站点路径:$gitPath" #判断项目路径是否存在 if [ -d "$gitPath" ];then cd $gitPath #拉取最新的项目文件...echo "End" exit else echo "该项目路径不存在" echo "End" exit fi git项目添加webhook
但我工作中使用到 Azure DevOps Server 没有相关的服务集成。幸好 App Center 本身就提供了 Email 通知和 Webhook 功能。...要使用连接器,首先在 Teams 中要订阅通知的频道的 更多选项 菜单中选中 Connectors。 在弹出的窗体中选择 Incoming Webhook。...在 Webhook 名称的位置输入一个名称,然后粘贴刚刚复制的 Webhook URL,然后选择需要在什么时候通知。这里我选择了 When a new crash group is created。...然后点击 Create Webhook 完成创建。 现在可以在 Webhooks 列表中看到刚刚创建的 Webhook 了,在 More 中选择 Test 实验一下。...更多的内容可以参考下面的文档: App Center 电子邮件通知文档 App Center Webhook 文档 创建 Office 365 连接器
当思考使用哪种API接口时,你将会面临一个重要的决策。RESTful、GraphQL、gRPC、WebSocket和Webhook是当前流行的几种API接口模式。...Webhook 接口图片Webhook是一种回调机制,通过HTTP回调将应用程序的事件通知推送给客户端。Webhook允许您构建实时事件驱动的应用程序,使用简单的HTTP POST请求进行通信。...在Webhook模式下,应用程序可以主动发起事件和通知,而不需要客户端进行轮询。Webhook接口适用于应用程序集成和异步通知场景。它简单易用,无需复杂的API调用和配置。...然而,Webhook的处理需要客户端具备处理回调请求的能力,并需要适当的安全措施防止恶意的回调请求。...Webhook适用于应用程序集成和异步通知。结论在本文中,我们介绍了RESTful、GraphQL、gRPC、WebSocket和Webhook等不同的API接口模式,并比较了它们的特点和优劣势。
之前部署了Gitlab的代码托管平台和Jenkins的代码发布平台。通常是开发后的代码先推到Gitlab上管理,然后在Jenkins里通过脚本构建代码发布。...于是就想到了Gitlab的Webhook功能,通过Webhook的相关设置,可以实现代码Push后,自动去触发jenkins上的构建动作,这样就不需要人工干预去执行发版操作了。...然后构建相应的项目工程,比如下面的test-wx(下面最关键的是第2步中查看url,然后用这个url回调地址去Gitlab的webhook上添加) a)先设置代码的git下载路径,这里通过ssh方式(需要提前将...c)然后设置代码发布的推送脚本 ? 2)Gitlab上的操作 登陆Gitlab上的testwx3项目中,添加webhook(用上面Jenkins中生成的回调url) ?...添加成功后,点击此webhook后面的test进行测试 ? 如果返回Hook successfully executed.表示配置成功。
当我们定义一个函数时,是返回结构体呢,还是返回指向结构体的指针呢? 对于这个问题,我想大部分人的回答,肯定都是返回指针,因为这样可以避免结构体的拷贝,使代码的效率更高,性能更好。 但真的是这样吗?...上图中,函数f返回的是结构体S的指针,即一个地址,这个可以通过其汇编来确认: ? 看上图中的选中行。 第一行是调用函数f,其结果,即结构体S的指针,或结构体S的地址,是放到ax寄存器中返回的。...我们再来看下返回结构体的情况: ? 这次函数f返回的是S,而不是*S,看看这样写其汇编是什么样子: ?...在函数f返回后,sp寄存器存放的,正是函数f初始化的结构体S的地址。...经过测试,1MiB字节以下,返回结构体都更有优势。 那返回指针的方式是不是没用了呢?
[javascript] view plain copy const a = async () => { return Sequelize.findAll({}) //这里返回一个promise...OR [javascript] view plain copy const a = async () => { return Sequelize.findAll({}) //这里返回一个
一般情况下,如果一个方法声明了返回值,但是实际上在编写代码的时候没有返回,那么这个时候会出现编译错误。 然而,如果方法内部出现了永远也不会退出的死循环,那么这个时候就不会出现编译错误。...---- 请看下面这一段代码,RunAndNeverReturns 方法声明了返回值 int 但实际上方法内部没有返回。这段代码是可以编译通过而且可以正常运行的。...."); } // 注意看,这个方法其实没有返回。...} } } 如果观察其 IL 代码,会发现此方法的 IL 代码里面是没有 ret 语句的。而其他正常的方法,即便返回值是 void,也是有 ret 语句的。...,同时有更好的阅读体验。