我有兴趣找出是否有任何良好的平台,是跨平台兼容的业务应用程序。我知道Adobe AIR for Mobile很适合商业应用程序,可以编译到安卓和iOS设备上(iPhoone/iPad)。在空气之外,我什么也不知道。我看过Corona,Unity和Shiva 3d,但这些似乎只面向游戏开发。
我在手机上使用AIR的问题是,从我用这种方式做的实验应用程序来看,AIR应用程序在安卓和iOS上的性能似乎总是很慢。是否有其他SDK支持响应性更好的“一次编写,到处部署”模型?
我知道以前有人问过模拟问题,但我相信我的细节有足够的不同,这是它自己的问题。如果我错过了另一个非常模拟的问题,请帮我联系一下。
我精通vb.net,但在c++完全是新手。我在vb.net中有一个子程序,它只会做很多数学。有一些三角学和角质学等,没有太高的要求,但它是大约100个方程式,他们必须运行数千次。
下面是我所做的一些伪代码:
Sub mathsub()
For i = 0 to arraylength
A = somenum(i) * othernum(i)
...
Next
End sub
所以我在for循环中做了很多次的计算。每次使用一组数组(命名、其他等)的不同元素时,所有这些数
所以我第一次在我的mac上和码头玩。我通过标准教程使用了boot2docker,并在ubuntu映像中启动了提示符。
docker pull ubuntu
docker run -i -t ubuntu /bin/bash
在码头的时候,我开始了我的第一个实验,看表演是否会下降。在命令行中,我将使用python timeit模块快速检查一些基本的性能度量。
Mac结果
$ python3.4 -m timeit '"-".join(str(n) for n in range(100))'
10000 loops, best of 3: 37.7 usec per
我使用ApacheBench (ab)在Linux上测量两个nginx的性能。它们有相同的配置文件。唯一的区别是nginx在码头容器中运行。
主机系统上的Nginx:
Running: ab -n 50000 -c 1000 http://172.17.0.2:7082/
Concurrency Level: 1000
Time taken for tests: 9.376 seconds
Complete requests: 50000
Failed requests: 0
Total transferred: 8050000 bytes
H
我开发了一个WinForms应用程序,它需要工作24小时,启动时间很慢,但这并不重要,因为可能每天只能运行1或2次,执行时间非常长,然后我感兴趣的是附加的运行时性能和任何启动性能。
澄清了这一点,我记得NGen特性,它提供了启动好处,但我已经调查了我能做的一切,我没有发现任何关于NGen是否也为我的需要提供运行时性能的有用信息。
我只发现没有任何根据或任何官方来源的推测,只是,至少对我来说,这些推测没有被证明,比如:
Code compiled by NGen runs about 5% slower than JIT-compiled code
我的问题是,是否有人可以向我提供信息、细节,
在对macOS方法进行一些测试(Chrome Array.prototype.fill() )时,它的速度显然是创建自己的for循环和填充数组的速度的两倍(如果不是慢的话)。
很明显,他们所做的事情是:
for( var i = 0; i < Array.length; i++) {
A[i] = 0;
}
vs
Array.fill(0);
Array.fill()方法需要210-250ms来填充大小为10000000的阵列,而for循环则需要70~90MS。似乎可以重写Array.fill()方法,只需使用一个直接的前向循环,因为您总是知道初始索引和目标索引。
let ar
我有一个用Scala写的程序。我想测量不同独立代码块的执行时间。当我以明显的方式(即在每个块之前和之后插入System.nanoTime() )执行时,我发现执行时间取决于块的顺序。前几个街区总是比其他街区花费更多的时间。
我创造了一个极简的例子来再现这种行为。为了简单起见,所有代码块都是相同的,并为整数数组调用hashCode()。
package experiments
import scala.util.Random
/**
* Measuring execution time of a code block
*
* Minimalistic example
*/
o
我正在读CSS,关于偶数选择器,jQuery建议我们选择一个元素列表,使用纯jQuery选择器,然后使用filter(":even")获得更好的性能。但我认为jQuery也针对他们的:even选择器进行了优化。当我使用任何选择器时,它会在相同的时间内给出相同的结果。只有当我们有超过一百万个元素时,它才会有所不同吗?谁能解释一下:even选择器是如何工作的,为什么使用filter(":even")更好?
谢谢,Tho Vo