我有一个事务,它先对数据库执行一次读操作,然后执行一次写操作。如果我在MySQL中选择MyIsam作为我的数据库引擎,那么MyIsam的表级锁定机制是否可以保证,一旦事务开始读取,表就会被所有其他事务锁定?
我的意思是,如果有两个或多个事务,我希望它们按以下顺序进行:
R W R W R W R W R W...
但如果按以下顺序完成这些操作:
R R R R W W W W....
我的数据库进入了不一致的状态。这是have中对此特定表的特定要求。使表MYIsam足够了吗?如果没有,我还需要做什么?表级锁定是否仅用于写入?
我正在尝试清理一个时态表。最快的方法是删除或截断表,然后回滚,只包含所需的行。现在我的问题是数据库的“死锁”。有没有办法使用'with nolock‘使数据库不锁定
BEGIN TRANSACTION;
drop table audit.Testing with (nolock) ;
rollback transaction
SELECT *
from
(select *
,rn = ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY Id ORDER BY Id DESC)
FROM audit.testing with (nolock)
) a
简而言之:
此查询是否会在sqlite3数据库上安装排它锁?换句话说--是否存在竞争条件?
INSERT INTO reserves (size, owner_id)
WITH cte as (
SELECT sum(size) total_size FROM (
SELECT size FROM files
UNION ALL
SELECT size FROM reserves
)
)
SELECT 10, 'owner-id'
WHERE (select total_size from cte) < 20
我们正在开发一个由1k连接组成的TCp服务器,通过异步调用它可以正常工作。但是我们必须将每个客户端的数据分别保存在DB中。
如何管理这么大的数据库连接池--理想情况下,需要什么硬件?我们是否可以使用单一核心计算机进行TCP Server 1k连接?
信息:我们有启用GPRS的tcp客户端(这些是硬件设备,每1分钟连接到tcp服务器并发送数据)。当前数据库MYSQL
我编写了一些代码来升级Server数据库。在升级数据库之前,通过以下方法获得独占锁:
ALTER DATABASE Test SET SINGLE_USER WITH NO_WAIT
但是,在运行上面的代码之前,我想测试数据库,看看是否可以使用独占锁。测试不一定是100%完美的,我只是想避免超时的可能性时,试图获得一个独占锁。
为此,我编写了以下代码:
SELECT
*
FROM
sys.db_tran_locks
WHERE
resource_database_id = DB_ID('Test') AND
request_session