本文作者:基于DNA的快速并行分子算法:求解椭圆曲线离散对数问题GF(2^n)#qcStackCode#提出了一种基于DNA计算的新算法,它们声称(至少在理论上)可以在多项式时间内求解椭圆曲线算法。文章的节选:
“我们已经为并行计算两点和的点构造了上述算法。然后,给出了椭圆曲线离散对数问题的求解方法:给出了点P和Q,L是我们想要得到的匹配Q= l
为什么不同的求解者在简单的滑雪板问题上会产生不同的学习权重?这闻起来不像是数值上的不稳定性--看起来不同的求解器是设计用来在不同的权重集合上收敛的。到底怎么回事?这似乎与正则化有关,因为随着C的增加,这种效应也随之消失。X = x.reshape((len(x), 1)) for solver in ["liblinear",
其任务是用数值方法建立可展开曲面,在Matlab中生成锥帽。有3部分,我已经做了2,我的问题是关于第3部分,我需要计算最小的矩形纸表面,可以包含帽子。我需要计算纸张的材料浪费。x = Rcos u, z = 0R,a和b的已知值epsilon和eta ('n')是当参数u从0到2pi时的曲线x-和y-值,α是曲线点的倾角我证明了在RK4中使用
均方误差为损失函数,求出w和b的最优值。然后,我继续绘制损失函数的水平曲线,以及w x b空间中的优化轨迹。输出如下。优化轨迹用红色圆表示,全局最优表示为蓝色'x‘。这似乎是合理的,因为我们从[0,0]开始,每次迭代之后我们都接近全局最优。最终,梯度变得如此之小,以至于我们停止了改进。,但是,,我理解,通过使用梯度下降,在当前点(即垂直于水平曲线)的梯度方向总