首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    性能测试误差对比研究(一)

    又做了一些具体的框架改进,如下列文章所示: 性能测试误差分析文字版-上 性能测试误差分析文字版-下 性能测试误差统计实践 今天分享一下在性能测试统计中,各种参数和性能指数对性能测试误差的影响,以及各种减少误差方法效果...,以便知道以后的性能测试改如何改进。...{ new FunTester(StringUtil.getString(10), times) } } } 下面开始针对之前提到的误差来源进行对比分析了...在我自己测试空转的过程中也很难在ms级别统计代码运行,所以我也放弃了对代码运行时间的对比。 线程数 首先来研究一下,线程数对性能测试误差的影响。...下面我们来看看响应时间的离散程度对性能测试误差的影响。 我引入一个随机的(0,1]的随机数来模拟响应时间的离散系数。

    80530

    性能测试误差对比研究(三)

    本期内容承接上期性能测试误差对比研究(二)及时上上期性能测试误差对比研究(一),脚本采用与(二)相同,原因不赘述了。今天终于要把坑填完了,想想都有点小兴奋。...所以这次我们重点关注对性能的影响,其实也就是测试线程安全的性能如何,当然都是在线程数相对比较低的时候实现的,因为毕竟只是得到结论,只需要知道一个大概的影响趋势即可。...先说一个结论:此类安全类的性能远远超出被测服务的性能的,所以影响不是很大,重点是比较安全类在不同场景下误差影响量化,对以后的测试中使用给出一些建议。...结论比较明显了,线程安全类的操作对性能测试结果的影响非常小,大家可以放心使用,哈哈。...关于性能测试中的多线程技术,我改天找个机会再单独说一说。

    43020

    sqlx和gorm性能对比

    stars: 12.3K)是一个基于go语言开发的, 在原生go-sql-driver/mysql(stars: 12.4K)上拓展的库.图片他们是目前业界用的较多的3个组件, 故此对这几个组件进行一个简单的性能测试...9750H CPU @ 2.60GHz版本: mysql Ver 14.14 Distrib 5.7.20, for macos10.12 (x86_64) 数据量: 2W, 目前仅测试select查询性能...NOT NULL AUTO_INCREMENT,PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=0 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;性能测试...sqlx相差10~20%, gorm的性能最差, 比原生差10~50%$ GORM_DIALECT=mysql go test -bench=....(1) interface{}问题GORM中许多函数入参的数据类型都是interface{},底层又用reflect支持了多种类型,这种实现会导致两个问题:reflect导致的底层的性能不高(这点还能接受

    5.6K60

    性能测试误差对比研究(二)

    今天填一下之前的坑,前文性能测试误差对比研究(一)中,我对几种比较常见的性能测试误差来源,进行了对比测试。效果还是不错的,基本的结论都是非常清晰的。...今天我继续分享剩下几种性能测试误差来源对性能测试误差影响,以及定量测试其中的影响程度。...测试脚本 由于「FunTester」已经优化了性能测试框架软启动的问题,总体测试的时间会比较长,所以我这里简单实现了一个简化统计,在测试过程中表现还是很不错的。...总体讲在多线程,低请求次数中,QPS的误差还是比较大的,在性能测试中,应当增加请求次数来平衡这个误差。...日志打印 下面分享一下性能测试中对日志记录对性能测试的影响,这里我用的log4j2日志组件,没有使用异步日志打印,所以影响应该会相比异步打印稍大一些。

    36720

    (译)Kubernetes 存储性能对比

    本文的目标是使用最常见的 Kubernetes 存储方案,进行基本的性能对比。...这个方案应该提供最佳性能。Azure 动态的创建托管磁盘,并把它们映射到 K8s 的虚拟机中,最终成为 Pod 的存储卷。 这个方案很方便,什么多余的步骤都不需要。...核心团队还在进行后端的优化,未来几个月里会对性能做出很大提升。...性能结果 注意:每种存储的结果并不能作为独立的评估结果,但是其比较情况是可以参考的。有很多种对比测试的方法,这是最简单的一种。...结论 本文展示了一个简单的存储对比,使用未经性能优化的多种存储提供的存储卷进行测试和比较。建议关注本文所述方法,不建议直接采用结果进行判断。

    3K30

    Storm VS Flink ——性能对比

    Flink 与 Storm 两个框架对比: 流计算框架Flink与Storm 的性能对比 Storm Flink 状态管理 无状态,需用户自行进行状态管理 有状态 窗口支持 对事件窗口支持较弱,缓存整个窗口的所有...2.测试目标 评估不同场景、不同数据压力下 Flink 和 Storm 两个实时计算框架目前的性能表现,获取其详 细性能数据并找到处理性能的极限;了解不同配置对 Flink 性能影响的程度,分析各种配置的...与 At Most Once 吞吐量对比 ?...5.12 Windowed Word Count Flink 不同 StateBackends 延迟对比 ?...8.参考内容 分布式流处理框架——功能对比性能评估 intel-hadoop/HiBench: HiBench is a big data benchmark suite Yahoo的流计算引擎基准测试

    1.5K40

    Storm VS Flink ——性能对比

    Flink 与 Storm 两个框架对比: 流计算框架Flink与Storm 的性能对比 Storm Flink 状态管理 无状态,需用户自行进行状态管理 有状态 窗口支持 对事件窗口支持较弱,缓存整个窗口的所有...2.测试目标 评估不同场景、不同数据压力下 Flink 和 Storm 两个实时计算框架目前的性能表现,获取其详 细性能数据并找到处理性能的极限;了解不同配置对 Flink 性能影响的程度,分析各种配置的...与 At Most Once 吞吐量对比 ?...5.12 Windowed Word Count Flink 不同 StateBackends 延迟对比 ?...8.参考内容 分布式流处理框架——功能对比性能评估 intel-hadoop/HiBench: HiBench is a big data benchmark suite Yahoo的流计算引擎基准测试

    1.1K10

    Flink,Storm,SparkStreaming性能对比

    Yahoo 的 Storm 团队曾发表了一篇博客文章 ,并在其中展示了 Storm、Flink 和 Spark Streaming 的性能测试结果。...在性能测评中,Spark Streaming 遇到了吞吐量和延迟性难 两全的问题。随着批处理作业规模的增加,延迟升高。如果为了降低延迟而缩减规模,吞吐量就会减少。...为了进一步测试 Flink 的性能,测试人员设置了一系列不同的场景,并逐步测试。 最初的性能测评专注于在相对较低的吞吐量下,测量端到端的延迟,即 使在极限状态下,也不关注容错性。...为了看看在没有网络瓶颈问题时 Flink 的性能如何,我们将数据生成器移到 Flink 应用程序的内部。...将数据生成器整合到 Flink 应用程序中,可以测试性能极限,但这种 做法并不现实,因为现实世界中的数据必须从应用程序的外部流入。

    1.6K20

    Flink,Storm,SparkStreaming性能对比

    Yahoo 的 Storm 团队曾发表了一篇博客文章 ,并在其中展示了 Storm、Flink 和 Spark Streaming 的性能测试结果。...在性能测评中,Spark Streaming 遇到了吞吐量和延迟性难 两全的问题。随着批处理作业规模的增加,延迟升高。如果为了降低延迟而缩减规模,吞吐量就会减少。...为了进一步测试 Flink 的性能,测试人员设置了一系列不同的场景,并逐步测试。 最初的性能测评专注于在相对较低的吞吐量下,测量端到端的延迟,即 使在极限状态下,也不关注容错性。...由于最初的测试结果显示 Spark Streaming 的性能欠佳,因此这次的测试对 象只有 Storm 和 Flink,它们在最初的测试中有着类似的表现。...为了看看在没有网络瓶颈问题时 Flink 的性能如何,我们将数据生成器移到 Flink 应用程序的内部。

    98610

    Gradle和Maven性能对比

    Gradle显然也对自己的性能很有信息,官网也专门留了一个地方,对Gradle和Maven进行了全方位的性能对比对比结果很显然,Gradle在各种方面都超越了Maven。...当然如果大家想看更详细的对比,可以直接查看官网的详细说明。...各场景下的性能对比 Java类库场景 为了测试对典型Java类库项目的影响,我们将Apache Commons Lang 3项目从Maven迁移到了Gradle(使用Java库插件)。 ?...性能对比总结 在所有场景下,Gradle都至少比Maven快2倍 当增量构建时,Gradle比Maven快7-85倍,子项目越多,Gradle快的越多 当Gradle的构建缓存可以解析任务输出的时候,Gradle...所有这些特性结合在一起,造成了Gradle和Maven巨大的性能差异。

    3K10

    WebFlux和SpringMVC性能对比

    我们的测试内容有三: 首先分别创建基于WebMVC和WebFlux的Web服务,来对比观察异步非阻塞能带来多大的性能提升,我们模拟一个简单的带有延迟的场景,然后启动服务使用gatling进行测试,并进行分析...此外:由于本节主要是进行横向对比测试,因此不需要特定的硬件资源配置,不过还是建议在Linux环境下进行测试,我最初是在Win10上跑的,当用户数上来之后出现了不少请求失败的情况,下边的测试数据是在一台系统为...(6)Spring WebFlux性能测试——响应式Spring的道法术器 ?...(6)Spring WebFlux性能测试——响应式Spring的道法术器 由于工作线程数扩大一倍,因此请求排队的情况缓解一半,具体可以对比一下数据: “最大线程数200用户5000”的“95%响应时长...能够以少量而稳定的线程处理更高吞吐量的请求,尤其是当请求处理过程如果因为业务复杂或IO阻塞等导致处理时长较长时,对比更加显著。

    3.6K21

    小米澎湃,性能几何?浅谈版本的性能表现对比

    发布会公布了“澎湃S1”与其他芯片的跑分对比 作为首款自研芯片,定位高端不太现实,只处于中端水平。性能足够媲美高通骁龙625,但在工艺制程上,澎湃S1和联发科P10一样落后,均采用28nm的工艺。...芯片间的厮杀除了跑分对比性能测试报告也能对比你造吗?...Cube上线至今,经历了不同产品的迭代测试,用户们纷纷反映无法直观的比较不同版本的性能数据变化,多份数据的切换不太便捷。如今Cube团队针对上述痛点,新增功能:客户端性能测试报告对比。...但请注意:同类型的报告才能进行对比,并且当前版本只支持“标准性能”、“重度性能”、“通用”这三个类型的对比,“Mono内存”和“资源分析”暂不支持报告对比。 ?...4.选择想要对比的“测试类型”,点击每行报告最后的“勾选对比”按钮,勾选完成后空白区域会出现对比测试结果及“对比”按钮。最多支持七条相同“测试类型”报告勾选。 ?

    59130

    dotnet 6 数组拷贝性能对比

    本文来对比多个不同的方法进行数组拷贝,和测试其性能 测试性能必须采用基准(标准)性能测试方法,否则测试结果不可信。在 dotnet 里面,可以采用 BenchmarkDotNet 进行性能测试。...详细请看 C# 标准性能测试 拷贝某个数组的从某个起始点加上某个长度的数据到另一个数组里面,可选方法有很多,本文仅列举出使用 for 循环拷贝,和使用 Array.Copy 方法和用 Span 方法进行拷贝进行对比...: .NET 6.0.0 (6.0.21.37719), X64 RyuJIT DefaultJob : .NET 6.0.0 (6.0.21.37719), X64 RyuJIT 可以看到,在对比使用...data = rawPacketData.AsSpan(rawArrayStartIndex, length).ToArray(); return data; } 性能对比测试如下...在里层的 Memmove 方法里面用到了很多黑科技,本文只是用来对比多个方法拷贝数组的性能,黑科技部分就需要大家自己去阅读 dotnet 的源代码啦 另外,如果需要做完全的数组的拷贝,数组里面存放的是值类型对象

    34320
    领券