首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

当被测系统使用外部静态依赖项时,我该如何编写单元测试?

当被测系统使用外部静态依赖项时,编写单元测试的方法如下:

  1. 使用模拟框架:使用模拟框架(如Mockito、Sinon.js等)来模拟外部依赖项的行为。通过创建模拟对象,可以控制外部依赖项的返回值和行为,以便在单元测试中进行验证。
  2. 创建测试替身:如果无法使用模拟框架,可以手动创建测试替身来代替外部依赖项。测试替身是一个简化版的外部依赖项,它只实现被测试代码所需的最基本功能。例如,如果被测系统需要访问数据库,可以创建一个内存数据库来代替实际的数据库。
  3. 使用依赖注入:将外部依赖项作为参数传递给被测代码,而不是在被测代码内部直接实例化依赖项。这样做可以方便在单元测试中替换外部依赖项。可以使用依赖注入框架(如Spring、Dagger等)来自动处理依赖注入。
  4. 分离关注点:将与外部依赖项的交互逻辑从被测代码中分离出来,以便更容易进行单元测试。可以将外部依赖项的交互逻辑封装在单独的类或方法中,并在被测代码中使用该类或方法。
  5. 使用测试替身库:使用一些专门的测试替身库(如WireMock、Pact等)来模拟外部依赖项的行为。这些库可以模拟外部服务的响应,并提供一些高级功能,如录制和回放请求。
  6. 进行集成测试:如果无法有效地模拟外部依赖项或替换外部依赖项,可以考虑使用集成测试来验证被测系统与外部依赖项的交互。集成测试可以确保整个系统在与外部依赖项集成时正常工作。

总结起来,编写单元测试时,可以使用模拟框架、测试替身、依赖注入、分离关注点、测试替身库和集成测试等方法来处理被测系统使用外部静态依赖项的情况。这些方法可以帮助我们控制外部依赖项的行为,使单元测试更加可靠和独立。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 玩花招的PowerMock

    当我们面对一个遗留系统时,常见的问题是没有测试。正如Michael Feathers在Working Effectively with Legacy Code一书中对“遗留代码”的定义。他将其简单归纳为“没有测试的代码”。真是太贴切了!正是因为没有测试,使得我们对遗留代码的任何重构都有些战战兢兢,甚至成为开发人员抵制重构的借口。从收益与成本的比例来看,对于这样的系统,我一贯认为不要盲目进行重构。因为重构的真正适用场景其实是发生在开发期间,而非维护期间。当然,提升自己的重构能力,尤其学会运用IDE提供的自动重构工具,可以在一定程度上保障重构的质量。然而,安全的做法,还是需要为其编写测试。

    02

    开发必备之单元测试

    ​ 计算机世界里的软件产品通常是由模块组合而成的 模块又可以分成诸多子模块。 比如淘宝系统由搜索模块、商品模块、交易模块等组成,而交易模块又分成下单模块、 支付模块、发货模块等子模块,如此细分下去,最终的子模块是由不可再分的程序单 元组成的。对这些程序单元的测试,即称为单元测试(Unit Testing ,简称单测)。单元的粒度要根据实际情况判定,可能是类、方法等,在面向对象编程中,通常认为最小单元就是方法。单元测试的目的是在集成测试和功能测试之前对软件中的可测试单 元进 逐一检查和验证。单元测试是程序功能的基本保障,是软件产品上线非常重要的环。

    01

    前后端分离开发模式下后端质量的保证 —— 单元测试

    概述   在今天, 前后端分离已经是首选的一个开发模式。这对于后端团队来说其实是一个好消息,减轻任务并且更专注。在测试方面,就更加依赖于单元测试对于API以及后端业务逻辑的较验。当然单元测试并非在前后端分离流行之后才有,它很早就存在,只是鲜有人重视且真的能够用好它。而在前后端分离开发模式下,特别是两者交付时间差别很大的情况时,后端可能需要更加地依赖于单元测试来保证代码的正确性。   本文主要围绕单元测试展开,从单元测试的基础概念说起,对比单元测试和集成测试,同时我们还会聊一聊单元测试与测试驱动开发的区别。在

    09
    领券