首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

使用PaddlePaddle实现人脸对比和人脸识别

PaddlePaddle实现人脸对比和人脸识别,使用的训练数据集是CASIA-WebFace。...使用了6个卷积块,最后的返回值是最后一个池化层和最后一个全连接层,输出最后一层池化层是为了在预测的是获取图像的人脸特征,做人脸对比。...人脸对比 人脸对比,人脸对比其实就是做普通的分类预测,但是输出的不是最后一层全连接层,而是最后一层池化层,这样输出的就是人脸的特征,然后使用对角余弦函数来计算他们的相似度。...通过人脸对比的方式实现一些场景的应用。比如对比证件上的人脸和真实的人脸是否为同一个人,操作方式判断人脸相似度的result是否达到预设值,推荐相似度为0.8时,为同一个人。...首先我们可以把人脸以注册人脸的方式加入到注册人脸库中,加关联到该人脸的信息; 然后要进行识别时,把要识别的人脸和已注册的人脸库中的人脸进行对比,当对比为识别为同一个人脸,就算识别成功 这样的处理方式好处是

4.8K21

人脸检测dlib, mtcnnx对比,FDDB测试对比

前面一直做人脸检测相关内容,然后对比了下dib以及MTCNN的人脸检测效果主要是速度,以及FDDB准确率。最后给出生成FDDB测试文件的C++代码。...---- FDDB 测试结果 注本文的MTCNN效果检测准确率不是最优的,最优的在FDDB上可达95%,测试效果如下: ?...---- 速度 在CPU和GPU模式下,对于三种不同尺寸的图片,运行一千次测试平均的时效: CPU模式 MTCNN(既检测人脸又做landmark): ? dlib (仅仅检测人脸): ?...GPU模式 MTCNN(既检测人脸又做landmark): ? dlib (仅仅检测人脸): ?...可以看到: 在检测精度上MTCNN显然好于dlib 无论是CPU还是GPU模型下MTCNN的检测数度都好于dlib,而且dlib还做了人脸的landmark ---- dlib c++生成FDDB结果代码如下

3.2K30
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    ceph开源监控软件对比

    介绍 目前主流的Ceph开源监控软件有:Calamari、VSM、Inkscope、Ceph-Dash、Zabbix等,下面简单介绍下各个开源组件。 2....开源软件对比 2.1 Calamari Calamari对外提供了十分漂亮的Web管理和监控界面,以及一套改进的REST API接口(不同于Ceph自身的REST API),在一定程度上简化了Ceph的管理...最初Calamari是作为Inktank公司的Ceph企业级商业产品来销售,红帽2015年收购 Inktank后为了更好地推动Ceph的发展,对外宣布Calamari开源,秉承开源开放精神的红帽着实又做了一件非常有意义的事情...优点: 轻量级 官方化 界面友好 缺点: 不易安装 管理功能滞后 2.2 VSM Virtual Storage Manager (VSM)是Intel公司研发并且开源的一款Ceph集群管理和监控软件,...简化了一些Ceph集群部署的一些步骤,可以简单的通过WEB页面来操作。

    2.7K20

    人脸识别哪家强?四种API对比

    本文将对比四种API,分别是亚马逊Rekognition、谷歌Cloud Vision API、IBM Watson Visual Recognition以及微软的Face API,从成功率、价格和速度三方面分析上述四种软件服务商的产品...价格对比 现有以下三种情况: A:小型创业公司每月处理1000张图片 B:数字生产商每月处理10万张图片 C:数据中心每月处理1000万张图片 ?...什么是人脸? 我在进行手动标记时,只要露出四分之一脸就算一个人脸,而我的同事们有的会把不明显的也算作人脸,或者看到眼睛、鼻子就算一张脸。所以每个人的判断标准不同。 ?...虽然亚马逊的工具能检测出最多的人脸,但是谷歌和微软的处理时间明显更快。 另外,在人脸相对较小的图片中,同样还是亚马逊表现得更好: ?...IBM的作用在普通图片上一般般,但是在难度更大的图片上,IBM的能力就很大了。尤其是在不常见的角度进行人脸识别或者残缺人脸识别。例如下面三张图片的人脸只有IBM识别了出来: ? ? ?

    4.3K10

    深度人脸识别中不同损失函数的性能对比

    而损失函数在训练用于人脸识别的 CNN 过程中有重要作用。因此,本文对用于人脸识别的多种损失函数进行了性能对比。 无约束人脸识别是计算机视觉领域中最难的问题之一。...本论文对近期提出的用于深度人脸识别的损失函数进行了综合性能对比。该研究实施了大量实验,从不同方面(比如架构的影响(如深度和重量)、训练数据集的影响)来判断不同损失函数的性能。...本文对用于人脸识别的不同损失函数进行了性能对比,如交叉熵损失、Angular Softmax、Additive-Margin Softmax、ArcFace 和 Marginal Loss。...作者提供了基于测试准确率、收敛速率和测试结果的对比。 ? 图 2:损失函数性能评估的训练和测试框架。 ? 图 3:该研究中不同模型在 LFW 数据集上获得的最高测试准确率。 ?...表 3:ResNet50 和 MobileNetv1 这两个架构在 MS-Celeb-1M 和 CASIA-Webface 数据集上获得的训练准确率对比,和在 LFW 数据集上获得的测试准确率对比。

    1.5K40

    简谈PCB设计软件对比

    大侠可以关注FPGA技术江湖,在“闯荡江湖”、"行侠仗义"栏里获取其他感兴趣的资源,或者一起煮酒言欢。 今天和大侠简单聊一聊PCB设计软件对比,话不多说,上货。...一、原理图软件   原理图设计软件:会ORCAD就可以了,支持的Netlist超多,基本是业界标准。...在国内使用protel的人还是有相当的市场的,毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多,不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件,不要总在低层次徘徊,对薪水不是很友好啊,你们都懂的。...2、pads PADS软件用的人也是相当的多,好用,易上手,个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计,堪称低端中的无冕之王。...现在市场上使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真,做高速板时,要结合其他专用仿真工具,如hyperlynx。

    1.4K10

    用Python实现一个简单的——人脸相似度对比

    今天就和大家交流下如何实现一个简易版的人脸对比,非常有趣!...使用到的第三方模块和模型: 1、模块:os,dlib,glob,numpy; 2、模型:人脸关键点检测器,人脸识别模型。 第一步:导入需要的模型。...这里解释一下两个dat文件: 它们的本质是参数值(即神经网络的权重)。人脸识别算是深度学习的一个应用,事先需要经过大量的人脸图像来训练。所以一开始我们需要去设计一个神经网络结构,来“记住”人类的脸。...是在前面检测关键点的基础上,生成人脸的特征值。...想象一下极端情况,如果是同一个人的两张不同照片,那么它们的特征值是不是应该会几乎接近呢?知道了这一点,就可以继续往下走了。 第三步:处理待对比的图片。

    3.4K30

    远算云平台-MSC系列软件与Ansys系列软件的对比

    HEXAGON的MSC系列软件是一款多功能的有限元软件,应用领域包括航天航空,汽车,电子,土木等,在全世界拥有大量的用户,今天就来介绍一下MSC系列软件与Ansys系列软件的对比 软件 应用领域 用途与对比...软件性质 MSC Nastran 针对静力学有限元分析 用于有限元计算,侧重线性的力学问题(但不代表不能求解非线性问题)。...应用领域偏向运动及动力学控制系统 Ansys无对应软件,对应软件为Matlab中的Simulator 集成了前后处理和求解器 Romax Spectrum 电机动力系统的噪音和频谱分析 对应Ansys中的...Mechanical 集成了前后处理和求解器 MSC Actran 振动噪声分析的专用工具 对应Workbench模块中的 Acoustics模块 集成了前后处理和求解器 MSC Patran 集成的并行框架式软件...对应Ansys的Mesh和Post1,Post26 集成了前后处理 MSC Superforge 针对模具的仿真软件,无需网格划分,仅需导入STL格式的文件即可 对应Ansys的Mechanical

    1.5K00

    一张图对比指纹虹膜人脸等生物识别

    由于每个手指指纹的脊线模式唯一且不会改变,因此可以将指纹作为每个人身份的标志,用于身份的鉴别。 人脸识别,作为生物特征识别技术之一,是一种通过分析比较人脸视觉特征信息进行身份鉴别的计算机技术。...人脸识别不仅为人们提供了一种可靠、安全和方便的身份认证手段,同时也提供了一种监控和抓捕危险分子的技术手段,在维护社会稳定,保障国家公共安全方面发挥着重要作用。...与指纹、虹膜、步态等其他生物特征识别技术相比,人脸识别有其无法比拟的优势,如对识别者不具侵犯性,更加直接、友好,使用者无任何心理障碍等。...随着图像采集设备的不断发展,采集设备的成本不断降低,数码相机、摄像机、拍照手机的不断普及极大地拓展了人脸识别技术的使用空间。...尤其值得注意的是,人脸识别可以对被识别者进行隐蔽操作,在视频监控领域有着重要的应用价值。

    2.7K60

    Mac文件对比软件Beyond Compare 4

    Beyond Compare 4 for Mac一款非常棒的Mac文件比较对比工具,内建了文件浏览器,方便你的使用。...不仅可以快速比较出两个目录的不同,还可以比较每个文件的内容,而且可以任意显示比较结果。可以称得上是文件比较对比软件中的佼佼者,全球很多mac用户都在用这款文件对比软件!...“首选项”对话框或macOS系统偏好设置手动启用;可能需要重启·增加了对比较JPEG / TIFF EXIF和IPTC元数据的支持·删除“二进制比较期间绕过磁盘缓存”选项;由于硬件,操作系统和驱动程序的变化...·改进了“SQL”文本格式,以检测以“#”开头的标识符Beyond Compare for Mac(文件比较对比工具)文件视图·通过Ctrl + Shift + MouseWheel添加字体大小,并添加...它不再像原来的那样工作·修正了取消基于规则或二进制比较的大对文件缓存不正确的CRC值,并引起后续的CRC或基于规则的比较,立即报告匹配的内容·固定最小列大小以考虑利润文件夹合并·“与输出比较”现在保留会话设置

    1.9K50

    远程调试软件对比与使用推荐

    远程调试软件对比与使用推荐 远程调试是现代软件开发中不可或缺的一部分,尤其是在处理分布式系统、云端服务或远程服务器上的问题时。以下是对几种常见远程调试工具的详细对比和推荐使用场景。 1....嵌入式开发:适用于嵌入式系统的调试,特别是资源受限的环境。 性能调优:通过GDB的性能分析功能,可以进行代码优化和性能瓶颈分析。 示例 优点 灵活性高,支持多种调试方式。 社区支持强大,文档丰富。...缺点 对于大型项目,可能需要配置较多的插件和设置。 某些高级调试功能可能需要额外的插件支持。 3....微服务架构:支持微服务架构的开发和调试。 示例 优点 Java开发者和企业级应用开发的首选。 提供强大的集成开发环境,适合复杂的Java项目。 缺点 价格较高,对于个人开发者可能成本较高。...Visual Studio Code:适用于多语言、多平台的开发环境,适合团队协作。特别是对于需要跨平台开发和容器化开发的项目。

    19210

    开源与专有软件:比较与对比

    欢迎大家来踩踩~ 《IDEA开发秘籍专栏》学会IDEA常用操作,工作效率翻倍~ 《100天精通Golang(基础入门篇)》学会Golang语言,畅玩云原生,走遍大小厂~ 开源与专有软件:比较与对比...本文将深入探讨这两种软件的特点,以及它们之间的主要差异。 摘要 开源软件和专有软件在许多方面都有所不同。本文将从授权、开发模式、商业模型、安全性和用户权利等方面对这两种软件进行比较和对比。 1....授权模式 软件的授权模式决定了用户可以如何使用、修改和分发软件。 1.1 开源软件 开源软件的源代码是公开的,这意味着任何人都可以查看、修改和分发它。...1.2 专有软件 专有软件的源代码是保密的,用户购买的是使用许可,而不是软件本身。这意味着用户不能修改或分发软件,除非获得特定的许可。专有软件通常由一个公司或组织开发,并且用户需要支付费用才能使用它。...以下是一个示例,展示了如何使用Markdown语法生成一个简单的对比表格: 特性 开源软件 专有软件 授权模式 公开源代码 保密源代码 开发模式 协作开发 内部开发 商业模型 多样的盈利方式 许可证收费

    20510

    中美上市软件公司对比中的投资启示

    来源 / ToB行业头条(ID:wwwqifu) 作者 / 王海龙 · 编辑 / 不萌 本文尝试通过对比中美软件现状,找出中美上市软件公司的差异性,继而尝试从宏观环境到微观个体分析差异原因...美国行业垂直软件不论是在总市值,单个市值,上市公司数量上都不可比通用性软件公司,在各个行业中,医疗软件和金融软件远远高于其他行业,垂直领域中的市值最大的两家公司都出自医疗行业,第一大是Veeva,市值364...此外,通过上市时间分布可以发现,行业垂直型软件不存在通用性软件的集中上市潮,表明这些公司并不与软件产业的发展趋势相同步,可能受其所服务的行业影响更大。 ? ? ?...垂直型情况,都是服务金融、医疗行业的公司数量多、总市值高,只不过A股比美股公司小。通过中美对比,可以发现,中国不是没有软件公司发展的土壤,但可能没有供管理软件类公司发展上市的土壤。...目前服务于互联网公司的软件公司,收入增长实现翻番情况较多,而其余市场则相对较少,应该注意不同市场的客户差异性对软件公司发展的影响。

    69230

    基于Qt设计的人脸识别门禁系统(录入、识别、对比、删除)

    人脸识别门禁系统,可以防止陌生人尾随进入园区,大大降低了该风险。通过前端设备的识别,进行人脸与后台系统1对1的比对,比对成功方可进入。...本文就通过飞浆平台(EasyDL)+Qt设计了一个门禁系统,实现人脸录入、识别、对比、删除等等操作。...识别人脸之后完成开锁动作,因为本软件没有连接硬件,只是为了实现人脸识别的部分,所以当人脸识别成功之后在界面上会进行提示的。...三、搭建QT开发环境 上位机软件采用Qt框架设计,Qt是一个跨平台的C++图形用户界面应用程序框架。...五、人脸识别技术中的难点 现有的人脸识别技术在用户配合、采集条件比较理想的情况下可以取得令人满意的结果。

    3.8K21

    铸造模拟软件MagmaSoft与Novacast的精度对比

    本文主要工作集中在MagmaSoft与Novacast这两款软件的模拟结果精度对比上。主要目的是使用相同的铸件,从结果的准确性方面比较两个模拟软件在金属液流动、凝固以及预测缺陷等仿真结果。...仿真结果对比表明,金属液在模具型腔中流动、凝固过程、铸造缺陷的发生和机械性能等方面,Novacast软件模拟结果精确可靠。...对比的结果包括了熔融金属的流动和模具型腔的填充,凝固过程中的液相分布,凝固后的缩孔和布氏硬度预测。2、 实验部分用于模拟的铸件如图1所示,它是用于采矿用水泵的组成部分。铸件的重量是0.8千克。...图2为凝固过程中的液相分布对比图2 液相分布对比(A为MagmaSoft软件计算,B为Novacast,凝固时间320秒)图中从左向右液相体积分数分别为70%、50%、30%、20%、10%、0/5%从图中可以看出...,两个软件的凝固过程得到的结果几乎相同。

    2.2K20

    fakeapp,faceswap等deepfakes换脸软件对比

    以下列出几款常用的换脸程序优缺点浅析,用户可以根据自己的爱好和水平来选择,以下软件均需要先安装windows 版本的 VS2015,CUDA9.0和CuDNN7.0.5(fakeapp教程,deepfakes...视频deepfakes中文站(deepfakes.com.cn)) 下面几个程序的对比和官网下载地址,上deepfakes中文站(deepfakes.com.cn)获得百度云地址。...Faceswap 系统:Win7, Win10 优点:Github开源软件,更新很快,效率高,不容易出错,出错之后容易调试,最新版集成GUI图形界面 缺点:需要一定的编程基础,需要安装python并用Python...Openfaceswap 系统:Win10 优点:基于Faceswap定制的图形图像界面版本,集成所需要的库文件和环境,可下载faceswap覆盖子文件夹更新 缺点:出错后难解决问题,Win7会出现一闪过的错误...中文站(deepfakes.com.cn)获得百度云地址) (deepfakes中文站(deepfakes.com.cn)教程) 总结:以上是几个常用的换脸程序的浅析,其他的一些还有Myfakeapp

    20.2K120
    领券