首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何让GKE集群“过期”并自行删除?

GKE(Google Kubernetes Engine)是谷歌云平台提供的一项托管式的Kubernetes服务,用于管理和运行容器化应用程序。要让GKE集群“过期”并自行删除,可以通过以下步骤实现:

  1. 使用GKE的自动伸缩功能:GKE提供了自动伸缩功能,可以根据负载情况自动调整集群的大小。可以设置一个合适的负载阈值,当负载低于该阈值一段时间后,自动缩减集群的大小,甚至可以缩减到0个节点,从而实现集群的自动删除。
  2. 使用GKE的节点池自动删除功能:GKE的节点池是一组具有相同配置的节点,可以通过节点池的自动删除功能来实现集群的自动删除。可以设置一个合适的空闲时间阈值,当节点池在一段时间内没有任务运行时,自动删除节点池,进而删除整个集群。
  3. 使用GKE的调度器和云调度功能:GKE的调度器可以根据用户定义的规则,自动调度任务到适合的节点上运行。可以设置一个特殊的调度规则,将任务调度到一个特殊的节点上,该节点上运行的任务会触发自动删除集群的操作。
  4. 使用GKE的云监控和云调度功能:GKE的云监控可以监控集群的负载情况,可以设置一个特定的负载阈值,当负载低于该阈值一段时间后,触发云调度功能,自动删除集群。

需要注意的是,以上方法都需要根据实际需求和场景进行配置和调整,确保在删除集群时不会影响到正在运行的任务和数据。此外,为了保证数据的安全性,建议在删除集群之前进行数据备份和迁移操作。

腾讯云提供了类似的容器服务TKE(Tencent Kubernetes Engine),可以参考以下链接了解更多信息:

请注意,本回答仅针对GKE集群的自动删除方法,不涉及其他云计算品牌商。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

GKE Autopilot:掀起托管 Kubernetes 的一场革命

在谷歌发明 Kubernetes 后的几年中,它彻底改变了 IT 运维的方式,并逐渐成为了事实标准,可以帮助组织寻求高级容器编排。那些需要为其应用程序提供 最高级别可靠性、安全性和可扩展性 的组织选择了谷歌 Kubernetes 引擎(Google Kubernetes Engine, GKE)。光是 2020 年二季度,就有 10 多万家公司使用谷歌的应用现代化平台和服务(包括 GKE)来开发和运行他们的应用。到目前为止, Kubernetes 还需要手工装配和修补程序来优化它才能满足用户需求。如今,谷歌推出了 GKE Autopilot,这是一个管理 Kubernetes 的革命性运营模式,让用户专注于软件开发,而 GKE Autopilot 则负责基础架构。

02
  • 介绍一个小工具:Security Profiles Operator

    在云原生安全方面,Kubernetes 在不同维度提供了很多的不同内容,例如 RBAC、Networkpolicy、SecurityContext 等等,种种措施中,像我这样基础不牢的 YAML 工程师最头大的可能就要数 SecurityContext 里面的 SELinux、Seccomp 和 AppArmor 三大块了。Security Profiles Operator 项目为此而来,希望能够降低在 Kubernetes 集群中使用这些安全技术的难度。在项目网页上转了转,发现他所说的简化,除了定义几个 CRD 封装这样的 Operator 传统技能之外;还有一个使用 CRD 在节点间传输 Security Profile 的能力;最后也是最重要的,提供了很方便的录制功能,这倒是真的戳中了痛点——手写 Profile 固然酷炫,录制生成才是生产力啊。目前支持的功能矩阵如下:

    01

    JFrog助力Google Anthos混合云Devops实践,实现安全高质量的容器镜像管理

    自Google Anthos推出以来在混合云领域受到极大关注,作为Google进入ToB混合云市场的战略级产品,Anthos集成了如GKE (Google Kubernetes Engine)、GKE On-Prem、Istio on GKE等……引起业界的关注。可以说这又是Google又一大利器。那么混合云作为企业数字化转型的重要基础设施建设,既留了核心数据,降低了迁移风险,又能在原来资源的基础上增加公共云的弹性,一举多得,成为当前云计算发展的热门话题。而作为数字化转型的另外一个风向标DevOps如何与当前的混合云发展进行协作,带向企业进入云原生时代,将会成日今后数字化建设的一个重要主题。

    04

    通过Kyverno使用KMS、Cosign和工作负载身份验证容器镜像

    随着软件供应链攻击的增加,保护我们的软件供应链变得更加重要。此外,在过去几年中,容器的采用也有所增加。有鉴于此,对容器镜像进行签名以帮助防止供应链攻击的需求日益增长。此外,我们今天使用的大多数容器,即使我们在生产环境中使用它们,也容易受到供应链攻击。在传统的 CI/CD 工作流中,我们构建镜像并将其推入注册中心。供应链安全的一个重要部分是我们构建的镜像的完整性,这意味着我们必须确保我们构建的镜像没有被篡改,这意味着保证我们从注册中心中提取的镜像与我们将要部署到生产系统中的镜像相同。证明镜像没有被篡改的最简单和最好的方法之一(多亏了 Sigstore)是在构建之后立即签名,并在允许它们部署到生产系统之前验证它。这就是 Cosign 和 Kyverno 发挥作用的地方。

    02

    Ingress 的继任者 —— Gateway API?

    在 Kubernetes 集群边缘对外提供网络服务的时候,通常需要借助 Ingress 对象,这个对象提供了暴露 Service 所必须的核心要素,例如基于主机名的路由、对 URL 路径的适配以及 TLS 配置等。但是在实际开放服务的时候,往往会有更多的具体需求,这时 Ingress 对象所提供的核心功能就有些力不从心了,各种 Ingress 控制器往往会使用 metadata.annotations 中的特定注解,来完成对 Ingress 特定行为的控制,完成各自的个性化功能,例如认证、路径变更、黑白名单等,这就让 Ingress 对象变成了一个奇怪的东西:结构化的核心结构,和非结构化的标注结合起来形成各种 Ingress 方言,并且后期还出现了 Traefik Middleware 这样的 CRD 配置,这给 Ingress 功能的集中管理造成了一个较大的困扰;另外 Ingress 中可以随意定制主机名、路径以及后端服务,也给共享集群的用户造成了一定的安全隐患。包括 Cotour、Traefik 在内的 Ingress 控制器后期都提供了各自的基于 CRD 的功能表达,客观上也让 Ingress 世界更为分裂。 例如要移除路径前缀,Nginx Ingress 控制器需要使用 nginx.ingress.kubernetes.io/rewrite-target 注解,而 Traefik 1.7 中则需要使用 traefik.ingress.kubernetes.io/rule-type: PathPrefixStrip 注解。

    06
    领券