首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何在OptaPlanner中修复构造启发式?

在OptaPlanner中修复构造启发式是通过调整解决方案的构造过程来改进问题求解的效果。构造启发式是一种用于生成初始解决方案的算法,它基于问题的特性和约束条件,通过一系列的启发式规则来逐步构建解决方案。

修复构造启发式的方法可以包括以下几个步骤:

  1. 分析问题:首先需要对问题进行分析,了解问题的特点、约束条件和优化目标。这有助于确定适合该问题的构造启发式算法。
  2. 设计启发式规则:根据问题的特点和约束条件,设计一系列的启发式规则。这些规则可以基于经验、问题的结构或者其他启发式方法。启发式规则应该能够有效地生成合法的解决方案,并且有助于优化目标的达成。
  3. 实现启发式算法:根据设计的启发式规则,实现构造启发式算法。这可以通过编程语言来实现,可以使用OptaPlanner提供的API和工具来简化开发过程。
  4. 调优和测试:在实现启发式算法后,需要进行调优和测试。通过调整启发式规则的顺序、参数或者引入其他优化技术,可以进一步提高算法的效果。同时,需要对算法进行充分的测试,确保其在各种情况下都能正常工作。

OptaPlanner是一个开源的约束求解器,用于解决排班、路径规划、资源分配等优化问题。它提供了丰富的API和工具,可以帮助开发人员快速实现构造启发式算法。在OptaPlanner中修复构造启发式可以通过以下方式进行:

  1. 遗传算法启发式:使用遗传算法作为构造启发式的一种方法。遗传算法模拟生物进化的过程,通过选择、交叉和变异等操作来生成新的解决方案。在OptaPlanner中,可以使用遗传算法来生成初始解决方案,并通过迭代优化来修复构造启发式。
  2. 贪婪算法启发式:使用贪婪算法作为构造启发式的一种方法。贪婪算法每次选择当前最优的决策,逐步构建解决方案。在OptaPlanner中,可以使用贪婪算法来选择最优的决策,并通过迭代优化来修复构造启发式。
  3. 模拟退火启发式:使用模拟退火算法作为构造启发式的一种方法。模拟退火算法通过接受劣解的概率来避免陷入局部最优解,从而有机会找到全局最优解。在OptaPlanner中,可以使用模拟退火算法来生成初始解决方案,并通过迭代优化来修复构造启发式。

以上是一些常见的修复构造启发式的方法,具体的选择和实现方式可以根据问题的特点和需求进行调整。在使用OptaPlanner时,可以根据具体的问题和优化目标选择合适的构造启发式算法,并通过调优和测试来不断改进算法的效果。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

【译】OptaPlanner开发手册本地化: (0) - 前言及概念

在此之前,针对APS写了一些理论性的文章;而对于OptaPlanner也写了一些介绍性质,几少量入门级的帮助初学者走近OptaPlanner。在此以后,老农将会按照OptaPlanner官方的用户手册的结构,按章节地对其进行翻译,并成型一系列的操作说明文章。在文章中,为了降低对原文的理解难度,有些地方我不会直接按原文档的字面翻译,而是有可能加入一些我自己的理解,或添一些解释性的内容。毕竟英语环境下的思维和语言表达方式,跟中文或多或少会有差别的,所以如果全部按字面翻译,内容就非常生硬,可读性差,解程难度较大。我认为应该在理解了作者原意的基础上,再进一步以中文方式的表达,才算是真的的本地化。记得老农还是少农时,学习开发技术,需要阅读一些外国书箱的翻译本时,印象最深的是候捷老师的书,尽管《深入浅出MFC》,砖头厚度的书,硬是被我翻散了线,MFC尽管真的晦涩难懂,但候老却能把Windows的消息机制及MFC中整个个宏体系,系统地通俗地描述出来,令读者不需要花费太多精力去理解猜测书中字面的意义,大大降低的VC++中MFC的学习门槛。但老农毕竟只是一个一线开发人员,不是专业的技术资料翻译人才,不可能有候老师的专业水平,因此,我也只可尽我所能把内容尽量描述得通俗一些,让读者尽量容易理解,花费更少的时间掌握这些知道要点。

00
  • OptaPlanner规划引擎的工作原理及简单示例(1)

    在之前的文章中,已介绍过APS及规划的相关内容,并对Optaplanner相关的概念和一些使用示例进行过介绍,接下来的文章中,我会自己做一个规划小程序 - 一个关于把任务分配到不同的机台上进行作业的小程序,并在这个小程序的基础上对OptaPlanner中更多的概念,功能,及使用方法进行讲解。但在此之前,我需要先讲解一下OptaPlanner在进行规则运算的原理。所以,本文是讲述一些关于寻找最优解的过程中的原理性的内容,作为后续通过示例深入讲解的基础。但这些原理知识不会涉及过分深奥的数学算法,毕竟我们的目标不是写一个新的规划引擎出来,更不是要研究各种寻优算法;只是理解一些概念,用于理解OptaPlanner是依据什么找出一个相对优解的。以便在接下来的一系列文章中,可以快速无障碍地理解我所讲解的更细化的OptaPlanner功能。

    00

    【MIT博士论文】通过奇异值分解、端到端基于模型的方法和奖励塑造的有效强化学习

    来源:专知本文为论文介绍,建议阅读5分钟在这篇论文中,我们考虑了有趣的决策类所共有的不同属性。 强化学习(RL)为数据驱动决策提供了一个通用框架。然而,正是这种通用性使得这种方法适用于广泛的问题,也导致了众所周知的效率低下。在这篇论文中,我们考虑了有趣的决策类所共有的不同属性,这些属性可以用来设计计算效率和数据效率都很高的学习算法。具体来说,这项工作研究了决策问题的各个方面的低秩结构和经典确定性规划的效果稀疏性,以及基于端到端模型的方法所依赖的性能。我们首先展示了后继表示中的低秩结构如何使高效在线学习算法

    01

    每日论文速递 | 陈丹琦新作:启发式核心-理解PLM子网络

    摘要:之前的研究发现,使用不同随机种子进行微调的预训练语言模型(LMs)可以获得相似的域内性能,但在句法泛化测试中的泛化效果却大相径庭。在这项研究中,我们发现即使在一个模型中,我们也能找到多个子网络,它们在域内in-domain的表现相似,但泛化效果out-of-domain却大相径庭。为了更好地理解这些现象,我们研究了是否可以从 "competing subnetworks "的角度来理解它们:模型最初代表了各种不同的算法,对应于不同的子网络,当最终趋同于一个子网络时,泛化就发生了。这种解释被用来解释简单算法任务中的泛化。我们没有发现相互竞争的子网络,而是发现所有的子网络--无论它们是否泛化--都共享一组注意头,我们称之为启发式核心。进一步的分析表明,这些注意头在训练的早期就出现了,并计算浅层的、非泛化的特征。模型通过加入额外的注意头来学习泛化,这些注意头依赖于 "启发式 "注意头的输出来计算更高层次的特征。总之,我们的研究结果为预训练 LM 的句法泛化机制提供了更详细的描述。

    01

    专访 | 追一科技首席科学家杨振宇:对话机器人里不能「耳闻目览」却又「无所不在」的 AI

    机器之心原创 作者:邱陆陆 对话机器人是「怎样炼成的」。 相比于语音和图像,自然语言是一个有「更多需求」和「更少标准答案」的领域。扎根自然语言的公司通常也不是从技术和方法出发,而是选择一个具体的需求,然后用所有可能的方法解决它。追一就是这样的一家公司,它瞄准的是「对话机器人」这个领域,把问题分类、分解、逐个建立准确高效的机器人,再有序集成起来。三月,机器之心有幸在深圳追一科技总部对首席科学家杨振宇进行了采访,我们仔细聊了聊「对话机器人是怎样炼成的」,以及在他眼里,深度学习与自然语言最好的结合方式是怎样的。

    09
    领券