首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何在地形中相对于观察方向移动

在地形中相对于观察方向移动是通过调整相机的位置和朝向来实现的。以下是一般的步骤:

  1. 获取当前相机的位置和朝向:通过相机的API或者库函数,可以获取到当前相机的位置和朝向信息。
  2. 计算移动方向:根据观察方向,可以计算出相机需要移动的方向。一般情况下,移动方向是相机朝向的单位向量。
  3. 计算移动距离:根据需要移动的速度和时间间隔,可以计算出相机需要移动的距离。一般情况下,移动距离是速度乘以时间间隔。
  4. 更新相机位置:根据移动方向和移动距离,可以更新相机的位置。一般情况下,新的相机位置等于当前位置加上移动方向乘以移动距离。
  5. 更新相机朝向:根据需要,可以通过旋转相机来改变相机的朝向。一般情况下,可以通过改变相机的欧拉角或四元数来实现旋转。
  6. 更新渲染:在相机位置和朝向更新后,需要更新渲染场景,以便观察者可以看到新的视角。

在实际应用中,可以使用各种图形库、游戏引擎或者地形引擎来简化这些步骤。例如,使用Unity引擎可以通过脚本控制相机的移动和旋转,而不需要手动计算和更新相机的位置和朝向。

对于云计算领域,与地形中相对于观察方向移动相关的应用场景可能包括地理信息系统(GIS)、虚拟现实(VR)、增强现实(AR)等。在这些应用中,地形的移动可以提供更加沉浸式的体验,使用户可以自由地浏览和探索虚拟环境。

腾讯云相关产品中,与地形中相对于观察方向移动相关的可能包括云游戏、虚拟现实云服务等。具体的产品和介绍链接地址可以参考腾讯云官方网站或者咨询腾讯云的客服人员。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 鹅厂机器狗花式穿越10m梅花桩:前空翻、单桩跳、起身作揖...全程不打一个趔趄

    丰色 Alex 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 机器狗会中国功夫是一种什么体验? 且看下面这只黑白狗,直接就是一个花式过梅花桩: 瞧这单桩跳:腾空一跃,四脚稳稳落在前方小圆盘上,连个趔趄都没打。 当然,站立和起身作揖这样的传统技能也不在话下。虽然是在桩子上,但狗子完全能控制好力道不至于摔跤。 更别提下桩时,它还会耍一个完美的前空翻,稳稳落地结束表演。 真狗都很难做到吧~ 如此身轻如燕的狗子很快就吸引了一波关注。 有人就表示希望再做大一点,这样就能当坐骑了。(话说见过骑狗的吗) 还有网

    01

    认知中的默认网络:拓扑学视角

    摘要:默认网络(DMN)是一组广泛分布于顶叶、颞叶和额叶皮层的大脑区域。这些区域通常在需要集中注意力的任务中表现出活动减少,但在多种形式的复杂认知中活动增加,其中许多与记忆或抽象思维有关。在大脑皮层内,DMN位于距离感觉和运动系统最远的区域。在这里,我们考虑如何利用我们对DMN的拓扑特征的知识,更好地理解该网络如何有助于认知和行为。 1 . 映射默认网络 虽然DMN最初是通过测量其在任务中的活性来识别的(图1b),但通过研究其静止时的内在活性来绘制其结构已经取得了重要进展(图1a)。例如,研究评估了大脑区域的功能连通性(一种基于大脑不同区域的神经活动之间的时间相关性计算的度量),表明DMN区域在休息时显示协调的时间活动,这是现在已知的大规模网络的定义特征。 研究人员还能够利用静息活动的测量来进一步分解DMN(图1c,d)。通过对不同个体进行平均的分析,即群体水平分析,表明DMN被分为三个子系统:一个固定在外侧颞区、背侧前额叶区和顶叶区(称为背侧内侧子系统),第二组集中于内侧颞叶和外侧顶叶皮层(称为内侧颞叶子系统),第三组被描述为参与中线顶叶和额叶区域(称为核心子系统)(图1c)。这些不同的子系统和不同类型的功能之间的映射已经在文献中提出(见下文关于DMN在高阶思想中的作用的讨论)。最近,对个体在休息和任务期间的深入分析提供了一个不同的视角。这些对单个个体的高分辨率研究表明DMN由两个独立并置的子网组成(图1d)。与上面描述的空间上不同的子系统不同,这两个子网络广泛分布,每个子网络包含大致相同的区域集,但组织成复杂的交错排列。 有人认为,这种在皮层区域的交错允许时间和空间信息的整合,这表明这种细粒度结构的发现可能为DMN有助于认知的机制提供线索。这些不同的DMN映射方式如何相互关联目前是一个悬而未决的问题。 还研究了DMN和其他神经系统之间的关系。研究表明,在任务期间与DMN相反的显示出大脑活动模式的区域(例如,随着任务的需要而增加活动)也显示出与休息时DMN区域的相关性相对降低的模式。 然而,最近采用多变量方法绘制神经功能的研究证实,DMN区域内的神经活动(如PMC)包含与不同系统(包括DMN以外的系统)的神经功能相关的信号。这些观察结果表明,DMN不仅形成了一个有凝聚力的网络,还可以代表在其他皮层系统中发生的大脑活动,这些活动代表了来自其他神经网络内的活动,通常被称为回声。因此,这些研究确定了DMN的活动也可以提供关于任务积极系统活动的信息,这一模式与经典观点不一致,即DMN本质上与涉及外部目标导向思维的区域隔离。 这一关于大脑功能的更复杂的观点已经通过应用一类与主成分分析相关联的皮层分解技术,以测量大脑活动和连通性而得以正式化。 这些方法生成了一系列大脑活动在大脑皮层分布的低维表示,每一种都描述了观察到的静止时大脑活动变化的独特模式。这些通常称为连通性梯度,并基于数据矩阵中的协方差模式。这些梯度根据初始数据中每个主成分所解释的方差的百分比(称为已解释方差)进行排序。 在每个梯度内,大脑区域的组织是基于他们观察到的活动模式彼此之间的相似性。在这些梯度中,聚集在一端的大脑区域随着时间的推移具有相似的活动波动,并且总体上与维度另一端的区域组表现出较少的相似性(它们在时间进程上也相似)。在一项将该技术应用于静息大脑活动的研究中,发现三个连接梯度中有两个涉及DMN(图1e,f),这三个连接梯度解释了活动的最大差异,因此是关于皮层神经功能组织的最丰富信息。第一个梯度(解释了最大的差异)表明DMN与单峰皮层区域的差异最大,即视觉、听觉、躯体感觉和运动皮层占据这一维度的一端,而DMN占据另一端。相比之下,在第三个梯度中(根据解释的差异),DMN的区域占据维度的一端,额顶叶网络占据另一端,该网络被认为是协调外部任务状态的。因此,对连接性梯度的分析表明,将DMN的内在活动定性为主要与任务正性系统的活动隔离或对抗,并不能提供其行为的完整表征。相反,正如我们下面将要讨论的,DMN的内在行为包含多种操作模式,其中一些与外部任务相关,而另一些则不相关。

    00

    学界 | 机器人走路未必笨拙,DeepMind新方法训练的人工智能就走得很飘逸

    AI 科技评论按:无论是在树木间乱窜的猴子,还是躲避对手和进击目标的足球运动员,他们灵活敏捷的速度,都让人十分惊叹。掌握这种复杂的电机控制是物理智能研究的方向,是 AI 研究的重要组成部分。 真正的智能电机需要在一系列复杂的环境中,学习如何调节控制身体使其更加灵活来完成任务。目前,很多领域开始研究如何控制模拟人,包括计算机动画和生物力学领域。智能电机的另一种发展趋势是,使用手工制作的目标或运动捕捉的数据来产生特定的行为。 然而,这可能需要相当多技术工作的努力,也可能会导致智能电机面对新任务时,难以重新调

    09

    NeuroImage:暴力的隐式创伤—异常运动振荡脑活动与创伤后应激症状有关

    城市暴力的受害者面临患上创伤后应激障碍(PTSD)的风险,这是暴力造成的最严重的后果之一。考虑到PTSD可能与防御反应的低效选择有关,理解运动加工和PTSD之间的关系是很重要的。本研究旨在探讨城市暴力受害者创伤后应激症状(PTSS)的严重程度与视觉威胁线索的运动准备之间的关系。受试者完成了一项选择反应时间的任务,通过忽略一张可能是威胁性或中性的图片。提取的脑电图指标为α频段的运动相关幅度不对称(MRAA)和单侧准备电位(LRP)。研究人员观察到LRP潜伏期延长和反应时间减慢之间存在线性关系,选择性地出现在低PTSS组的威胁处理过程中(与中性相比),而在高PTSS组中则没有。α MRAA抑制与PTSS也呈线性相关:威胁条件下α-MRAA抑制程度越小,PTSS越大。这些结果表明威胁性线索影响运动加工,而运动加工受城市暴力受害者PTSS的严重程度的调节。

    00

    作为一种连续现象的EEG微状态

    近年来,脑电微状态分析作为一种描述大规模电生理数据时空动态性特征的工具得到了广泛的应用。脑电微状态被认为存在两种假设:(1)“胜者为王”,即任何给定时间点的地形图都处于一种状态;(2)从一种状态离散地转换到另一种状态。在本研究中,我们从脑电数据的几何角度研究了这些假设,将微状态地形作为原始通道空间子空间的基向量。我们发现,微状态内和微状态间的距离分布在很大程度上是重叠的:对于低全局场强 (GFP)范围,标记为一个微状态的单个时间点通常与多个微状态向量等距,这挑战了“胜者为王”的假设。在高场强下,微状态的可分性有所改善,但仍然较弱。虽然许多GFP峰(用于定义微状态的时间点)出现在高GFP范围内,但与较差可分性相关的低GFP范围也包含GFP峰。此外,几何分析表明,微状态及其跃迁看起来更像是连续的,而不是离散的,传感器空间轨迹变化率的分析显示了渐进的微状态转变。综上所述,我们的发现表明,脑电微状态被认为在空间和时间上是连续的更好,而不是神经集群的离散激活。 1.背景 基于脑电地形图具有准稳定模式的发现,研究人员描述这些稳定的地形图为脑电微状态。脑电微状态分析被认为是研究许多认知过程的神经特征的有效方法,也是研究脑电动态性并将之与认知和疾病联系起来的一种有效的方法。 当前的微状态模型基于两个关键假设,其中之一就是在任何时间点都存在一个单一的状态,即“胜者为王”原则。在脑电数据的几何角度下,M通道脑电数据集可以概念化为M维空间,每个时间点的地形对应于该M维空间中的一个坐标。微状态分析也可以看作是一种降维技术,它将每个微状态概念化为一维子空间,即表征为传感器空间中的向量。目前,将脑电数据紧密分布在(少量)微状态向量周围的假设称为离散性假设。如果微状态分析的离散性假设成立,那么与每个微状态相关的数据点应该紧密地分布在其父向量的周围,并且快速过渡到另一个微状态。 本研究使用标准微状态分析并结合经验和仿真数据的正交投影距离来表明,在传感器空间中,一个微状态内的时间点不一定局限于其父微状态向量周围。相反,单个时间点的地形图可以接近于多个微状态,并且取决于全局场功率,并且随着时间的推移而平滑地改变。因此,本研究表明,时空离散性的假设可能不能准确地捕捉到微状态的本质。此外,我们还证明了主成分分析可以用来可视化3D中的数据分布,因为它保留了不同聚类之间和聚类内的距离。 2.材料与方法 2.1 数据描述 本研究中,我们分析了两个数据集。我们使用了68名对照组和46名抑郁症/高BDI组,数据以500 Hz重新采样。 2.2 实验装置 使用64通道神经扫描系统记录数据,电极布置符合10-10国际系统。 2.3 数据分析 使用MATLAB中的EEGLAB工具箱导入数据进行分析。这些数据最初有66个通道,其中60个通道被保留下来进行分析。在进一步分析之前进行平均参考。然后,对数据进行1-30 Hz的带通滤波。执行ICA后手动清理数据。去除无关的伪影成分。 2.4 微状态分析 微状态分析算法包括以下步骤: (1)我们使用L1范数来计算GFP。这产生了GFP的时间序列,它反映了随着时间推移地形中的总能量(图1A-B)。 (2)GFP(t)的局部最大值被送到改进的k-均值聚类算法(步骤3-7)(图1C)。我们选择了四个聚类进行分析。 (3)聚类过程从随机选择n个模板图开始,其中n是聚类或微状态图的数量。 (4)利用GFP峰值数据计算n个模板图的空间相关性。取空间相关性的绝对值确保结果不依赖于地形图极性。 (5)计算模板图的解释方差。 (6)重新定义模板图,通过从每个聚类中提取所有地形图的第一主成分来实现。 (7)重复步骤4至6,直到解释方差不随迭代次数增加而改善。 (8)选择一组新的n个随机选择的模板图,并重复步骤3到7。最后,选择解释方差最大的一组模板图作为最终的微状态向量。

    01

    EEG/ERP研究中使用头皮表面拉普拉斯算法的问题和考虑

    尽管表面拉普拉斯算法可能抵消的容积传导和对表面电位数据记录参考的不利影响,电生理学学科一直不愿采用这种方法进行数据分析。这种顾虑的原因是多方面的,往往涉及到对潜在转换性质的不熟悉、感知到的数学复杂性的威胁,以及对信号损失、密集电极排列需求或噪声敏感性的担忧。我们回顾了容积传导和允许任意选择脑电参考所引起的缺陷,以一种直观的方式描述了表面拉普拉斯变换的基本原理,并举例说明了常见参考模式(鼻子、连接乳突、平均)和用于频繁测量的EEG频谱(theta, alpha)以及标准ERP成分(如N1或P3)的表面拉普拉斯转换之间的差异。我们特别回顾了表面拉普拉斯算法普遍应用中的一些常见的局限,这些局限可以通过适当选择样条弹性参数和正则化常数进行球面样条内插来有效地解决。我们从实用主义的角度认为,这些局限不仅是没有根据的,而且一直使用表面电位对脑电图和ERP研究的进展构成了相当大的障碍。本文发表在International Journal of Psychophysiology杂志。

    03

    时频分析方法及其在EEG脑电中的应用

    EEG提供了一种测量丰富的大脑活动即神经元振荡的方法。然而,目前大多数的脑电研究工作都集中在分析脑电数据的事件相关电位(ERPs)或基于傅立叶变换的功率分析,但是它们没有利用EEG信号中包含的所有信息——ERP分析忽略了非锁相信号,基于傅里叶的功率分析忽略了时间信息。而时频分析(TF)通过分离不同频率上功率和相位信息,可以更好地表征脑电数据中包含的振荡,TF提供了对神经生理机制更接近的解释,促进神经生理学学科之间的连接,并能够捕获ERP或基于傅里叶分析未观察到的过程(如连通性)。但是,本文献综述表明,脑电时频分析尚未被发展认知神经科学领域所广泛应用。因此,本文从概念上介绍时频分析,为了让研究人员便于使用时频分析,还提供了一个可访问脚本教程,用于计算时频功率(信号强度)、试次间相位同步(信号一致性)和两种基于相位的连接类型(通道间相位同步和加权相位滞后指数)。

    02

    Cell:视觉错觉运动刺激的探索:基于EEG的实用辅助系统的脑机接口

    本文提出了一种基于视觉错觉运动刺激(illusory visual motion stimuli)的脑机接口(BCI),旨在使用提出的系统来增强运动想象(MI)的范式。由于运动想象需要较长时间的训练,因此通过感官系统进行外部刺激的刺激方法是一种提高效率的替代方法。该项研究分为两个部分。首先,研究人员观察了基于脑地形图的视觉运动错觉模式。其次,研究者实现了基于视觉错觉运动刺激的BCI系统。箭头和移动箭头模式用于调节视觉皮层和运动皮层的alpha节律。箭头模式的平均分类准确率约为78.5%。另外,使用提出的特征提取和决策算法,提出了基于视觉错觉运动刺激的BCI系统。该BCI系统可以通过设计的算法控制光标左右移动,生成5个辅助通信指令。10名志愿者参与了这项实验,并使用了一个带有运动想象和视觉错觉运动的脑机接口系统来比较效率。结果表明,该方法比运动想象的准确率提高了约4%。所提出的视觉错觉运动刺激和算法的正确率约为80.3%。研究人员表示,可以在基于MI的脑机接口系统中加入一种视觉错觉运动刺激混合脑机接口系统,以进行初学者运动想象。

    03

    大脑和行为个体化模型的精神病学生物标志物识别

    转化神经科学的一个主要目标是识别精神病理学的神经相关因素(“生物标志物”),可用于促进诊断、预后和治疗。这一目标已经导致了对精神病理学症状如何与大规模的大脑系统相关的大量研究。然而,这些努力还没有产生在临床实践中使用的实际生物标志物。这一令人失望的进展的一个原因可能是,许多研究设计关注的重点是增加样本量,而不是在每个个体中收集额外的数据。这一焦点限制了任何一个人的大脑和行为测量的信度和预测效度。由于生物标记物存在于个体的水平上,因此更加关注在个体中验证它们是有必要的。我们认为,从个人内部的大量数据收集中估计出来的个性化模型可以解决这些问题。我们回顾了来自两个迄今为止独立的关于(1)精神病理症状和(2)大脑网络功能磁共振成像测量的个性化模型研究的证据。最后,我们提出了跨两个领域的方法,以改进生物标志物研究。

    03

    Neuron:背侧流中θ振荡的选择性夹带可提高听觉工作记忆表现

    已经证实背侧流(Dorsal Stream)在工作记忆中操作听觉信息的作用。然而,该网络中的振荡动力学及其与行为的因果关系仍未明确。通过同步使用MEG/EEG,我们发现在需要比较两种不同时间顺序模式差异的任务中,背侧流中θ振荡可以预测被试的操作能力。我们利用θ节律性TMS与EEG结合的方法,在两种刺激之间的静息态间隔内,对MEG识别目标(左侧顶内沟)进行脑振荡与行为之间的因果关系研究。节律性TMS引发了θ振荡并提高了被试的准确性。TMS诱发的振荡夹带随着行为增强而增加,而且这两种增强都随着被试的基线水平而产生变化。这些结果在旋律对比控制任务(melody-comparison control task)中没有观察到,在非节律性TMS中也没有观察到。这些数据表明,背侧流中的θ活动与记忆操作有因果关系。本文发表在Neuron杂志。

    02

    NeuroImage:警觉性水平对脑电微状态序列调制的证据

    大脑的瞬时整体功能状态反映在其电场构型中,聚类分析方法显示了四种构型,称为脑电微状态类A到D。微状态参数的变化与许多神经精神障碍、任务表现和精神状态相关,这确立了它们与认知的相关性。然而,使用闭眼休息状态数据来评估微状态参数的时间动态的常见做法可能会导致与警觉性相关的系统性混淆。研究人员研究了两个独立数据集中的微状态参数的动态变化,结果表明,微状态参数与通过脑电功率分析和fMRI全局信号评估的警觉性水平有很强的相关性。微状态C的持续时间和贡献,以及向微状态C过渡的概率与警觉性正相关,而微状态A和微状态B则相反。此外,在寻找微状态与警觉性水平之间对应关系的来源时,研究发现警觉性水平对微状态序列参数的格兰杰因果效应。总而言之,本研究的发现表明,微状态的持续时间和发生具有不同的起源,可能反映了不同的生理过程。最后,本研究结果表明,在静息态EEG研究中需要考虑警觉性水平。

    00
    领券