开发者社区

文档建议反馈控制台

最新优惠活动

文章/答案/技术大牛

发布

在FPN目标检测模型中使用少于5个锚点比例

在FPN（Feature Pyramid Network）目标检测模型中，锚点比例是指在不同特征金字塔层级上使用的不同尺度的锚点框。锚点框是一种预定义的边界框，用于在图像中生成候选目标框。

FPN目标检测模型使用多层级的特征金字塔来检测不同尺度的目标。为了适应不同尺度的目标，需要在每个特征金字塔层级上使用不同尺度的锚点比例。锚点比例通常是一个包含多个比例值的列表，每个比例值代表一个锚点框的尺度。

使用少于5个锚点比例可能会导致模型在检测不同尺度的目标时表现不佳。较少的锚点比例可能无法覆盖到所有目标的尺度范围，从而导致一些目标无法被正确检测或定位。

然而，具体使用多少个锚点比例需要根据具体的应用场景和目标尺度分布来确定。过多的锚点比例可能会增加计算复杂度，并且可能会导致过多的候选框，增加后续处理的难度。因此，在选择锚点比例时需要权衡模型性能和计算效率。

腾讯云提供了一系列与目标检测相关的产品和服务，例如：

云服务器（Elastic Compute Cloud，简称 CVM）：提供灵活可扩展的计算资源，用于训练和部署目标检测模型。链接：https://cloud.tencent.com/product/cvm
人工智能机器学习平台（AI Machine Learning Platform，简称 AI MLP）：提供了丰富的机器学习算法和模型训练工具，可用于目标检测模型的训练和优化。链接：https://cloud.tencent.com/product/aimlp
图像处理服务（Image Processing Service，简称 CPS）：提供了图像处理的API接口，包括图像识别、图像分割等功能，可用于目标检测结果的后处理和分析。链接：https://cloud.tencent.com/product/cps

请注意，以上仅为腾讯云提供的一些相关产品和服务示例，具体选择和使用哪些产品和服务需要根据实际需求进行评估和决策。

页面内容是否对你有帮助？

有帮助

没帮助

相关·内容

Focal Loss for Dense Object Detection(文献阅读)

直观地，这个比例因子可以自动降低训练过程中简单示例的权重，并快速地将模型集中在困难示例上。...Anchor：使用平移不变的锚框，类似于Fast R-CNN中的RPN变体。在P3 ~ P7层，锚点的面积分别为。...每个锚点都有一个长度为K的分类目标的一个hot向量，其中K为对象类的数量，一个box regression目标的4个向量。我们使用了来自RPN的赋值规则，但修改了多类检测和调整阈值。...盒回归目标计算为每个锚点与其分配的对象盒之间的偏移量，如果没有分配，则省略。分类子网络：分类子网为每个A锚和k对象类预测对象在每个空间位置出现的概率。...初始化:使用ResNet-50-FPN和ResNet-101-FPN骨干进行实验。在ImageNet1k上对基础ResNet-50和ResNet-101模型进行预训练。使用原始的残差网络模型。

1.5K2 0

cvpr目标检测_目标检测指标

在消融实验中，我们发现对于边界框提议，FPN 将平均召回率（AR）显着提高了 8.0 个点；对于目标检测，它在 ResNets [16] 上的 Faster R-CNN 的强大单尺度基线上将 COCO...目标/非目标标准和边界框回归目标是相对于一组称为锚点的参考框定义的[29]。锚点具有多个预定义的比例和纵横比，以覆盖不同形状的目标。我们通过用我们的 FPN 替换单尺度特征图来调整 RPN。...如在 [29] 中，我们也使用多个纵横比的锚点 {1:2, 1:1, 2:1} 在每个级别。所以金字塔上总共有 15 个锚点。...； iii）我们使用 5 个比例锚点而不是 [16] 中的 4 个（添加 322 个）； iv）在测试时，我们每张图片使用 1000 个提议，而不是 [16] 中的 300 个。...在训练和测试期间图像比例设置为 800 像素（我们不使用比例抖动）。在推理过程中，我们的全卷积模型预测 1000 个得分最高的位置的所有位置和尺度以及掩码的分数。

8364 0

Feature Pyramid Networks for Object Detection

在一个基本的Fasater R-CNN系统中使用FPN，我们的方法在COCO检测基准上实现了最先进的单模型结果，没有任何附加条件，超过了所有现有的单模型条目，包括来自COCO 2016挑战赛冠军的条目。...在消融实验中，我们发现对于bounding box proposal，FPN显著提高平均召回率(AR) 8.0个百分点；对于目标检测，它将coco数据集的平均精度(AP)提高了2.3个点，pascal数据集的...我们也在每一层使用多个纵横比{1:2,1:1,2:1}的锚，金字塔上总共有15个锚。我们根据锚点与地面真实边界框的相交-联合(IoU)比为锚点分配训练标签。...这一结果表明，大量的锚点本身不足以提高精度。? 5.2、用Fast/Faster R-CNN进行目标检测接下来我们研究基于区域(非滑动窗口)检测器的FPN。...我们使用coco平均精度(AP)和pascal的AP(在单个IoU阈值为0.5)来评估目标检测器的性能。我们还根据COCO中的定义给出了关于小、中、大目标的COCO AP。

1.3K2 0

FCOS: Fully Convolutional One-Stage Object Detection

3)为了获得较高的召回率，需要使用基于锚点的检测器将锚点盒密集地放置在输入图像上(例如，对于短边为800的图像，在特征金字塔网络(FPN)[14]中放置超过180K个锚点盒)。...在后续中，我们将进一步研究这个问题，并说明使用FPN可以在很大程度上消除这种模糊性。结果表明，该方法与传统的基于锚点的检测方法具有相当的检测精度。...此外，由于回归目标总是正的，我们使用exp(x)将任意实数映射到(0;1)在回归分支的顶部。值得注意的是，FCOS的网络输出变量是基于锚点的检测器的9倍，每个位置有9个锚点盒。...在这些实验中，我们在训练期间随机缩放图像的短边，范围从640到800，迭代次数翻倍到180K(学习速率变化点按比例缩放)。其他设置与表3中AP 37.1%的模型完全相同。...此外，表3中改进的FCOS在单模型和单尺度测试下，AP达到了44:7%，大大超过了之前的检测器。

2.8K2 0

从RCNN到SSD，这应该是最全的一份目标检测算法盘点

我们将分析 FPN 以理解多尺度特征图如何提高准确率，特别是小目标的检测，其在单次检测器中的检测效果通常很差。...64 个位置在每个位置，我们有 k 个锚点（锚点是固定的初始边界框猜想），一个锚点对应一个特定位置。我们使用相同的锚点形状仔细地选择锚点和每个位置。 ?...在 Faster R-CNN 中，我们使用卷积核来做 5 个参数的预测：4 个参数对应某个锚点的预测边框，1 个参数对应 objectness 置信度得分。...因此上述模型仅可以检测较大的目标。为了解决该问题，我们从多个特征图上执行独立的目标检测。 ? 使用多尺度特征图用于检测。以下是特征图图示。 ?...分别传递到各个特征图（P2 到 P5）来完成目标检测。 ? FPN 结合 Fast R-CNN 或 Faster R-CNN 在 FPN 中，我们生成了一个特征图的金字塔。

6842 1

从RCNN到SSD，这应该是最全的一份目标检测算法盘点

我们将分析 FPN 以理解多尺度特征图如何提高准确率，特别是小目标的检测，其在单次检测器中的检测效果通常很差。...64 个位置在每个位置，我们有 k 个锚点（锚点是固定的初始边界框猜想），一个锚点对应一个特定位置。我们使用相同的锚点形状仔细地选择锚点和每个位置。 ?...在 Faster R-CNN 中，我们使用卷积核来做 5 个参数的预测：4 个参数对应某个锚点的预测边框，1 个参数对应 objectness 置信度得分。...因此上述模型仅可以检测较大的目标。为了解决该问题，我们从多个特征图上执行独立的目标检测。 ? 使用多尺度特征图用于检测。以下是特征图图示。 ?...分别传递到各个特征图（P2 到 P5）来完成目标检测。 ? FPN 结合 Fast R-CNN 或 Faster R-CNN 在 FPN 中，我们生成了一个特征图的金字塔。

1.3K7 0

从RCNN到SSD，深度学习目标检测算法盘点

我们将分析 FPN 以理解多尺度特征图如何提高准确率，特别是小目标的检测，其在单次检测器中的检测效果通常很差。...64 个位置在每个位置，我们有 k 个锚点（锚点是固定的初始边界框猜想），一个锚点对应一个特定位置。我们使用相同的锚点形状仔细地选择锚点和每个位置。 ?...在 Faster R-CNN 中，我们使用卷积核来做 5 个参数的预测：4 个参数对应某个锚点的预测边框，1 个参数对应 objectness 置信度得分。...因此上述模型仅可以检测较大的目标。为了解决该问题，我们从多个特征图上执行独立的目标检测。 ? 使用多尺度特征图用于检测。以下是特征图图示。 ?...分别传递到各个特征图（P2 到 P5）来完成目标检测。 ? FPN 结合 Fast R-CNN 或 Faster R-CNN 在 FPN 中，我们生成了一个特征图的金字塔。

1.1K2 0

最新的目标检测的深度架构 | 参数少一半、速度快3倍+（文末福利）

简单结果展示上图所示，xNet的参数及效率要远远超过其它模型。其中FSAF在基于锚点的检测器中效果是最好的，它超过了经典的RetinaNet。...FSAF将锚基输出与无锚输出头集成在一起，以进一步提高性能。另一方面，基于关键点的检测器可以预测左上角和右下角的热图，并使用特征嵌入将它们匹配起来。...在传统的目标检测模型中，如RetinaNet，需要一个方形卷积核来输出不同的长宽比和尺度。这与直觉相反，因为不同方面的边界框需要不同的背景。...在Matrix Nets中，由于每个矩阵层的上下文发生变化，所以相同的方形卷积核可以用于不同比例和长宽比的边界框。...Matrix Nets 用于基于关键点的检测在CornerNet被提出来的时候，其是为了替代基于锚点的检测，它利用一对角（左上角和右下角）来预测边界框。

1.1K4 0

一位算法工程师从30+场秋招面试中总结出的超强面经——目标检测篇（含答案）

以下两种情况我们视锚点为了一个正样本标签时： 1.锚点和锚点们与标注之间的最高重叠矩形区域 2.或者锚点和标注的重叠区域指标（IOU）>0.7 ? RPN损失中的回归损失部分输入变量是怎么计算的？...其中有两个值得一提的亮点，一个是使用残差模型，进一步加深了网络结构；另一个是使用FPN架构实现多尺度检测。...13.阐述一下如何检测小物体小目标难以检测的原因：分辨率低，图像模糊，携带的信息少。 ①借鉴FPN的思想，在FPN之前目标检测的大多数方法都是和分类一样，使用顶层的特征来进行处理。...14.阐述一下目标检测任务中的多尺度输入图片的尺寸对检测模型的性能影响相当明显，事实上，多尺度是提升精度最明显的技巧之一。...比如裁剪图像进行重叠小目标不好检测的两大原因：1）数据集中包含小目标的图片比较少，导致模型在训练的时候会偏向medium和large的目标。

9272 0

两阶段目标检测指南：R-CNN、FPN、Mask R-CNN

通常，这些目标检测算法可以分为两类：单阶段模型和多阶段模型。在这篇文章中，我们将通过回顾该领域一些最重要的论文，深入探讨用于对象检测的多阶段管道的关键见解。物体检测器的一个分支是基于多阶段模型。...在每个滑动窗口位置，网络预测 k 个参考框（锚点）的对象建议，每个对象建议由 4 个坐标和一个估计对象概率的分数组成。 RPN模型如下图所示。...因此，k 个边界框回归器，每个负责改进相应锚点类型的回归器都被训练，受益于锚点设计。在训练 RPN 模型时，基于与地面实况边界框的 IoU，为每个锚点分配一个二进制标签。...RPN 模型预测对象在锚点上的概率、位置。比较各种训练方法，以便将 RPN 模型与原始的基于区域的检测网络一起有效训练。...通过替换主干网络并提供 FPN 输出而不是单个特征图，FPN 被采用到 RPN。在应用锚点时，我们在金字塔输入的不同层次上应用锚点的每个尺度。

2.4K3 0

YOLO系列算法全家桶——YOLOv1-YOLOv9详细介绍！！

这种方式可以帮助模型学习并适应不同的场景、目标形状和尺度变化。自适应锚框计算：引入了自适应锚框计算的机制，旨在更好地适应各种目标的尺寸和长宽比例变化。...锚框调整：对于每个训练样本，根据该样本中的目标框与初始框的匹配程度，调整初始框的大小和长宽比例。这可以通过计算目标框与锚框的IoU（交并比）来确定匹配程度，并根据匹配程度调整锚框的尺寸。...锚框选择：根据聚类得到的锚框集合，可以选择一定数量的锚框用于目标检测。通常，可以根据聚类结果中的锚框长宽比例的分布情况，选择一些具有代表性的锚框。自适应缩放：根据目标尺寸来自动调整输入图像的大小。...在CIOU中，α是一个参数，用于平衡框长宽比例的一致性和框位置之间的距离。v是一个辅助项，用于惩罚预测框和真实框之间的长宽比例差异。 CIOU损失是通过最小化CIOU来优化目标检测模型。...与YOLOv4和YOLOv5类似，它为工业应用提供了各种不同尺寸的模型。跟随基于锚点的方法的趋势，YOLOv6采用了无锚点的检测器。

17.6K17 7

在目标检测中如何解决小目标的问题？

在著名的人脸检测器MTCNN中，使用图像金字塔法检测不同分辨率的人脸目标。...这个比例使我们能够在大小物体之间做出权衡。针对同一张图片中小目标数量少的问题，使用分割mask切出小目标图像，然后使用复制和粘贴方法(当然，再加一些旋转和缩放)。 ?...SSH的网络结构合适的训练方法SNIP, SNIPER, SAN 在机器学习中有一点很重要，模型预训练的分布应该尽可能接近测试输入的分布。...因此，在大分辨率(如常见的224 x 224)下训练的模型不适合检测小分辨率的图像，然后放大并输入到模型中。...为了清晰起见，我们只对一个感受野中心(即中央黑色网格)密集化锚点，并只给对角锚点上色。 Anchor密集化策略，使不同类型的anchor在图像上具有相同的密度，显著提高小人脸的召回率。

1.4K1 0

参数少一半、速度快3倍：最新目标检测核心架构来了

其中 FSAF 在基于锚点的检测器中效果是最好的，它超过了经典的 RetinaNet。...图 1：一步检测架构在 MSCOCO 测试集上的模型大小（参数量）vs 准确率（平均精度）。...一步检测架构还可以分为两类：基于锚点的检测架构和基于关键点的检测架构。基于锚点的检测架构包含许多锚框，预测每个模板的偏移量和类别，其中最著名的就是 RetinaNet。...因此基于这个特点，MatrixNets 可作为任何目标检测的主架构，包括基于锚点或关键点的一步或两步检测器。...(a-b) 步骤使用了 xNet 主干；(c) 步骤使用了共享输出子网络，而针对每个矩阵层，他们预测了左上角和右下角的热图和偏移量，并在目标层内对它们进行中心点预测；(d) 步骤利用中心点预测匹配同一层中的角

3993 0

参数少一半、速度快3倍：最新目标检测核心架构来了

其中 FSAF 在基于锚点的检测器中效果是最好的，它超过了经典的 RetinaNet。...图 1：一步检测架构在 MSCOCO 测试集上的模型大小（参数量）vs 准确率（平均精度）。...一步检测架构还可以分为两类：基于锚点的检测架构和基于关键点的检测架构。基于锚点的检测架构包含许多锚框，预测每个模板的偏移量和类别，其中最著名的就是 RetinaNet。...因此基于这个特点，MatrixNets 可作为任何目标检测的主架构，包括基于锚点或关键点的一步或两步检测器。...(a-b) 步骤使用了 xNet 主干；(c) 步骤使用了共享输出子网络，而针对每个矩阵层，他们预测了左上角和右下角的热图和偏移量，并在目标层内对它们进行中心点预测；(d) 步骤利用中心点预测匹配同一层中的角

3112 0

最新的目标检测的深度架构 | 参数少一半、速度快3倍+

简单结果展示上图所示，xNet的参数及效率要远远超过其它模型。其中FSAF在基于锚点的检测器中效果是最好的，它超过了经典的RetinaNet。...FSAF将锚基输出与无锚输出头集成在一起，以进一步提高性能。另一方面，基于关键点的检测器可以预测左上角和右下角的热图，并使用特征嵌入将它们匹配起来。...在传统的目标检测模型中，如RetinaNet，需要一个方形卷积核来输出不同的长宽比和尺度。这与直觉相反，因为不同方面的边界框需要不同的背景。...在Matrix Nets中，由于每个矩阵层的上下文发生变化，所以相同的方形卷积核可以用于不同比例和长宽比的边界框。...Matrix Nets 用于基于关键点的检测在CornerNet被提出来的时候，其是为了替代基于锚点的检测，它利用一对角（左上角和右下角）来预测边界框。

6502 0

基于YOLOv8的工业部署解决方案: 多头检测器+小缺陷到大缺陷一网打尽的GiraffeDet+Wasserstein Distance Loss

COCO物体定义为例，小目标是指小于32×32个像素点（中物体是指32*32-96*96，大物体是指大于96*96）； 2）在实际应用场景中，通常更倾向于使用相对于原图的比例来定义：物体标注框的长宽乘积...具体改进如下：Backbone：使用的依旧是CSP的思想，不过YOLOv5中的C3模块被替换成了C2f模块，实现了进一步的轻量化，同时YOLOv8依旧使用了YOLOv5等架构中使用的SPPF模块；PAN-FPN...3.GiraffeDet介绍论文：https://arxiv.org/abs/2202.04256 摘要：在传统的目标检测框架中，继承自图像识别模型的骨干主体提取深度潜在特征，然后由颈部模块融合这些潜在特征来获取不同尺度的信息...在这项工作中，我们表明，这种范式确实导致次优的目标检测模型。为此，我们提出了一个新的重颈范式，GiraffeDet，一个类似长颈鹿的网络，用于有效的目标检测。...对多个流行目标检测基准的数值评估表明，在广泛的资源约束范围内，GiraffeDet始终优于以前的SOTA模型。

1.6K2 0

FPN论文阅读笔记

，部分资料和图参考论文和网络资料论文背景 FPN(feature pyramid networks) 是何凯明等作者提出的适用于多尺度目标检测算法。...（b）最近的检测系统选择（比如Faster RCNN）只使用单一尺度特征进行更快的检测。...中的生成规则有一点差别。...[0,0,3,3] 即 4*4 面积为 16 大小的Anchor锚框，当然，可以设置一个比例SCALE,将这个基础的锚框放大或者缩小，比如，这里设置 P2 层对应的缩放比例为 16，那边生成的锚框大小就是长和宽都扩大...采用FPN的目标检测指标对比实验从（a）（b）（c）的对比可以看出FRN的作用确实很明显。另外（a）和（b）的对比可以看出高层特征并非比低一层的特征有效。

4662 0

在COCO上达到50.4mAP(目前已开源)

具体来说，在FPN之后，我们在不同的feature map级别上检测不同大小的对象。使用定义为{P3,P4,P5,P6,P7}的五级特征图。...基于锚的检测器将不同尺度的锚盒分配到不同的特征级别。由于锚盒和GT盒是通过它们的IoU分数相关联的，这使得不同的FPN特征级别能够处理不同比例的对象。...与基于锚点的检测器不同，在FCOS中，我们直接限制了每一层的边界盒回归的范围。更具体地说，我们首先计算回归目标l∗，t∗，r∗和b∗对于所有特征层的每个位置。...如果一个位置，即使使用多层预测，仍然分配到多个地真盒，我们只需选择面积最小的GT盒作为目标。实验表明，在多层预测的情况下，无锚探测器和基于锚的探测器都能达到相同的性能水平。...在我们的初始版本中，通过将一个可学习的标量乘以卷积层的输出来解决这个问题。在这个版本中，由于回归目标是按FPN特征级别的stride来缩小的，如Eq.(1)所示，因此标量的重要性降低了。

1.9K2 0

简单而强大的anchor-free目标检测器

具体来说，在FPN之后，我们在不同的feature map级别上检测不同大小的对象。使用定义为{P3,P4,P5,P6,P7}的五级特征图。...基于锚的检测器将不同尺度的锚盒分配到不同的特征级别。由于锚盒和GT盒是通过它们的IoU分数相关联的，这使得不同的FPN特征级别能够处理不同比例的对象。...与基于锚点的检测器不同，在FCOS中，我们直接限制了每一层的边界盒回归的范围。更具体地说，我们首先计算回归目标l∗，t∗，r∗和b∗对于所有特征层的每个位置。...如果一个位置，即使使用多层预测，仍然分配到多个地真盒，我们只需选择面积最小的GT盒作为目标。实验表明，在多层预测的情况下，无锚探测器和基于锚的探测器都能达到相同的性能水平。...在我们的初始版本中，通过将一个可学习的标量乘以卷积层的输出来解决这个问题。在这个版本中，由于回归目标是按FPN特征级别的stride来缩小的，如Eq.(1)所示，因此标量的重要性降低了。

9761 0

基于深度学习的目标检测算法面试必备（RCNN~YOLOv5）

2、目标重叠：虽然通过每个S*S的网格点设置了2个预测框用于回归训练，但是每个网格点设置了一种类别，无法解决不同类别目标重叠率较大，导致映射到相同网格点上的问题 3、多尺度：由于模型只是简单使用下采样获得的粗糙特征...，采用负样本中置信度最高的先验框进行训练，并设置正负样本比例为1：3，使得模型训练收敛更快 ?...主要不足 1、通过人工先验设置的不同尺度的锚框无法适应真实的目标框的尺度分布 2、使用的多个特征图由于高分辨率的特征图不能有效地结合高层特征 YOLOv2 针对YOLOv1在解决多尺度和实时性方面的不足...YOLOv5 为了进一步提升YOLOv4的检测速度，YOLOv5采用了更轻量的网络结构主要优点 1、多尺度：使用FPN增强特征提取网络代替PAN，使模型更简单，速度更快 2、目标重叠：使用四舍五入的方法进行临近位置查找...，使目标映射到周围的多个中心网格点主要不足 1、通过长宽比筛选并过滤了大小和长宽比较极端的真实目标框，而这些恰恰在真实检测任务极为重要，和重点解决的检测问题 ?

3.6K4 0

点击加载更多

扫码

添加站长进交流群

领取专属 10元无门槛券

手把手带您无忧上云

扫码加入开发者社群

相关资讯

热门标签

活动推荐

运营活动

活动名称

广告关闭